imdb.com
Der zweite Teil des grandiosen »Joker« aus dem Jahr 2019 von Todd Phillips, ist meines Erachtens eine missverstandene und unterschätzte Perle. Während der erste Teil auf IMDB mit 8,3 Punkten bewertet wurde, erhält der zweite Teil gerade mal 5,2 von 10 Punkten. Zu Unrecht, meiner Meinung nach. Vorsicht: leichte Spoiler!
Der autoritäre und übergriffige Staat zeigt wieder offen seine Lust am Erziehen und Verbieten. Seit 2020 sind hier sämtliche Damme gebrochen und Pandoras Box wurde nicht mehr geschlossen. Viele wollen diese eigentliche »Zeitenwende« immer noch nicht wahrhaben. Freilich alles im Namen des Guten, Schönen und Gerechten.
Für mehr Demokratie wird Demokratie abgebaut. Für mehr Freiheit wird die Freiheit eingeschränkt. Für mehr Selbstbestimmung muss es leider mehr Verbote geben. Am Ende ‑also wenn von Demokratie, Rechtsstaat und Meinungsfreiheit nichts mehr übrig sind- wird alles gut werden. Versprochen! 
-Aufmerksamkeit-
(Eine typische Deutsch-Unterrichtsstunde in der Grundschule. Die Lehrerin erklärt altersentsprechend, ausführlich, anschaulich und verständlich die bevorstehende Aufgabe.)
Lehrerin: »Liebe Kinder, habt Ihr dazu noch Fragen?«
(2−3 Kinder melden sich, fragen nach. Die Lehrerin antwortet.)
Lehrerin: »Gibt es jetzt noch Kinder, die nicht wissen, was sie in den nächsten 15 Minuten machen sollen?«
Auf der letzten Konferenz des Chaos Computer Club (CCC), also der »39C3« gab es einen Beitrag zum Thema »digitale Souveränität«. Anstatt nun inhaltlich darüber zu sprechen, wie man von »Big Tech« sowie von Kontroll- und Überwachungstechnologien unabhängiger werden kann, wird sich erst einmal minutenlang darüber ausgelassen, dass »die Begrifflichkeiten schwierig« und »für Rechte zu anschlussfähig« seien.
Eine typische Kommentarspalte auf »zeit.de«
-Ausgewogenheit-
Woran erkennt man, dass Deutschland zunehmend ins Autoritäre und Totalitäre abdriftet? Daran, dass kaum noch eine differenzierte Sichtweise oder auch nur leichte Abweichungen der Erzählungen, von Regierung und Tagesschau, möglich sind. Grautöne. Abstufungen. Verhältnismäßigkeit. Augenmaß. Eine faire und ausgewogene Berichterstattung. Ein sowohl als auch. Ein Stehenlassen-Können der anderen Meinung: »audiatur et altera pars« (»man höre auch die andere Seite«). Das alles kann und will man nicht mehr.
Der frühere Direktor der »US-Zentren für Seuchenschutz und Prävention« (CDC), Dr. Robert Redfield, sagt nun, dass der »C‑Impfstoff« nicht zugelassen hätte werden dürfen. Es war von Anfang an klar, dass er »weder Infektionen noch die Weitergabe des Virus verlässlich verhindern« würde.
Das zentrale Problem lag »in der politischen Etikettierung und Durchsetzung des Präparats«. Anders ausgedrückt: Regierungen auf der ganzen Welt haben sich als Vertriebs- und Marketingorgane von Big Pharma benutzen lassen. Aber das kann natürlich nur eine Verschwörungerzählung sein!
Der Journalist Harald Martenstein hat vor einigen Tagen eine bemerkenswerte Rede im Hamburger Thalia Theater gehalten. Er hat dem Publikum eine Lehrstunde in »Demokratie« gegeben. Volksherrschaft. Rechtsstaat. Meinungsfreiheit.
Ein offener Diskurs. Freie Wahlen. Bedingungslose Grund- und Menschenrechte. Keine Verfolgung von Andersdenkenden. Und ganz sicher keine Parteiverbote. Der Saal ist an mehreren Stellen unruhig und laut geworden.
Wie merk- und schmerzbefreit muss und darf man heute eigentlich noch sein?
Nein. Keine Satire. Es ist ja nicht so, dass sich diese Personen bereits durch vielfache Skandale bis ins Mark selbst delegitimiert hätten und die Mehrheit der Bevölkerung diese Figuren nicht mehr sehen können und wollen. Nein. Nein. Auf keinen Fall! Glaubwürdigkeit, Kompetenz und Vertrauen, spielen in der postfaktischen Wirklichkeit absolut keine Rolle mehr. Kadavergehorsam ist gefragt.
Von wem sind folgende Aussagen?
1.) »Euer Vaterland braucht euch!« Ist das von Alice Weidel oder von Jens Spahn?
2.)»Die Unschuldsvermutung gelte nur vor Gericht, aber nicht in einer Partei.« Ist das von Xi Jinping oder von der ehemaligen Sprecherin der Grünen Jugend, Jette Nietzard?
3.) Wir müssen »mehr Diktatur wagen!« Ist diese Forderung von Kim Jong-Un oder vom deutschen Schriftsteller Thomas Brussig?
(Laser Lurch / CC BY-NC-ND 4.0)
Wie bringt man eine ganze Bevölkerung auf Linie? Wie versetzt man sie in Angst und Schrecken, so dass sie leichter zu steuern und zu manipulieren ist? Wie verhindert und bekämpft man effektiv die Opposition und den Widerstand? Wie bringt man die Mehrheit dazu, das zu glauben und das zu denken, was die Herrschenden als wahr und richtig erachten? Um das zu bewerkstelligen, gibt es mittlerweile eine ganze Reihe von sehr erfolgreichen Sozialtechniken.
Die Vernichtung der sozio-ökonomischen und sozialen Existenz, kann zur Absicherung von Besitz‑, Macht- und Herrschaftsverhältnissen, langfristig betrachtet, sogar viel effektiver sein als ein offensichtliches Terrorregime, dass zugleich größeren Widerstand in der Bevölkerung erzeugt. Einige Manipulations- und Sozialtechniken, die seit rund 5 Jahren von den »demokratischen Parteien« in Deutschland, sehr ausgiebig verwendet werden, will ich heute vorstellen.