Die »re:publica«, eine Konferenz zur digitalen Gesellschaft, die es seit dem Jahr 2007 in Berlin gibt, ist ein gutes Beispiel für gekaufte Meinungs- und Deutungshoheit. Sie zeigt ebenfalls, was passiert, wenn man unbedingt »wachsen« will. Die ersten Konferenzen hatten rund 1.000 Besucher (Heute ca. 30.000 Teilnehmer). Es kamen vor allem Blogger, Hacker und Netzaktivisten. Themen waren, unter anderem: Datenschutz, Meinungsfreiheit, Netzneutralität und Internet-Zensur.
Dann zogen sie, nach und nach, mehr Werbe- und Medienpartner an Land. Große Sponsoren beteiligten sich. Und heute, im Jahr 2026, treten dort so regierungskritische Menschen, wie Angela Merkel, Kevin Kühnert, Maja Göpel, Katharina Dröge, Alena Buyx, Heidi Reichinnek und Eckart von Hirschhausen auf. Die natürlich alle primär das Internet regulieren und die AfD bekämpfen wollen. Was auch sonst.
Umfragen statt Volksentscheide?
Die Berliner haben, bei einem Volksentscheid im Jahr 2014, eindeutig entschieden, dass sie die Bebauung des Tempelhofer Feldes ablehnen. Damals gab es viele Proteste und Demonstrationen, damit das Tempelhofer Feld den Bürgern überlassen bleibt. Seit über 10 Jahren versuchen nun Politik und Wirtschaft dennoch, sich diesen lukrativ gelegenen Standort einzuverleiben.
Nun zeigen angeblich »repräsentative Umfragen«, dass 59 Prozent der Bürger einer Randbebauung des Tempelhofer Feldes zustimmen würden. Das genügt der Politik offensichtlich als Vorwand, um sich schon mal »Projektpläne« anzuschauen, und um die Finanzierbarkeit zu prüfen. Sollen jetzt etwa »repräsentative Umfragen« Volksentscheide ersetzen?
Tatü Tata, die Gesinnungspolizei ist da!
Um »Menschenfeindlichkeit« zu verhindern wurden nun auf einem Volksfest in Erlangen mehr als 10 Lieder verboten. Die Gelassenheit, vermeintlich deftige Texte und Lieder, bei viel Alkohol und Spaß, auch aushalten zu können, war gestern. Heute wird wieder verboten und erzogen. So ist das eben in »unserer Demokratie«! 
»Erhebt euch aus euren Fäkalien!«
Immer wieder: Verschwörungstheoretiker. Antisemiten. Rechtsextreme. Spinner. Schwurbler. Und immer wieder liegen sie richtig. Aber nein, die breite Masse will belogen und betrogen werden. Unsere tägliche Verarsche gib uns heute!
»Alles Nazi!«
Es ist so ermüdend, wie argumentativ erbärmlich: der ständige Nazi-Vergleich. Freilich nicht von Regierungskritikern. Denn hier wird er sofort strafrechtlich verfolgt. Aber wenn ihn die etablierten Medien, die Parteien oder die »Experten« des ÖRR ziehen — dann geht das schon in Ordnung. Die dürfen das. So meint beispielsweise ein Albrecht von Lucke (»die Blätter«), dass sich Thilo Sarrazins Buch »Deutschand schafft sich ab« in Deutschland fast so gut verkauft hätte, wie Hitlers »Mein Kampf«.
Mein geschätzter Kollege »Volker+Birk« von »>b’s weblog« hat darauf hingewiesen, dass selbst einem rhetorisch versierten Friedrich Küppersbusch außer Nazi-Vergleichen nichts mehr einzufallen scheint.
Währenddessen veröffentlicht die CDU in Sachsen-Anhalt, vor lauter Verzweiflung, eine rund 35-Seiten lange Broschüre, mit dem Titel: »Abstieg für Deutschland. Keine Alternative«. In dieser wird die politische Konkurrenz quasi als neue NSDAP dargestellt. Die CDU gibt sich hier nicht einmal mehr die Mühe, eigene Schwerpunkte zu setzen.
Sie glauben tatsächlich, dass die ständige Gleichsetzung der AfD mit der NSDAP, die Leute in Angst und Schrecken versetzen und damit vom Wählen abhalten würde. Aber dieser Zug ist längst abgefahren. Ihr Mitte-Extremisten (Corona. Cancel-Culture. Bankkonto-Kündigungen. Internet-Zensur. EU-Sanktionen. Hausdurchsuchungen. ÖRR-Propaganda. Etc.) habt den Bogen überspannt. Niemand will und vertraut euch mehr.
Meine Prognose ist nach wie vor: die AfD wird am Ende alle enttäuschen. Denn sie wird weder die NSDAP 2.0 sein, noch die Wünsche ihrer Anhänger erfüllen können (und wollen). Denn das war in der Vergangenheit bei allen Parteien so, die neu an die Macht gekommen sind.
Absurdistan
In Berlins Waffen- und Messerverbotszonen gab es nun zahlreiche Messerattacken. Das liegt aber natürlich nicht an der Sinnhaftigkeit solcher Verbote, sondern nur an den geringen Strafen. Wir müssen hier nur die Strafen erhöhen, dann wird sich kein Krimineller mehr trauen, dort eine Waffe zu tragen. Das wirkt! Versprochen! 
»Meine Prognose ist nach wie vor: die AfD wird am Ende alle enttäuschen. Denn sie wird weder die NSDAP 2.0 sein, noch die Wünsche ihrer Anhänger erfüllen können (und wollen).«
Diese Voraussage ist nicht weiter schwer.
Die derzeitige Regierung und die davor hatten ein runde Billion Euro Steuereinnahmen. Nach Abzug der laufenden Kosten aber zuzüglich der umbenannten Neuverschuldung, standen ihnen wohl 450–500 Milliarden Euro zum verprassen zu. Wer eine genauere Zahl hat, soll sie gerne mal hier veröffentlichen.
Als Partner einer Regierung würde die AfD einfach nur weichgespült werden.
Würde die AfD bei der nächsten Wahl aber tatsächlich die absolute Mehrheit erringen, dann hätten sie die schlechtesten Startbedingungen aller Regierungen der letzten Jahrzehnte.
Sehr viel weniger Firmen und Steuerzahler als die Regierungen vorher..
Sehr viel mehr Zinslasten als die Regierungen vorher.
Sehr viel mehr Arbeitslose und andere Bürgergeldempfänger als die Regierungen vorher.
Marodere Infrastruktur, unzuverlässige Energieversorgung (teilweise mutwillig zerstört), aufgepeitschte Linksterroristen, ein zerstörter Ruf im Ausland, ein durch Gehirnwäsche verdummtes Volk, einen komplett gegen sie arbeitenden Propagandaapparat, ein aufgeblasener Behördenapparat, eine mehr und mehr auswanderungswillige Industrie, durchideologisierte Schulen und Universitäten ... Liste unvollständig.
Die letzten Regierungen wissen ganz genau, daß sie den Laden bis zum Zusammenbruch ausgelutscht haben. Und sie werden damit auch bis zum letzten Tag weiter machen.
Sollte die AfD tatsächlich mal die Regierung stellen, werden sie vor verbrannter Erde stehen.
Ist durch. #allesdichtmachen, #niewiederaufmachen, #lockdownfürimmer
Ich bin da sehr pessimistisch.
Huch! Volksentscheide können Sand im Getriebe der gut korruptionsgeölten Politmaschinerie sein? Wer hätte das gedacht? Ob vielleicht »Genau hinschauen was die Politbonzen am meisten ärgert, genau verstehen wie das funktioniert und wie die Politmafia das verunmöglicht, und dann trotzdem immer und immer wieder genau das fordern« ein Konzept für nachhaltigen Widerstand sein könnte? Nein, nein, dann doch lieber ein massen-alternativ-mediales Strohfeuer nach dem anderen abbrennen und vor solchen Ideen die Augen und Ohren zu machen. Könnte das Volk am Ende ja so entscheiden wie man es nicht für richtig hält. Huch, das denken die Politbonzen ja auch! Hm ...
BTW wenn die AfD nicht irgendwann die gleiche quasi absolutistische Macht erlangen soll, wie sie die angeblich so »demokratischen« Parteien haben und damit ihre menschenverachtende Politik gegen das Volk durchsetzen, müsste man diese Macht irgendwie systemisch begrenzen. Aber das würde eben auch die Macht der »demokratischen« Parteien begrenzen und das wollen die nicht. Also sind es die »demokratischen« Parteien, die dafür verantwortlich sind, dass die AfD irgendwann die gleiche menschenverachtende Politik wie sie selbst machen kann.
Wenn man die Idee hinter den Waffenverbotszonen weiter denkt, dann wäre es vielleicht besser, nicht nur Waffen zu verbieten. Man könnte z.B. auch direkt Gewalttaten verbieten. Oder noch besser, man verbietet alle Straftaten.
Das ist es. Lasst uns alle Straftaten verbieten! Problem gelöst.
Es ist alles ganz einfach auf einen Nenner zu bringen.
Solange es Kapitalismus und Religionen gibt, wird es auch Krieg geben.
@Volker Birk
Geht doch nicht.
Straftaten unserer zugewanderten Fachkräfte zu verbieten wäre rassistisch.
Wissenswertes über Erlangen:
Die angesprochene Liste mit Liedern ist keine Verbotsliste. Das hat die Gleichstellungsbeauftrage (oder so ähnlich) extra betont. Damit ist die Liste schlimmer. Wer gegen ein Verbot verstößt, bekommt eine Ordnungsstrafe, im schlimmsten Fall ein Platzverbot.
Wer aber Lieder der Erlangener Liste anhört und abspielt ist ein moralisch verkommenes Objekt, das die Vergewaltigung (von Frauen) fördert und ohne Umerziehung kein (wertvolles) Mitglied unserer Gesellschaft mehr sein kann. Die komplette moralische Ächtung.
In diesem Sinne: https://www.youtube.com/watch?v=5tYubjKbjVc
Wenn nach Ansicht der Herrschenden die Realität nicht mehr handhabbar und deshalb nicht mehr regierbar ist, weil sie selbst dazu völlig unfähig sind, dann begibt man sich eben in die digitale, die virtuelle Realität.
Da klappt’s dann auch wieder mit regieren. Gerade auch gegen virtuelle Gewalt. Da haut man dann drauf. Aber nicht nur virtuell, versteht sich.
Was ist eigentlich dann mit jemand, der mit Wortgewalt hantiert?
@Holger
»Sollte die AfD tatsächlich mal die Regierung stellen, werden sie vor verbrannter Erde stehen.«
Exakt! Und weil die Menschen heute schon nicht mehr wissen, was vor 3 Monaten passiert ist oder gar, wer sie noch vor 3 Monaten belogen und betrogen hat oder wer für den Untergang Deutschlands wirklich verantwortlich ist — wird es dann überall heißen: »die AfD hat Deutschland kaputt gemacht!« Ich vermute, die Meisten werden das dann sogar glauben (wollen).
—
@Kakapo3
Allein die Verlinkung zu so einem menschenverachtenden Stück ist ein Fall für die zahlreichen Meldestellen!
—
@Tafelrunde
Realitäten, die der Regierung nicht passen, müssen passend gemacht werden. Ansonsten verbieten. Alles verbieten! Denn »ohne Verbote gibt es keine Freiheit!«
Zitat eines moralisch verkommenen Subjektes:
und im moralisch verkommenen Rheinland heißt es:
Das ging vor Jahren aus dem Mund von Jürgen Becker als Moderator der Mitternachtsspitzen über den Sender [WDR], inzwischen wahrscheinlich undenkbar, zumindest nicht ohne einen Stellvertreterbetroffenheits-Shitstorm auszulösen.
»Werbe- und Medienpartner« der re:publica
Beispielsweise »Innovationsmaschinenraum¹ Deutschland« oder »Rechargy« (vermutlich²: »Das Berliner Start-up Rechargy ermöglicht es Nutzer*innen, in Sekundenschnelle unterwegs eine Powerbank zu mieten und mobile Endgeräte aufzuladen. Die Rückgabe erfolgt an einer beliebigen Rechargy Powerbankstation.«. Auch das folgende Interview mit dem stolzen ›Start-Upper‹ oder genialen Realsatiriker(?) ist bemerkenswert)
Zweiter (Umfragen) und dritter Paragraph (Liederbücher verbrennen)
Als Kombination schlage ich eine große Umfrage vor, was nicht mehr gesungen, gesummt oder abgespielt werden darf. Titel, die mehr als ein Promille der Befragten ›triggern‹ oder ›irritieren‹ werden streng verboten. Damit alles keinen schlechten Eindruck im ›befreundeten‹ Ausland macht, bleibt die isländische (nur die!) Version von »Die Gedanken sind frei« ausdrücklich erlaubt.
»außer Nazi-Vergleichen nichts mehr einzufallen scheint.«
Dabei bietet die Geschichte so viele andere Möglichkeiten, angefangen bei Wilhelm II und seinen Stiefel-Wichsern bis zu erfundenen Zitaten von z.B. Hermann dem Cherusker: »Um Windräder zu bekämpfen wäre eine Kettensäge praktischer als mein geliebtes Schwert³«
@Tafelrunde
»Wenn nach Ansicht der Herrschenden die Realität nicht mehr handhabbar«
Wie oft in letzter Zeit musste ich dabei an meine Großmutter denken, die von 1944+45 erzählte: »Aus dem Radio (Volksempfänger) kam eine Siegesmeldung nach der anderen, nur die Orte rückten immer näher. Und zwei Tage nach dem großen ›Abwehrsieg‹ im Nachbarstädtchen standen die alliierten Panzer vorm Rathaus...«
¹Ich habe schon viele Neologismen ›verbrochen‹, aber das ist eine Klasse für sich. »Schrott- und Innovations-Händler an Maschinenraum: Sofort volle Staatsknete voraus!«
² https://www.starting-up.de/news/gruenderin-der-woche/gruenderin-der-woche-rechargy.html
³ https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/windrad-hermannsdenkmal-afd-kampagne-faktencheck-100.html
„Sollen jetzt etwa »repräsentative Umfragen« Volksentscheide ersetzen?“
Was in der Schweiz möglich ist, wäre hier doch gelacht!
Obacht, der Sieg der AfD könnte eingeplant sein. Mehr Zeit zur ungestörten Umsetzung der relevanten Themen. Welche 3 Buchstaben das tun, ist doch belanglos. Warum sonst sollten sie ihr Werkzeuge zuliefern, die sie selbst vernichten würden.
„weil sie selbst dazu völlig unfähig sind“
= Gegner unterschätzt, wie immer.