(Laser Lurch / CC BY-NC-ND 4.0)
1.) Ausbeutung. Landraub. Macht und Einfluss von Banken und Konzernen. Imperialismus. Kriege. Neokolonialismus. Geheimdienste. Wo sind eigentlich diese Themen bei »Linken« geblieben?
2.) Warum wurde eigentlich der heldenhafte Busfahrer in Leipzig, der angeblich die russische Drohne weggekickt hat, von keinem Medienorgan interviewt?
»Was kann Europa tun, um der Ukraine zu helfen, mehr Russen zu töten, russische Soldaten natürlich.«
- Michael Martens. FAZ. Am 8. August in Belgrad
Sie wollen Krieg. Um jeden Preis. Auf allen gesellschaftlichen, sozialen und ökonomischen Ebenen, wird der Krieg vorbereitet und geplant. Der »Casus Belli« wird entweder von Russland selbst erfolgen, weil sie von der jahrelangen Provokation und der Hass-Sprache des Westens genug haben — oder es wird eine »False-Flag-Operation« geben. Weil der Zeitpunkt gerade günstig ist.
(Laser Lurch / CC BY-NC-ND 4.0)
1.) Würden die etablierten Medien und die etablierten Parteien, genauso stark gegen das böse »Social Media« vorgehen, wenn sie dort eine größere Reichweite hätten, als alle Andersdenkenden zusammen?
2.) Die AfD ist das ultimativ Böse und sowieso an allem schuld. Bis heute war sie aber noch nie in einer politischen Verantwortung. Kann mir diese Logik mal bitte Jemand erklären?
(Laser Lurch / CC BY-NC-ND 4.0)
1.) Gibt es auch nur ein Mitglied in der Bundesregierung, dass Mitleid mit der Familie eines getöteten russischen Soldaten hat?
2.) Verstehe ich das richtig? Die 15 Prozent Partei möchte die 25 Prozent Partei verbieten und nennt das dann »Demokratie«?
Bei der »ZDF-Anstalt« freut man sich mittlerweile offen über den gezielten Mord an einem religiösen Führer sowie über Bomben. Es wird auf einem infantilen und sehr einseitigen Niveau Kriegspropaganda »Satire« gemacht, dass man eigentlich nur noch vor lauter Fremdscham im Boden versinken will: »Zum ersten Mal haben die Menschen Angst, dass keine Bomben mehr fallen.« Das soll »Satire« sein?
In jedem Krieg trifft es vor allem die Zivilbevölkerung. Immer so zu tun, als sei es ein Kampf »Regierung vs. Regierung« oder »Präsident vs. Präsident«, ist grenzdebiler, realitätsferner und menschenverachtender (Videospiele-)Schwachsinn. Ich weiß wirklich nicht, wen sie mit solchen Sendungen überhaupt noch erreichen wollen?
1.) Du musst nichts über Irgendetwas wissen! Du benötigst nur die richtige Meinung, die richtige Haltung und das richtige Fühli-Fühli!
2.) Die AfD ist eine verfassungsfeindliche und antidemokratische Partei. Deshalb dürfen wir mit verfassungsfeindlichen und antidemokratischen Methoden, Maßnahmen und Gesetzen, die AfD bekämpfen. Weil wir Demokraten sind.
3.) Putin will uns 2029 angreifen. Deshalb müssen wir ganz Deutschland auf einen Krieg vorbereiten.
Ständig und überall wird von Polarisierung, Vertrauensbruch und Spaltung gesprochen. Wie das »Populisten« und »Rechtsextreme« ausnutzen und befeuern würden. Wie die Sozialen Medien die Empörungsspirale bedienen würden. Oder wie vermeintliche russische Trollfabriken die Emotionen anheizen würden.
Aber warum spricht kaum Jemand darüber, wie man Vertrauen wiederherstellen könnte? Ich schlage einen Zehn-Punkte-Plan vor, von dem ich glaube, dass er relativ schnell wieder Vertrauen in Politik, Medien und Behörden aufbauen würde. Und nebenbei die AfD besser bekämpfen würde, als es ein Parteiverbot jemals könnte.
Vier Jahre Ukraine-Krieg, rund 1 Million tote Menschen und immer noch überall die gleichen Erzählungen und Phrasen jenseits realer Gegebenheiten:
»Die Ukraine muss gewinnen!«
»Putin ist der neue Hitler!«
»In der Ukraine wird unsere Freiheit und unsere Demokratie verteidigt!«
»Wir wollen keinen Diktatfrieden!«
»Wir müssen die Ukraine weiter mit Milliarden Euro unterstützen!«
Das alles geht nicht mal mehr als Realsatire durch. Es ist nur noch grotesk.
In den USA gab es jetzt endlich wieder »Demokratiebomben« (Proletopia). Nachdem die ganzen haltungsbesoffenen Altmedien, Abgeordneten und Politblogger sich jahrelang nur auf den »Putin-Hitler« eingeschossen haben — stehen sie nun vor einem (doppel-)moralischen Dilemma.
Aber auch das wird, mithilfe von Doppeldenk, Täter-Opfer-Umkehr, Neusprech (»Regime« statt Regierung, »Machthaber« statt Präsident, »Gefangennahme« statt Entführung), Mietmäulern, vorauseilenden »Experten« und verschiedenen Maßstäben, ganz gut zu bewältigen sein. Versprochen! 
Die evangelische Kirche in Deutschland ist voll auf Kriegskurs. In ihrem rund 150-Seiten langen »Positionspapier« redet sie der Militarisierung das Wort. Um Demokratie, Freiheit und Frieden zu schützen (was auch sonst?), benötige es Aufrüstung. Christlicher Pazifismus ist wohl etwas für ewiggestrige Lumpenpazifisten: »Alle Bürgerinnen und Bürger sollten im Sinne einer umfassenden sicherheitspolitischen Widerstandsfähigkeit verteidigungsfähig sein.« Amen. Halleluja!