Schlagwort-Archiv: Grundrechte

Geschwätz von gestern (39)

Veröffentlicht am von
19

»Einrichtung von Sammelstellen: Länder planen Zwangseinweisungen für Corona-Quarantänebrecher.«

- tagesspiegel.de vom 17. Januar 2021

Wie viele sich das damals wohl insgeheim gewünscht haben? Das die Regierung endlich mit voller Härte und ohne Gnade gegen diese Querulanten und Nicht-Mitmacher vorgeht? Die Verachtung und der Hass auf Andersdenkende, Kritiker und Nicht-Tagesschau-Nachplapperer war überall zu spüren.

Diesen Hass gibt es heute immer noch. Er wurde auf die AfD und auf Pazifisten, sowie von rechter Seite auf Migranten, gelenkt. Es findet weiterhin eine ständige Projektion der Guten statt: sie werfen den Anderen das vor, was sie selbst die ganze Zeit machen.

Weiterlesen →

Der Fisch stinkt vom Kopf

Veröffentlicht am von
6

»Wenn wir nicht an die freie Meinungsäußerung für diejenigen glauben, die wir verachten, glauben wir überhaupt nicht an sie.« (Noam Chomsky)

»Aber ist es wirklich so, dass die Meinungsfreiheit nur dann gewährleistet ist, wenn jeder alles schreiben und senden darf, was er will, egal ob richtig oder falsch?«

- Friedrich Merz, Bundeskanzler von Deutschland, Januar 2025

Weiterlesen →

»Menschenrechte«

Veröffentlicht am von
6

Junge Welt. Ausgabe vom 02.10.2025.

Während auf der ganzen Welt Proteste gegen den Völkermord in Gaza stattfinden, die Vereinten Nationen das israelische Vorgehen in Gaza als Völkermord bezeichnet haben und zwei Drittel der Welt das verurteilen — liefert Deutschland weiter Waffen nach Israel.

Weiterlesen →

Geschwätz von gestern (38)

Veröffentlicht am von
18

Wer sehen will, der sieht auch. Mittlerweile gibt es dutzende, ja hunderte Berichte, Studien und Analysen, die weltweit belegen, wie schädlich die C‑Maßnahmen, die C‑Impfstoffe und die C‑Angstpropaganda für die Bevölkerungen der Welt waren. Diese Zerstörung der weltweiten körperlichen und seelischen Gesundheit, übertrifft die vermeintliche Reduzierung von »schweren Verläufen« oder »verminderter Ansteckungswahrscheinlichkeit« um ein Vielfaches.

Wer sehen will, der sieht auch. Nur: die Alllermeisten wenden ihren Blick ab. Zu schwer wäre die Erkennntnis, dass man sich hat aufhetzen, verarschen und eine Spritze reinjagen lassen. Heute gibt es eine weitere kurze Übersicht von gemeldeten Berichten der letzten Wochen. Wer bei dem C‑Thema stets auf dem Laufenden bleiben will, dem empfehle ich eine tägliche Lektüre von: tkp.at,  >b’s weblog, Aya Velázquez, Stefan Homburg und die Jaworskis.

Weiterlesen →

Impfquisition (2)

Veröffentlicht am von
18

Heute wird mal Klartext geredet. Direkt. Offen. Ohne Umschweife. Damit man mich endlich »einordnen« kann. Damit meine »Haltung« und meine »Gesinnung« offensichtlich wird. Damit man endlich Kontaktschuld, Moralisierung und Gaslighting betreiben kann. Endlich.

Denn es geht ja nicht, dass da Jemand im Internet schreibt, ohne dass wir ihn in ein politisches Lager und damit in eine Schublade stecken können! Das ist schlecht für das eigene binär-infantile Freund-Feind-Denken und für den Big-Data-Algorithmus. Weiterlesen →

Geschwätz von gestern (37)

Veröffentlicht am von
11

Das wohl wichtigste Ereignis zum C‑Thema in den letzten Wochen, war der Freispruch vom Querdenker-Gründer Michael Ballweg. Und damit das nicht schon wieder so schnell in Vergessenheit gerät, gibt es heute eine Sonderfolge zum Ballweg-Prozess. Der oberste »Delegitimierer des Staates« wird am Ende wegen 20 Euro Steuerhinterziehung »verurteilt«. Betrug und Geldwäsche sind vom Tisch.

Dafür gab es völlig überzogene 9 Monate Untersuchungshaft, die Beschlagnahmung des Vermögens sowie mehr als 40 Verhandlungstage? Die Staatsanwaltschaft hat bis vor kurzem noch drei Jahre Haft für Michael Ballweg gefordert. Wofür eigentlich? Und Ihr Altmedien wollt uns weiterhin erzählen, dass das kein politischer Prozess war? Das es hier nicht darum ging, den bekanntesten C‑Maßnahmen-Kritiker zu inhaftieren, zu diffamieren und zu kriminalisieren? Weiterlesen →

Geschwätz von gestern (36)

Veröffentlicht am von
3

Dr. Hendrik Hoppenstedt (CDU) hat nun im Deutschen Bundestag, beiläufig zugegeben, dass das C‑Virus im Labor entwickelt wurde: »...dass der Impfstoff so schnell entschlüsselt und entwickelt wurde.« Jahrelang wurde Jeder als Covidiot, Verschwörungs-Irgendwas oder »Querdenker« beschimpft, der das gesagt hat. Gleichzeitig behaupten die Sachverständigen im C‑Untersuchungsauschuss in Sachsen weiterhin felsenfest, dass das C‑Virus »natürlichen Ursprungs« sei.

Und anstatt die nächste »Pandemie« zu verhindern, in dem man beispielsweise die »Gain of Function-Forschung« (Biowaffen-Forschung) verbietet, will man sich nun auf die nächsten »Pandemien« effektiv vorbereiten. Die Journalistin Claudia Jaworski kommentiert treffend: »Also gemeinsam mit der Bevölkerung vor der Petrischale stehen und das nächste Virus züchten?« Weiterlesen →

Geschwätz von gestern (35)

Veröffentlicht am von
13

Inzwischen gab es im sächsischen Landtag eine Enquete-Kommission am 15.05.25 und am 16.05.25, den 4. Sitzungstag des Corona-Untersuchungsausschusses, bei dem auch Prof. Dr. Drosten anwesend war. Er behauptete, er habe nie eine Impfpflicht gefordert, obwohl er sich im Januar 2022 sogar für »1G« ausgesprochen hatte, was faktisch eine Impfpflicht ist.

Weiterhin bezeichnete er zuviele wissenschaftliche Stimmen als »Kakophonie« und eben nicht als Pluralismus. Dann gab es von ihm, wieder einmal, eine »Modellrechnung«, ohne jegliche Evidenz: »Hätte man dieselben Maßnahmen erst drei Wochen später erlassen, wären in der ersten Welle nicht 9.345 Menschen gestorben, sondern knapp 70.000.« Warum nicht gleich 100.000 oder 1 Million Menschen? Dafür gibt es doch sicherlich auch »Modelle«, oder etwa nicht?

Weiterlesen →

Geschwätz von gestern (34)

Veröffentlicht am von
12

In Deutschland dürfen derzeit die Verantwortlichen selbst (oder ganz milde Kritiker) keine »Aufarbeitung«, sondern eine Geschichtsklitterung vollziehen. So geschehen bei »Lanz« am 10. April 2025. Dort saßen Karl Lauterbach, Alena Buyx, Hendrick Streeck, Alexander Kekulé und Jonas Schmidt-Chanasit. Es sind immer die gleichen Personen, die im Rahmen des Sagbaren (»Overton-Fenster«) auftreten dürfen. Seit über 5 Jahren! Eine echte und glaubwürdige »Aufarbeitung« wird aber nur dann stattfinden können, wenn endlich auch mal andere Mediziner, Experten und Wissenschaftler ‑in den Altmedien- zu Wort kommen.

Beispielsweise ein Bhakdi. Wodarg. Hockertz. Tom Lausen. Paul Schreyer. Sönnichsen. Gunter Frank. Beate Bahner. Ballweg. Paul Brandenburg. Ralf Ludwig. Michael Meyen. Christian Schubert. Christoph Lütge. Friedrich Pürner. Jessica Hamed. Stefan Homburg. Raphael Bonelli. Dietrich Brüggemann. Aya Velázquez. Christian Dettmar. Ulrike Guerot. Und viele viele viele mehr. Sie alle finden seit über 5 Jahren in der Öffentlichkeit nicht (mehr) statt.
 Weiterlesen →