»Auch in der Bundesrepublik darf man nicht alles sagen, und das obwohl alles Gesagte so gut wie keine Wirkung hat.«
- Daniela Dahn, »Hier bin ich Mensch, hier greif ich ein«, Blätter, Dezember 2013.
Anmerkung: Das wird immer wieder, auch und gerade von liberalen Linken, vehement geleugnet. Ob in der Politik, in den Redaktionsstuben der Massenmedien oder in Unternehmen: vorauseilender (Gedanken-)Gehorsam, kultivierte Kopfscheren, Tabu-Themen und verordnete Denkverbote sind auch bei uns Alltag. Sie sind letztlich auch nichts anderes als Zensur. Aber die gibt es natürlich nur in autoritären Staaten und nicht in Deutschland.
Dazu kommen noch persönliche Befindlichkeiten, und Animositäten sowie die Wortverdrehung hinzu.
Wie ich drauf komme? Na letzte Woche war mein Neffe da, den ich eigentlich mag.
Auf einmal fing der an von »Chackren« zu reden, und positivem Denken sowie anderem esoterischen Schwachfug — Ich meinte zu ihm »Lieber Neffe, keine Denkblockaden, und schon gar nicht bei dem Thema das dich gerade anspricht« — Interessant war, dass ich ihn sogar so verstand, dass Buddha das Nachdenken nicht mag.
Auf meine Aussage erwiderte der arme Kerl nur, dass ich ja selbst eine Denkblockade hätte, und Atheismus ja auch nur eine Religion von fielen wäre — Ich gab’s auf, und lies ihm seine Meinung.
Warum mich das aufregt?
Na, ich bin in seinem Alter selbst auf ähnlichen esoterischen Schwachfug reingefallen, dachte aber darüber nach — las viel zum Thema — und kam zum Schluß, dass es Blödsinn und Geldmacherei ist.
Ich betrieb für mich, im besten Sinne, Selbstaufklärung in esoterisch-religiösen Dingen, und zwar soweit, dass ich vom gläubigen römisch-katholischen Christen, über Esoterik zum überzeugten Atheisten wurde.
Tja, ich hoffe, dass mein Neffe einen ähnlichen Weg nimmt, denn der ist gerade einmal 18 Jahre alt, und hat noch viel Zeit dazu....und wenn nicht gibt es ja auch bei dem Bekannte, und Freunde, die ihn auf die richtige Schiene zurückführen, und zwar ganz egal welche....nur nicht Esoterik und Sekten....
Übrigens fällt mir gerade auf, dass man eben nicht gerne zum Thema Religionen diskutiert, eben nicht alles sagen darf — man betreibt medial hier eine Art Selbstzensur, die aber einer aufgeklärten Gesellschaft eines modernen Deutschland gar nicht würdig ist.....
Leider, so z.B. der Religionskritiker Carsten Frerk, der zur Thematik sogar ein Buch geschrieben hat, sind die beiden großen Konfessionen in Deutschland medial geschützt...und z.B. beim TV — gerade zu kirchlichen Feiertagen wie Weihnachten und Ostern fühlt man sich wie in einem Gottesstaat namens Deutschland....und wenn mal was kritisches kommt, wie z.B. der mutige spanische Film »Agora«, dann kommt der so spät, dass den kein Mensch sieht, und mitten unter der Woche.....zynisch angemerkt, warum sollte der früher kommen, der ist ja ein überaus christen- bzw. kirchenkritischer Film.....
Gruß
Bernie
Es ist tatsächlich erstaunlich , wie wenig gerade die Leser ehedem als linksliberal geltender Medien wie Spiegel , Zeit usw. erkennen , welche offensichtliche Deformation da eingetreten ist und es ist eine spannende Frage , woran das liegen könnte.
Sind die politisch eingeschlafen? Haben sie sich selber mit transformiert in Richtung einer neoliberalen Sichtweise ?
Hat die Leserschaft gewechselt mit den »Inhalten«?
Gar nicht wenige scheinen auch noch gar nicht mitbekommen zu haben , daß sich die Medien geändert haben , selbst so mancher kritische Geist schaut erstmal blöd , wenn jemand das Thema anspricht , die sagen dann häufig , daß wir doch Meinungsfreiheit hätten , was formal natürlich stimmt.
Daß Meinungsvielfalt und im Ergebnis die Meinungsfreiheit auch durch die Hintertür ausgehebelt werden kann , ist ein ziemlich neues Phänomen , aber nicht mehr so neu , daß man es jetzt nicht so langsam mal begreifen könnte.
@Art Vanderley
Ich meine es war beim SPIEGELFECHTER wo ich mal einen guten Vergleich las, der hier auch zu passen scheint:
»[...]Es ist tatsächlich erstaunlich , wie wenig gerade die Leser ehedem als linksliberal geltender Medien wie Spiegel , Zeit usw. erkennen , welche offensichtliche Deformation da eingetreten ist und es ist eine spannende Frage , woran das liegen könnte[...]«
...beim SPIEGELFECHTER las ich, in einem ähnlichen Zusammenhang, was von einem Frosch:
»[...]Wenn man einen Frosch in kochendes Wasser wirft, dann tut er alles, um dem Inferno zu entkommen. Setzt man ihn aber in lauwarmes Wasser und erhöht langsam die Temperatur, dann kocht er bei lebendigem Leibe, ohne dass er Anstrengungen macht, sein Wärmegefängnis zu verlassen[...]«
...so ähnlich läuft es wohl mit der Volksverblödung in Deutschland....wir werden erst alle in lauwarmes Wasser gesetzt....und hinterher ist es zu spät....
Gruß
Bernie
@Bernie
Könnte gut sein , Salamitaktik....könnte auch erklären , warum so ein riesiger Aufwand betrieben wird für erstmal eher maue Ergebnisse.