Intellektuelle Beleidigung (13)

»Nazi! Hitler! Böse! Nazi! Hitler! Böse!«

Das ist das Niveau und das sind die »Argumente«, wenn man heute mit vielen Menschen über Putin, Trump oder die AfD redet. Bestes Beispiel hierfür: Tilo Jung. Die moralinsauren Freund-Feind-Schema-Analysen sind totalitär, infantil und grenzdebil. Hier gibt es nur Stigmatisierung und Feindmarkierung.

Die ständigen AfD-Putin-Nazi-Kontaktschuld-Vergleiche-und-Relativierungen der Mitte-Mainstream-Linksliberalen, verharmlosen nicht nur die echten Naziverbrechen, sondern bringen auch keinerlei Erkenntnisgewinn. Diese Denkfaulheit ist zudem ermüdend und eine ständige intellektuelle Beleidigung.

Weiterlesen →

Die radikale Mitte

Meinungsfreiheit retten, indem man sie scheibchenweise abschafft.

Pressefreiheit retten, indem man sie scheibchenweise abschafft.

Rechtsstaat retten, indem man ihn scheibchenweise abschafft.

Gesundheit retten, indem man sie scheibchenweise abschafft.

Grundrechte retten, indem man sie scheibchenweise abschafft.

Beweislastumkehr. Politische Verordnungen statt Gerichtsurteile (Corona, Compact etc.). Vorverurteilungen (Rammstein, Ballweg etc.). Meldestellen. Negierung der Unschuldsvermutung. Kriminalisierung von Andersdenkenden und Kritikern. Diffamierung. Denunziation. Einschüchterungsversuche. NATO-Propaganda statt ausgewogener Berichterstattung. Digital Service Act (DSA). Haltung statt Wissenschaft und sachlicher Diskurs. Vielfache Repressionen. Ausschweifende Zensur-Maßnahmen sowie Cancel-Culture.

Sie wollen gegen Hass und Hetze kämpfen. Gegen Desinformation und die Delegitimierung des Staates. Und für »die Demokratie«. Nur: die Demokratie rettet man nicht, indem man sie scheibchenweise abschafft. Oder auch:

»Weiß ihr Chef, was Sie hier machen?«

- Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), zu einem Demonstranten, im April 2024


Mitte. Merkel. Meinung.
Herrschaftsprinzipien (2)