Wenn eine Grüne am Weiterfahren gehindert wird, ist das Nötigung. Wenn Klimakleber stundenlang ganze Straßen blockieren, ist das gut für das Klima.
Wenn Regierungskritiker Nazi-Vergleiche bringen, ist das Demokratiezersetzung und Holocaust-Verharmlosung. Wenn Pistorius Putin mit Hitler vergleicht oder Saskia Esken die AfD mit Goebbels und der NSDAP gleichsetzt — dann ist das kein Problem.
Wenn es Demonstrationen gegen die AfD oder für den Klimaschutz gibt, dann ist das »die Verteidigung der Demokratie«. Maßnahmenkritische C‑Proteste, Friedensdemos oder öffentliche Veranstaltungen, die auf das Leid in Gaza hinweisen, werden dagegen als »rechts« geframt oder gleich kriminalisiert.
Wenn Deutschland in einer Energiekrise Atomkraftwerke abschaltet, ist das gut für das Klima. Wenn die Ukraine veraltete, sowjetische Atomkraftwerke weiter betreibt, ist das für die Grünen »in Ordnung«.
Wenn wir »Bilder aus Bergamo« sehen, dann beziehen das Richter, Journalisten und Politiker in ihre Urteile und Wertungen zu C mit ein. Wenn wir aber gar keine Bilder von rund 500.000 toten Menschen aus dem Ukraine-Krieg sehen (auf beiden Seiten!), dann kann man auch gegen jede Form des Friedens sein.
Wenn AfD-Politiker angegriffen werden, wird das ignoriert, relativiert, verharmlost oder sich sogar insgeheim gefreut. Wenn jedoch ein SPD-oder Grünen-Politiker angegriffen wird, dann ist »die Demokratie in Gefahr« und es braucht »neue Gesetze«.
Es ist diese offensichtliche Hybris, diese schamlose Heuchelei, diese Arroganz der Macht und diese selbstgerechte (Doppel-)Moral, was die Bürger auf die Palme bringt. Seit Jahren spalten Medien und Politiker die Bevölkerung in Deutschland, radikalisieren den Diskurs und wundern sich nun über die Folgen. Erwachsene Menschen wollen nicht erzogen und belogen (Corona, Cum Ex, NS 2 etc.), sondern in ihren Bedürfnissen ernst genommen werden.
Vorsicht, steckt sie doch in jedem, diese Doppelmoral. Etwa in dem Autofahrer, der Geh- und Radweg blockierend auf den die Fahrbahn nutzenden Radfahrer schimpft.
„Erwachsene Menschen wollen nicht erzogen und belogen“
›werden‹, nehme ich mal an. Auch das habe ich nicht erst seit Corinna anders auf dem Schirm. Sie wollen belogen werden, solange die Lüge ins Weltbild paßt, Aufklärung zeigt bekanntlich keine Wirkung. Wie Radfahrer sich von Autofahrern erziehen lassen, ist durch Beobachtung untersucht, sie lassen sich alle Rechte nehmen. Ich habs mal ausprobiert und auf Demos gegen Corinna Leute angesprochen auf ein anderes Thema, Radverkehr eignet sich besonders … Die kritische Haltung galt jeweils nur Corinna und den diese begleitenden Themen, beim anderen Thema alles wie üblich, da läßt man sich dann wieder gerne Lug & Betrug auftischen und sich erziehen.
Das das nicht für jeden einzelnen gilt, ist selbstverständlich.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wenn sich so viele empörten, warum baumeln die Politiker dann noch nicht? Oder, um das auf rechtsstaatlichem Wege zu erledigen, warum geben sich die Deutschen nicht endlich eine Verfassung, um das Abservieren einzuleiten? -> Gesetze durch das Volk -> feststellung der Schuld -> Weg. Stattdessen: Nach Jahren lächerlich wenig Jas bei unsere-verfassung.de.
So haben eben auch die Deutschen verdientermaßen eine Mafia als Regierung und brauchen sich über die Folgen nicht zu echauffieren (was ja ebenfalls wieder nur Doppelmoral darstellt). Wir haben zuwenig Abwehr da unten, nicht zuwenig Güte da oben.
@Udo
»Wir haben zuwenig Abwehr da unten, nicht zuwenig Güte da oben.«
Ja und Nein. Ich bin kein Freund der Volks- und Bürgerverachtung, die unter ständigem medialen Dauerfeuer stehen und vor allem damit beschäftigt sind, tagtäglich irgendwie über die Runden zu kommen. Die in Sippenhaft zu nehmen, ist unfair.
Volksvertreter sind gewählt, um »Schaden vom deutschen Volk« abzuwenden und für die Bedürfnisse und Interessen des Volkes einzustehen. Journalisten sollen objektiv, sachlich und wertfrei berichten. Für diese Verantwortung werden sie gut bezahlt (meistens).
Die Relativierung der Doppelmoral spielt nur den Herrschenden in die Hände. Es hat eben einen Grund, warum die Menschen so wütend und frustriert sind. Die mediale und politische Bigotterie ist hier ein wesentlicher Kern. Autofahrer und Fahrradfahrer haben damit eher weniger zu tun.
Da gibt es aktuell noch ein schönes Beispiel.
Wenn für eine Erweiterung eines TESLA Werkes Wald gerodet werden soll, sind plötzlich die grünen Klima Demonstranten vor Ort und demonstrieren gegen die Abholzung, da Bäume wichtig für die Umwelt sind, was ja sogar zu 100% richtig ist.
Wenn aber für die völlig sinnlosen und Umweltschädlichen »Spargelstangen« AKA Windräder ein ganzer Märchenwald gerodet werden soll, dann ist Niemand vor Ort und Demonstriert.
Bei der Bewertung der Schuldfrage, wer nun dafür verantwortlich ist, dass wir diese Politmafia und dieses System, wie es ist, haben, bin ich inzwischen auch vorsichtiger. Ja, das Volk wählt immer wieder die gleichen Korruptniks und es hat noch nie eine erfolgreiche Revolution zustande gebracht.
Andererseits muss man aber auch sehen wie seit spätestens 1848 dem deutschen Volk mit Rohrstock, Befehl und Gehorsam und letztlich Pulver und Blei jeglicher demokratische Geist ausgetrieben wurde. Es sind in der Mehrzahl nur die Duckmäuser, die Opportunisten, die Lakaien, die Ja-Sager, die Fügsamen, die Untertanen und Machtmenschen übrig geblieben. Und das System der institutionellen Diktatur hat alle Drückerbergergassen systematisch dicht gemacht, dass auf friedlichem Weg sich nichts signifikant ändern kann und speist das Volk mit hochtrabenden, aber sinnentleerten Generalformeln ab — und ein Großteil glaubt es dann auch:
Das alles bedingt einander und Herauszufinden was nun Henne und was Ei war ist müßig. Und noch viel weniger ändern solche Überlegungen etwas daran.
Wie bestimmt schon mal erwähnt, fährt man auf der rein ethischen Ebene immer am besten, wenn man das genaue Gegenteil von dem macht, was von Mainstream propagiert wird.
Und das Radfahrer demnach den größten Feind im Deutschen Universum darstellen ist natürlich selbstverständlich.
Mittlerweile bin ich dazu übergegangen die auch seit Corona aktiv zu sabotieren wo ich sie antreffe.
Interessant ist auch zu beobachten, dass die meisten Leute gar nicht mehr in der Lage sind, selbst die einfachsten Reparaturen eingenständig zu beheben, also muss das Radl dann zum Fahrradhändler....kicher...;-))
das ist ja zum totlachen, total bescheuert alles nur noch!
frau Cathy Dummel...öhm...Hummels fordert auf einer anzisozialen plattform zwei tage nach dem Höcke-urteil »Alles für Deutschland«, wundert sich über den heftigen kot-tsunami, löscht eilig und schwört »mea culpa«...
»Björn Höcke will Cathy Hummels anzeigen: Auch sie hatte „Alles für Deutschland!“ gefordert«
über bauartbedingt intellektuell nicht allzu selten eher schlichter bemittelte fußballer heißt es ja öfter:
»dumm kickt« gut...
in anlehnung an meist mindestens ebenso geistig limitiert daherkommende spielerfrauen, welche hingegen volksmündlich beschrieben regelmäßig über anderweitig besehen besonders ausgeprägte fähigkeiten verfügen sollen.
@Andi
Bei Tesla habe ich das Gefühl, es geht hier um Musk und nicht sein Produkt oder die Wälder. Die ganzen Pseudolinken haben in ihm ein Hassbild, das sie nur nicht offen aussprechen, da er ja etwas FÜR sie produziert (E‑Auto). Aber er hat Twitter gekauft und ihnen die Vormachtsstellung dort genommen.
Die Auswüchse der Doppelmoral noch aufrecht erhalten zu können liegt doch nur am Glauben daran und wie man sich das situativ ständig zurechtbiegt. Das »Was« ist dabei für sich betrachtet völlig egal, es geht dann noch um das »Wer«. Wenn zwei sich bekriegende Lager dasselbe wollen, ist es ja gut, wenn die eigene Bubble das will. Schlecht, wenn es der Feind will. Mehr muss man heute eigentlich nicht mehr wissen. Positionierung ist der Schlüssel, nicht der Inhalt.
@Sascha
»Positionierung ist der Schlüssel, nicht der Inhalt.«
Exakt! Deshalb ist das hier auch sowas von vorgestern:
Alles Nazis. Fertig. Analyse beendet.
Es heißt überall nur noch: für uns oder für die? Für Putin oder für Selenski? Für Gaza oder für Israel? Grüne oder AfD? Dafür oder dagegen? 0 oder 1? Es scheint, als ob wir alle nur noch der binären Wahrnehmung unterworfen sind.
@epikur
Nun, es hat ja auch fast jeder ein (angeblich smartes) phone, mit dem er sich den lieben langen Tag beschäftigt. Könnte mir gut vorstellen, daß das binäre daran irgendwie... ansteckend ist.
*grinst und trällert smartphonefrei vor sich hin*
Einfach loslassen und ins Grüne gehen. Frohes Pfingstwochenende allerseits! :-)
0 oder 1?
Ich glaube ich wiederhole mich:
Da sie es nicht geschafft den Maschinen menschliches Denken beizubringen, versuchen sie jetzt das menschliche Denken auf das von Maschinen zu reduzieren.
Google kann ich nicht widersprechen, warum sollte ich Ricarda Lang widersprechen dürfen?
Ausnahmsweise mal wieder Reizschuster: https://reitschuster.de/post/obrigkeitshoerige-justiz-30–000-euro-strafe-fuer-falschen-impfpass/
Es wird sich nichts ändern, die Agenda bleibt bestehen!
Zwei interessante Ergänzungen:
Während CJ Hopkins wegen seinem (zugegeben provokanten Buchcover) »The Rise of the New Normal Reich« verklagt wird, darf der Spiegel eine Deutschlandfahne mit Hakenkreuz abdrucken — ohne Folgen.
Während in der deutschen Presse ein Riesendrama wegen Georgiens »feindliches Agentengesetz« gemacht wird, besteht genau das in den USA schon seit 1938 (FARA-Act). Und auch die EU debattiert gerade über so ein Gesetz.
Eine wichtige Rolle spielen diemedien oder vermutlich deren Ausbildungsstätten. Es ist Mittlerweile völlig selbstverständlich, dass Journalist*innen fest davon ausgehen das sie uns die Welt erklären und ihren Zuhörern ihr verhalten vorzuschreiben. Für mich erweckt das immer mehr das Gefühl der Mütterlichkeit. Das Matriarchat ist in dem Punkt nicht besser als das Patriarchat. Der gute Staat (=Mutter) sagt seinen Kinder was gut und was schlecht ist. Und genau wie heute viele Mütter völlig inkonsistent sind, ist das auch die Öffentlichkeit.
Wir waren über diesen autoritären Erziehungsstil schon mal hinaus und bewegen uns schnell zurück. Wer sich falsch verhält ohne irgendwem zu schaden wird bestraft.
Für mich ist jede Meinung zunächst eine Meinung und gleich viel wert. Jeder darf jede Meinung sagen und das sollte in einer »offenen Gesellschaft« selbstverständlich sein. Eine Meinung schadet niemand und mir sind Unterschiede lieber als Gleichheit. Deshalb fühle ich mich vielleicht auch im Fußball Stadion unwohl. Zum Glück gibt es aber noch Menschen, die das auch stört.
@Mutant77
Nix gegen Deine Meinung als solche, aber mit Matriarchat hat der Inhalt Deines Kommentars eher nix zu tun.
@Mutant77
»Wer sich falsch verhält ohne irgendwem zu schaden wird bestraft.«
Dafür gibt es schon neue Begriffe, wie »unterhalb der Strafbarkeitsgrenze« oder »Delegitimierung des Staates«. Was strafrechtlich relevant sein soll, bestimmen Hypermoralisten und Regierung und nicht mehr der Rechtsstaat.
—
Allen Ampel-Fans, sei noch einmal gesagt, dass alle autoritären und antidemokratischen Methoden, die jetzt etabliert werden, von der nächsten und übernächsten Regierung sehr gerne weiter verwendet werden.
Dann geht es gegen euch. Ihr werdet »Faschismus« brüllen und vergessen (wollen), dass es die Ampel war, die mit dem Repressions-Scheiss angefangen hat.
„Ja und Nein. Ich bin kein Freund der Volks- und Bürgerverachtung“
Erst wenn die Abwehr steht, wovon ich nichts sehe, kann man gegen Allüren von Oben vorgehen. Deshalb finde ich unsere-verfassung.de so gut: Wir nehmen sie uns einfach und hegen dann die Machthaber ein, anstatt sie zu fragen, ob sie sich bessern wollen und uns ein wenig mitspielen lassen. Die Allgemeinheit verweigerts, sie will nicht.
„Volksvertreter sind gewählt, um »Schaden vom deutschen Volk« abzuwenden“
Theorie und Praxis. Prominentestes Beispiel dafür ist die Maske, die kaum jemand hätte aufziehen müssen. Aber sie taten es alle, gegen 100% tendierend in den Zügen, da saßen sie allein Maskiert im Büro, Striche und Pfeile in den Fluren, fehlten nur noch Verkehrsschilder.
„Die in Sippenhaft zu nehmen, ist unfair.“
Schönwetter-Demokratie und Schönwetter-Rechtsstaat. Gerade dann, wenn alle mit sich beschäftigt sind, kommt es drauf an, den Grund zu erkennen und dagegen vorzugehen. Stattdessen: Siehe Maske. Die kommende Antwort nehme ich vorweg, das ganze fing vor Jahrzehnten in leichter Form an, ebenso ohne Reaktion.
„Fahrradfahrer haben damit eher weniger zu tun“
Das habe ich auch nicht behauptet. Es gibt Parallelen, am Fahrradverkehr habe ich erkannt, wie der Mensch tickt, Corinna hat alles bestätigt, kaum Überraschungen.
„noch nie eine erfolgreiche Revolution zustande gebracht“
Die braucht es nichtmal, das ist es ja. Radwege: Den Schrott einfach nicht mitmachen. Maske: Den Schwachsinn einfach nicht mitmachen. Verfassung: Siehe oben. Manches andere: Kaum „schwieriger“. Spritze: Gegenhalten ist nur dann schwer, wenn einem die Gesundheit nichts wert ist. Stattdessen: Unterordnung ohne Ende, trotz Aufklärung von Beginn an, trotz leicht erkennbaren alles übertreffenden Schwachsinnsgrad, usw. Das ist die vergessene Doppelmoral, die die da Oben nach Belieben schalten und walten läßt.
„als ob wir alle nur noch der binären Wahrnehmung unterworfen sind“
Abgesehen davon, daß das viel eher Kalkül sein kann: Wen interessierts? Der Räuber delegitimisiert sich durch den Raub, nicht dadurch, das er den ausgeraubten doof findet. Wenn ich darüber sinnieren wollte, dann eher, ob sich das nicht zu schnell verbraucht, oder überhaupt eine Wirkung haben kann, oder ob das nur ein kodierter Befehl ist.