Folge 44? Echt jetzt? Jetzt ist doch wirklich mal gut! Wie oft und wie lange willst Du noch mit dem Corona-Thema ankommen? Die Leute wollen das nicht mehr hören und lesen! Kannst Du nicht endlich aufhören, sie mit dem C‑Thema zu belästigen? Es ist vorbei. Schluß. Aus. Vergangenheit. Schnee von gestern. Augen zu. Schwamm drüber. Ab unter den Teppich.
Über das größte Menschheitsverbrechen in Deutschland, seit dem 2. Weltkrieg, wollen wir nicht mehr reden. Hunderttausende Menschen mussten einsam in den Altenheimen sterben. Kinder wurden traumatisiert. Tausende ökonomische Existenzen für immer zerstört. Billionen Schulden gemacht. Von tausendfachen Impfschäden und Repressionen ganz zu schweigen.
Interessiert mich alles nicht mehr. Hauptsache ich bin gut durch die Pandemie gekommen und ich kann noch ein paar Jahre länger leben.
Watte im Kopf
Paul Brandenburg, Ken Jebsen, Stefan Hockertz, Boris Reitschuster und jetzt auch Michael Ballweg. Immer mehr Selbstdenker und C‑Kritiker wandern aus Deutschland aus. Sie alle wurden regelrecht vertrieben und rausgemobbt. Zurück bleiben die Ja-Sager, die Gratismutigen und die eierlosen Opportunisten. Sowie Diejenigen, die es sich nicht leisten können, dieser Nervenklinik zu entkommen.
Das intellektuelle Niveau in den Altmedien ist gleichzeitig auf einem absoluten Tiefpunkt angelangt. Bekenntnisformeln, Distanzierungsphrasen, Haltungsgewäsch und Gesinnungsvokabeln, sollen die eigene Lagerzugehörigkeit unterstreichen, während Argument, Kontext oder gar geschichtliche Zusammenhänge regelmäßig ausgeblendet werden.
(Laser Lurch / CC BY-NC-ND 4.0)
Der Deutungsschleier
Interessant ist, wie weiterhin versucht wird, die C‑Geschichte in all ihren Facetten umzuschreiben. Zum Glück gibt es noch überlebende Zeugen. Im Dezember 2021 behauptete die »Komikerin« Sarah Bosetti in Bezug auf Ungeimpfte und C‑Maßnahmenkritiker:
»Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes? Sie würde ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes.«
Wikipedia macht nun daraus:
»Für Kritik sorgte Bosetti mit einer im Dezember 2021 ausgestrahlten Folge ihres Formats »Bosetti will reden!«, in der sie Menschen, die die Gesellschaft spalten wollten, in einem satirischen Kommentar als ziemlich weit rechts und ziemlich weit unten verortete, im Blinddarm der Gesellschaft, der nicht essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes sei.«
Bosetti hat eben nicht gegen vermeintliche Spalter der Gesellschaft polemisiert, sondern für die Spaltung der Gesellschaft polemisiert!
Weil die C‑Kritiker und Ungeimpften ja alle »weit rechts« stehen würden und somit ein unwichtiges Organ der Gesellschaft (»Blinddarm«) seien, könne man auf diese Menschengruppe auch leicht verzichten (»nicht essentiell«), so der Tenor von Frau Bosetti. Spaltungssprache in Reinform. Das war und ist nicht nur eine menschenverachtende Sprache, sondern auch eine Verzerrung des Zitates und somit klar Geschichtsklitterung, was die wikipedia hier betreibt!
»Fremdschutz war nie das Ziel!« (Jens Spahn im Dezember 2026)
Betreutes Denken
Fast 750.000 Menschen in Deutschland haben sich während der »C‑Pandemie« die »Safe-Vac-App« vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) auf ihrem smartphone installiert. Zwei Jahre nach Datenerhebung gibt es noch immer keine Veröffentlichung der Daten. Nach dem jüngsten Bericht der Pharmakovigilanz des PEI, vom 31. Dezember 2024, gab es »350.868 Verdachtsfälle, darunter 63.909 schwerwiegende Nebenwirkungen, die mindestens einen Krankenhausaufenthalt oder möglicherweise einen Todesfall zur Folge hatten.« Manchmal gibt es vermutlich auch Daten, die will man gar nicht so genau wissen.
Wer im Jahr 2020 von einem Laborursprung des Covid-Virus gesprochen hatte (»Labortheorie«), wurde sofort als Spinner, Schwurbler und Verschwörungstheoretiker diffamiert und zensiert. Im März 2025 hieß es dann überall, dass der Bundesnachrichtendienst (BND), mit einer Wahrscheinlichkeit von 80 bis 95 Prozent davon ausging, dass C aus dem Labor kommt. Politik, Experten und »die Wissenschaft« wussten das bereits im Jahr 2020, da sie vom BND beraten wurden. Haben es aber offensichtlich verschwiegen.
Und trotzdem verliert ein Roland Wiesendanger im Jahr 2026 vor Gericht, der von Anfang an gesagt hat, dass C aus dem Labor kommt und »die Wissenschaft« die Bevölkerung hier vermutlich bewusst ‑durch Weglassen und Verschweigen- getäuscht hat. Was soll das?
Zirkus-Kommission
Die Sitzungen der Corona-Enquete Kommission sind derweil für Selbstdenker weiterhin ein absurder Alibi-Aufarbeitungs-Zirkus. Da werden die Verantwortlichen der C‑Maßnahmen als »Sachverständige« geladen, die im Prinzip die alten C‑Narrative wiederholen. Gleichzeitig werden keine öffentlich-zugänglichen Daten, Grafiken und Fakten zugelassen.
Hier hat es offensichtlich keinerlei Erkenntnisprozesse gegeben. Ganz so, als wäre »die Wissenschaft« auf dem Stand von 2020 stehengeblieben. Zum Glück gibt es Menschen, wie Prof Dr. Stefan Homburg, die dieses erbärmliche Schauspiel regelmäßig entlarven:
In der letzten Sitzung wurde, unter anderem, Stephan Kohn geladen. Der Stephan Kohn, der schon im Frühjahr 2020 im BMI ein Krisenpapier verfasst hat, indem er die Verhältnismäßigkeit und Angemessenheit der C‑Maßnahmen hinterfragt hatte. Als Dank wurde er aus dem BMI entlassen. In der aktuellen Sitzung sagte er nun, dass die C‑Maßnahmen mehr Schaden angerichtet hätten, als das Virus.
Nun wurde er in der C‑Kommission vom CDU-Abgeordneten Axel Müller regelrecht ge-gaslighted: er unterstellte Kohn indirekt, ob er, weil in seiner Vergangenheit »etwas vertuscht wurde«, bei C auch eine Vertuschung sehen würde? Müller machte damit immer wieder Anspielungen auf etwaige Missbrauchserfahrungen von Kohn und wollte damit seine Integrität und Glaubwürdigkeit in Frage stellen.
Die C‑Maßnahmen-Befürworter zeigen immer offener ihre häßlichen und menschenverachtenden Fratzen. Von wegen »Empathie« und »Solidarität« — den C‑Maßnahmen-Freunden ging es nur um ihren eigenen Arsch und um nichts Anderes!
Die Pharma-Inquisition
Übrigens: die »Duldungspflicht für die C‑Impfung« ist bei der Bundeswehr seit Mai 2024 ausgesetzt worden. Auch die »einrichtungsbezogene Impfpflicht« ist Ende 2022 ausgelaufen. Und trotzdem gibt es bis heute ständig neue Gerichtsverfahren, bei denen Menschen vor das Gericht gezerrt werden, weil sie sich nicht impfen lassen wollten, keine Maske getragen haben oder weil Ärzte Impfbefreiungen ausgestellt haben.
Wenn der Gesetzgeber beide Impfpflichten ausgesetzt hat (aus Gründen), wäre es dann nicht angemessen, beim C‑Thema eine umfassende juristische Amnestie zu erlassen? Slowenien und Italien haben das auch geschafft. Was soll das, Menschen für einen vermeintlichen Gesetzesbruch zu verurteilen, bei dem das Gesetz heute keine Gültigkeit mehr hat? Kann mir mal Jemand helfen, diesen Knoten im Kopf zu lösen?
Wie viele C‑mRNA-Ungeimpfte auf der Welt gibt es heute eigentlich, die es tief bereuen, dass sie sich vor einigen Jahren nicht haben spritzen lassen? Und wie viele Gespritzte bereuen es?
Abstimmung zur Impfpflicht gegen SARS-CoV‑2 vom 7. April 2022
Weitere Meldungen zum Ignorieren (weil nicht sein kann, was nicht sein darf und nicht sein soll):
- »Was in der Corona-Zeit wirklich passiert ist | Psychiatrische Einordnung« (Quelle)
- »Der Mensch wurde genetisch verändert! — Prof. Dr. Sucharit Bhakdi« (Quelle)
- »Das Gelegenheitsfenster« (Quelle)
- »Covid-Spritze: Biden-Regierung vertuschte Schlaganfallrisiko« (Quelle)
- »Die Geschichte der Entführung Dr. Reiner Fuellmichs« (Quelle)
- »Julia Neigel vor Corona-Enquete-Kommission: 2G-Regime und Lockdown der Kultur ist völker- und EU-rechtswidrig« (Quelle)
- »Corona, WHO, Medien: Dr. Wodarg mit brisanten Vorwürfen« (Quelle)
- »Studie findet keine Wirksamkeit, aber Risikosignale bei mRNA-Injektionen für Kinder« (Quelle)
- »RÜCKFLUG nach DEUTSCHLAND STORNIERT! Michael Ballweg über Lockdowns, Corona & Bitcoin« (Quelle)
- »Demo in Berlin: Sechs Jahre Corona-Widerstand« (Quelle)
- »Der Mainstream kann Impfschäden nicht mehr ignorieren« (Quelle)
- »Gekaperte Solidarität: Gemeinwohlappelle zur Manipulation der Massen« (Quelle)
- »Treibjagd gegen Professor Meyen endet mit Versetzung in den Ruhestand« (Quelle)
- »Die Beton-Zahlen: Knallharte Anhörung im Landtag Brandenburg mit Marcel Barz« (Quelle)
- »Bundeswehr, Corona und Zwang: Was Soldaten wirklich erleben mussten | Christiane Müller & Tom Lausen« (Quelle)
- »Andrej Hunko – Das Thema Corona ist nicht vorbei – es ist verdrängt!« (Quelle)
- »Verfilmte Pseudoöffentlichkeit: Der Corona-UA in Thüringen mit Prof. Dr. Matthias Schrappe« (Quelle)
- »Impftragödie im Bundestag: Ex-Pfizer-Toxikologe enthüllt – was die Enquete verschweigt« (Quelle)
- »Ich verlor alles – Arzt schildert Fall nach modRNA-Impfung | Dr. med. Daniel Beutler« (Quelle)
- »Meine Anhörung in Italien | Prof. Homburg« (Quelle)
- »Je lauter der Bach, desto stiller die Wahrheit« (Quelle)
- »Enquete-Kommission: Lauterbach räumt ein, dass die Impfpflicht politisch motiviert war« (Quelle)
- »Impfschadenprozess gegen AstraZeneca: Wegweisendes Gerichtsurteil in Karlsruhe« (Quelle)
- »Corona-Impfung: Paul-Ehrlich-Institut meldet hunderte schwere Nebenwirkungs-Verdachtsfälle zu spät« (Quelle)
- »Pfizer-Insider packt aus: Was bei den Corona-Impfstoffen schiefging« (Quelle)
- »Trotz Urteil: Gesundheitsamt drückt sich, Impfstoffverträge herauszugeben« (Quelle)
- »Covid-Zertifikat gefälscht: ÖRR-Journalist sticht Infos über Nationaltrainer durch – und bewirkt Entlassung« (Quelle)
- »Neuer Sachsensumpf? Sängerin Julia Neigel zeigt Corona-Richter an« (Quelle)
- »Der Fall Drosten und die Wissenschaftlichkeit« (Quelle)
- »Neue Beweise: Alles war gelogen / Prof. Dr. Homburg« (Quelle)
- »Eklat in Corona-Kommission: CDU-Politiker greift Maßnahmenkritiker mit dessen Vergangenheit als Opfer von Kindesmissbrauch an« (Quelle)
- »Oliver Pocher über Corona und Meinungsfreiheit: Wie er heute zu seiner Impfpflicht-Aussage steht« (Quelle)
- »Die Täter mauern: Impfschäden angeblich von Long-Covid nicht zu unterscheiden« (Quelle)
Volker Bruch hat für #allesdichmachen ein ewig zeitloses Video produziert. pic.twitter.com/E1if3WW007
— henning rosenbusch (@rosenbusch_) April 23, 2026
Spätestens seit 1848 hat die systematische Vertreibung allen kritischen Geistes aus Deutschland Tradition. Davor auch schon, aber mit dem Aufkommen der Massenmedien wurde es zunehmend systematisch *doppeldenk*.
Das Abstumpfungsproblem hat jede Bewegung, die Missstände anprangert und Veränderung will, aber nicht die Mittel dazu hat, dass sich signifikant etwas ändert. Irgendwann hat auch der letzte Depp entweder kapiert was läuft oder hat sich gegen Argumente immunisiert. Dann zum 100. mal in der eigenen Kirche predigen, muss irgendwie ermüdend und einschläfernd wirken. Die Bewegung wird dann zum Selbstzweck, der immer wieder das gleiche predigt um die durch die institutionelle Diktatur induzierte, eigene Ohnmacht nicht wahrhaben zu wollen. Es macht sich dann in der Bewegung seinerseits die institutionelle und kommerzielle Korruption breit. In vielen alternativen Medien geht es nur noch um Spendenbettelei und Buchverkäufe. Alles andere inklusive dem Leser interessiert nicht (mehr) wirklich. Das ist der typische Alterungsprozess von sozialen Bewegungen, die am System scheitern (müssen). Selbst den Bewegungen, die die System- und damit die Machtfrage gestellt haben wie die der direktdemokratischen Bewegung, ist es so ergangen, weil sie am Widerstand des Systems, das sie ändern wollten, gescheitert sind. Um zu Überleben biedern sie sich dann dem System an und machen sich damit selbst zum Schatten ihrer selbst, einem institutionellen Zombi; was den systemstabilisierenden Nebeneffekt hat, dass sich die Bewegung auch noch spaltet. Die wenigen Aufrechten »der reinen Lehre«, die übrig bleiben, fallen dann gesellschaftspolitisch nicht mehr ins Gewicht. Denen bleibt dann auch nur innere oder äußere Emigration und das Lebensfazit: »Ja, die Idee war gut ...«.
@orinoco
Der Anspruch der »reinen Lehre« war schon immer utopisch. Menschen haben auch ein Leben, dass täglich gemeistert werden muss. Da sind mir »Spendenbettelei« und »Buchverkäufe« lieber, als wenn es nur noch die Tagesschau gibt.
Und nein, ich finde es nicht ermüdend. Resignation und Fatalismus sind keine Optionen.