In Deutschland dürfen derzeit die Verantwortlichen selbst (oder ganz milde Kritiker) keine »Aufarbeitung«, sondern eine Geschichtsklitterung vollziehen. So geschehen bei »Lanz« am 10. April 2025. Dort saßen Karl Lauterbach, Alena Buyx, Hendrick Streeck, Alexander Kekulé und Jonas Schmidt-Chanasit. Es sind immer die gleichen Personen, die im Rahmen des Sagbaren (»Overton-Fenster«) auftreten dürfen. Seit über 5 Jahren! Eine echte und glaubwürdige »Aufarbeitung« wird aber nur dann stattfinden können, wenn endlich auch mal andere Mediziner, Experten und Wissenschaftler ‑in den Altmedien- zu Wort kommen.

Beispielsweise ein Bhakdi. Wodarg. Hockertz. Tom Lausen. Paul Schreyer. Sönnichsen. Gunter Frank. Beate Bahner. Ballweg. Paul Brandenburg. Ralf Ludwig. Michael Meyen. Christian Schubert. Christoph Lütge. Friedrich Pürner. Jessica Hamed. Stefan Homburg. Raphael Bonelli. Dietrich Brüggemann. Aya Velázquez. Christian Dettmar. Ulrike Guerot. Und viele viele viele mehr. Sie alle finden seit über 5 Jahren in der Öffentlichkeit nicht (mehr) statt.

---

»Befolgen Sie die Maßnahmen!«
Formate wie »der Volksverpetzer« verbreiten selbst nichts Anderes, als »Hass und Hetze«. Nur eben gegen vermeintlich rechte und konservative Kräfte. Aber da sie auf »der richtigen Seite« stehen, dürfen sie das. Nun behauptet der »Volksverpetzer« im April 2025:

»Bei 65 Millionen Geimpften und rund 182 Millionen verabreichten Impfdosen in Deutschland wurden lediglich 573 Impfschäden anerkannt. Während natürlich jeder einzelne Fall tragisch ist, entspricht das einem Anteil von etwa 0,00088 Prozent.«

Hier werden nicht nur die rund 1.000 Impftoten unterschlagen, die das PEI zugeben musste, sondern Menschen als Objekte behandelt. Das wohl sehr sehr viele überhaupt keinen »Impfschaden«, sondern allerhöchstens »Long Covid« anerkannt bekommen, ist natürlich kein Thema.

Sein Mitleid mit den Impfgeschädigten nehme ich ihm auch nicht ab. Menschen für ein Kollektivwohl zu opfern, ist und bleibt menschenverachtend, wie das Bundesverfassungsgericht bereits im August 2007 beim Thema Luftsicherheitsgesetz festgehalten hat.

Das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit des Einzelnen, wiegt schwerer als eine wie auch immer definierte »Volksgesundheit«. Letztere führt übrigens wirklich in den Faschismus. Aber das versteht ein Herr Laschyk vom »Volksverpetzer« nicht. Er kann nur ständig, mit Schaum vor dem Mund, auf die Querdenker, Impfgegner, die AfD, Trump und Putin starren und den ganzen Tag »Nazi!« und »Faschist!« brüllen:

---

»Delegitimieren Sie nicht die Regierung!«
Die C‑Maßnahmen und C‑Impfbefürworter haben endlich wieder einen neuen Helden. Den 16-jährigen Max aus Sachsen-Anhalt. Er war während der »C‑Pandemie« 11 Jahre alt. Nun hat er auf einer »Querdenker-Demo« die Teilnehmer beschimpft und diffamiert. Sie würden an »Falschinformationen« glauben. Sie würden mit Faschisten laufen. Sie würden auf Putins Propaganda hereinfallen. Keine Argumente. Nur Moralisierung und die übliche Tagesschau-Erzählung.

Auf diesem Niveau bewegt sich ganz offensichtlich weiterhin das »Denken« der C‑Maßnahmen-Befürworter. RKI-Files. Twitter-Files. Leere Intensivbetten (»DIVIGate«). »An und mit Corona«. PCR-Pandemie. Die Lüge der nicht vorhandenen Nebenwirkungen und des »Immunschutzes« der »C‑Impfung«. Die vielfachen Repressionen gegen Andersdenkende. Das gesellschaftliche Leid durch »2G«. Impfnötigung. Zensur. Die faktische Abschaffung von Grundrechten. Gesinnungsjustiz. Rechtswidrige Maskendeals. Und und und.

Das alles ist, für einen 16-jährigen, natürlich kein Thema. Ich mache ihm da auch keinen Vorwurf. Das aber ein Jugendlicher, der mal nebenbei die C‑Maßnahmen-Kritiker auf einer Demonstration lautstark Ad Hominem angeht, nun als »Held« hochstilisiert wird — »haben es auf verschiedenen Plattformen wie X und Instagram mehr als eine Million Menschen gesehen. Der Zuspruch ist riesig.« — beweist weiterhin, dass wir keine »würdigen Gegner«, sondern nur geistig-moralische Zwerge vor uns haben (Ruhe in Frieden, lieber Gunnar!).

---

»Hinterfragen Sie nichts!«
Falls es ‑wider Erwarten- doch noch Menschen da draußen gibt, die nach über 5 Jahren langsam ins Zweifeln kommen, aber nicht wissen wo sie anfangen sollen, um die Wissenslücke aufzuholen: dann zieht euch diese 60 Minuten rein! Der Datenanalyst Tom Lausen bringt alles auf den Punkt. Sachlich. Nüchtern. Faktenbasiert. Alle Anderen machen weiter alle Augen und Ohren zu und glauben einfach weiter alles, was in der Tagesschau steht.

Vor wirklich kritischen und faktenbasierten Analysen und Argumenten scheint man sich weiterhin sehr zu fürchten. Denn ansonsten würde man ein Tom Lausen oder ein Wolfgang Wodarg in eine Talkshow einladen. Vermutlich hat man Angst, weil man ihnen ganz offensichtlich nicht gewachsen ist. Schließlich sind ja auch fast alle »Verschwörungstheorien« wahr geworden.

Übrigens hat die »C‑Pandemie« offenbart, wie viele »vermeintlich Linke« empfänglich für Totalitarismus und Faschismus sind. Solange es stets gegen die »Bösen« geht (die nur entsprechend definiert und markiert werden müssen), solange unterstützen sie auch jede Form von Ausgrenzung, Diskriminierung und Entmenschlichung. »Links sein« ist aber kein Lagerdenken, das sich über Buzzwords wie »Solidarität« oder »Vielfalt« definiert, sondern gelebte Empathie und Mitmenschlichkeit. Gegenüber allen Menschen.

---

»Stellen Sie keine Fragen!«
Reiner Füllmich ist nun wegen Untreue zu 3 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt worden. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und er wird vermutlich Revision einlegen. Die Häme und die Schadenfreude der C‑Maßnahmen-Befürworter ist kaum zu überhören. Vermutlich hat sich Niemand von denen auch nur annähernd mit seinem Fall beschäftigt. Hauptsache ein »Querdenker« wurde verurteilt. In der Hoffnung, dass damit auch die C‑Maßnahmen-Kritik delegitimiert wird.

Ich muss zugeben, auch ich blicke da kaum durch. Was ich aber mitbekommen habe, ist ‑mal wieder- die extreme Unverhältnismäßigkeit. Er befindet sich seit Oktober 2023 in Untersuchungshaft. Seit 18 Monaten. Dabei darf eine Untersuchungshaft in Deutschland maximal 6 Monate dauern. Er wurde wiederholt wie ein Schwerverbrecher behandelt. Im Gerichtssaal wurde er an Armen und Beinen gefesselt. Man steckte ihn in Isolationshaft. Er durfte kaum Besuch empfangen. Und vieles mehr.

Dabei ging es, laut Prozessbeobachtern, um ca. 700.000 Euro, die jedoch wieder vorhanden und somit zurückgezahlt werden können. Das interessierte das Gericht aber nicht. Sie wollten um jeden Preis eine Verurteilung. Womöglich hat sich Rainer Füllmich auch strafbar gemacht. Das diskreditiert aber nicht seine Arbeit im C‑Ausschuss. Denn die zusammengetragenen Dokumente sind weiterhin ein wahrer Schatz.

---

Stacheldraht im Kopf

Ein letztes Mal springt das ‑von der Gates-Stiftung mitfinanziertes »Sturmgeschütz der unsereDemokratie«- Blättchen, für den heiligen Karl ein. In der letzten Lanz-Sendung bekam er »krude Vorwürfe« und »umstrittene Aussagen« zu hören. Dabei habe er doch »evidenzbasierte Politik« gemacht. Außerdem sei jetzt in den USA ein »Impfgegner mit Hang zu Verschwörungserzählungen« Gesundheitsminister: Robert F. Kennedy Junior. Der sei »gefährlich«, so Karl Lauterbach.

Was bleibt ist vor allem ein Trümmerfeld des Vertrauens in staatliche Behörden, in die Politik, in die Altmedien und in Impfungen. Wortbrüche. Lügen (»nebenwirkungsfrei«). Etablierter Hass auf Millionen von Menschen, die es gewagt hatten, eine andere, eine eigene Meinung und Analyse zu formulieren. Gesellschaftliche Spaltung, Missmut und Unfrieden. Kaputte Existenzen. Zerstörte Grundrechte. Traumatisierte Kinder und Angehörige, die ihre Verwandten nicht über die Regenbogenbrücke begleiten durften. Und vieles vieles mehr.

Dieser Mann ist für all das (und noch viel mehr) maßgeblich mitverantwortlich. Das gehört umfassend thematisiert und juristisch aufgeklärt. Stattdessen menschelt Milena Hassenkamp im Spiegel über die Person Karl Lauterbach: »Er habe für schwierige Gesetze Mehrheiten im Bundesrat organisiert, in seinem Bereich die Ampel zusammengehalten.« Es ist ein Kult!

Lauterbach wurde am 1. Mai in der Öffentlichkeit beschimpft und angegriffen. Dario Schramm, ehemaliger Generalsekretär der Bundesschülerkonferenz und SPD-Mitglied, wundert sich jedoch:

»Dass führende Politiker nur noch schwer geschützt sich im Alltag bewegen können, ist jedes Mal wieder erschreckend.«

Woher diese Unbeliebtheit der aktuellen Politiker nur kommt? Weil die Bevölkerung voller gewaltbereiter AfD-Nazis ist oder vielleicht auch wegen der Politik, die gemacht wird? Willkommen in der Realität, Herr Schramm! Es soll sogar mal eine Zeit gegeben haben, wo Politiker in Deutschland bejubelt und beklatscht wurden. Ja! Wirklich!

Währenddessen geht jetzt der »Seuchenschutz-Stab« an die Impfpflicht-Befürworterin Nina Warken (CDU). Kristina Schröder (CDU) wäre, für Versöhnung und Aufarbeitung, eine bessere Wahl gewesen.

---

Am Ende bleibt den C‑Maßnahmen-Befürwortern nur noch die Flucht:

---

Geschwätz von gestern