Ein großes Bündnis von CDU/CSU/SPD/GRUENE/LINKE will keine Daten von offiziellen Behörden (PEI, RKI, Intensivregister oder Krankenkassen) zu Impfschäden, Geburtenrate, Krankenhaus-Belegungen, Todeszahlen oder Grippe-Erkrankungen zulassen.
Sie verweigern in der Corona-Enquete-Kommission jede Form von Grafiken oder offiziellen Daten. Soll das also die »Corona-Aufarbeitung« sein, welche die Spaltung überwinden und die Bevölkerung befrieden soll?
Der schalltote Raum
In zahlreichen Beiträgen, Kommentaren und Corona-Untersuchungsausschüssen (Brandenburg, Sachsen etc.), wird weiterhin behauptet, dass man es »nicht besser hätte wissen können.« Diese Ausrede ist und bleibt realitätsfremd und wenig glaubwürdig.
Es gab von Anfang an, zahlreiche Experten und Wissenschaftler, die man hätte einladen und befragen können — wenn man denn auch andere Analysen und Perspektiven hätte zulassen wollen. Die RKI-Files haben zudem eindeutig belegt, dass man es im Frühjahr 2020 besser wusste. Man wollte nur nicht. Aus Gründen.
Die ehemalige Ethikrat-Chefin, Moralinstanz, vielfache Preisträgerin und C‑Maßnahmen-sowie-C-Impf-Befürworterin, Alena Buyx, hat nun mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit bei ihrer Doktorarbeit nicht nach wissenschaftlichen Standards gearbeitet.
Gerade Buyx gehörte aber zum Personenkreis, die jahrelang als »die Wissenschaft« bezeichnet wurden. Die Altmedien haben den Plagiat-Skandal großzügig weggeschwiegen. Stattdessen erhielt sie nun von der Konrad-Adenauer-Stiftung den »Fellow-Status« (Gastmitgliedschaft) für ihre »herausragende Persönlichkeit.« Nein. Keine Satire.
Buyx äußert sich erstmals, sie will Anwälte beauftragen. Die ZEIT hinterfragt zwar eilfertig die gültigen Standards, aber das wird nichts nützen: Fast jede zweite Seite des schmalen Machwerks ist betroffen. https://t.co/ELqrJmy3Mt
— Stefan Homburg (@SHomburg) February 26, 2026
Postfaktische Wirklichkeit
Folgende, tausendfach wiederholte C‑Erzählungen sind mittlerweile weitgehend widerlegt worden:
- »Die Impfung schützt vor Infektion und Übertragung«
- »Masken schützen«
- »Die Pandemie der Ungeimpften«
- »Der PCR-Test weist die Erkrankung nach«
- »2G verhindert die Verbreitung des Virus«
- »Wir konnten es damals nicht besser wissen«
- »Die Impfung ist sicher und hat keine Nebenwirkungen«
- »Das Virus kommt von einer Fledermaus«
- »Lockdowns und Schulschließungen waren notwendig«
- »Die Krankenhäuser waren überlastet«
Und dennoch gibt es immer noch sehr viele C‑Maßnahmen-und-Impf-Befürworter in Deutschland, die im Jahr 2026 immer noch behaupten, »Deutschland sei gut durch die Pandemie gekommen«? Ab wann machen Selbstlüge und Realitätsverweigerung eigentlich seelisch krank?
Machtkritik ist eine Verschwörungserzählung
Der Iran-Krieg hat die Berichterstattung der Epstein-Files weitgehend verdrängt. Kaum beachtet wurden zudem die Passagen über »Pandemien«:
»Es handelt sich vielmehr um eine operative Infrastruktur – Finanzinstrumente, Geheimdienstkanäle, diplomatischer Zugang, Personaleinsatz und die Kontrolle der öffentlichen Meinung. Diese war so strukturiert, dass der Einfluss auf Pandemievorsorge, Impfstofffinanzierung und globale Gesundheitspolitik konzentriert wurde.«
Bill Gates und Jeffrey Epstein haben also eng zusammengearbeitet, um eine regelrechte »Pandemie-Industrie« mit einem weit verzweigten Netzwerk aufzubauen. Also nix mit »Naturkatastrophe« oder »Schicksalsschlag«, sondern geplantes Geschäftsmodell.
Wer das im Jahr 2020 noch behauptet hatte, wie beispielsweise ein Ken Jebsen (wenn auch polemisch überspitzt), wurde als Verschwörungsspinner beschimpft, gesellschaftlich ausgegrenzt, medial gesteinigt und regelrecht aus Deutschland verjagt.
»Unsere Demokratie«
Rund 170 Strafanzeigen sind gegen Jens Spahn eingegangen. Der Vorwurf: mögliche Vorteilsnahme und Untreue von Staatsgeldern bei der Beschaffung von Masken. Es geht um einen möglichen Schaden in Milliardenhöhe. Die Generalstaatsanwaltschaft in Berlin hat das Verfahren nun eingestellt. Es sehe »keine zureichenden tatsächlichen Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Straftat«.
Da tritt man lieber Türen bei Rentnern ein, die auf »X« einen provokanten Post veröffentlicht haben, ermittelt gegen Jugendliche, die nicht die AfD hassen, steckt Demonstrations-Organisatoren 9 Monate in Untersuchungshaft oder knastet Ärzte ein, welche die Impfpflicht durch die Hintertür abgelehnt haben. So geht »Rechtsstaat« in Deutschland!
Gefühlte Wahrheiten
Der Datenanalyst Tom Lausen bringt es mal wieder auf den Punkt:
»Von Anfang an wurde die Erwartung aufgebaut, dass eine Impfung die Lösung der Pandemie sein würde. Als sie verfügbar war, wurde daraus schnell die Botschaft: Die Impfung sei die Rettung. Wenn ein solches Narrativ einmal etabliert ist, entsteht ein starkes Interesse, es nicht zu gefährden. Genau das haben wir gesehen.«
Die »C‑Pandemie« war ein Charakter- und ein Intelligenztest. Leider haben ihn fast alle Menschen in Deutschland nicht bestanden.
Weitere Meldungen zum Ignorieren (weil nicht sein kann, was nicht sein darf und nicht sein soll):
- »Freie Rede in der Corona-Enquete in Brandenburg: Man hat Kinder verzweckt« (Quelle)
- »Faktenprüfung oder politische Agenda? Wer überwacht die Wächter der Wissenschaft?« (Quelle)
- »Vom Staat abhängige Wissenschaftler sind keine – prinzipiell nicht« (Quelle)
- »BSW legt Bürgerbefragung zur Covid-Pandemie vor und sieht Vertrauenskrise« (Quelle)
- »Der Sündenfall Corona und die Folgen: Wie die Linke zum Mainstream??Problemfall wurde« (Quelle)
- »Neue Fragen an das RKI: War der PCR-Test für Corona untauglich?« (Quelle)
- »Südkorea testet globale Impfarchitektur« (Quelle)
- »Die breite Mitte neigt heute dazu, die Corona-Zeit zu verdrängen« (Quelle)
- »Corona-Politiker beklatschen sich selbst: Haben nach bestem Wissen entschieden« (Quelle)
- »Alena Buyx: richtig erinnern« (Quelle)
- »Das Tor zur Hölle« (Quelle)
- »US-Clearingstelle für Corona-Verfolgte: So melden sich deutsche Ärzte und Patienten« (Quelle)
- »Abgründige Gesundheitspolitik« (Quelle)
- »mRNA-Impfung: Analyse offizieller PEI-Daten« (Quelle)
- »Artikelserie: Die großen Lügen (Teil 3) Corona II – Die Impfung ist sicher« (Quelle)
- »ModRNA-Impfung und Allgemeinsterblichkeit: Seltsame Korrelationen« (Quelle)
- »EU wird mRNA-Hochburg« (Quelle)
- »Die Zero-Covid-Ideologen suchen sich neue Spielfelder« (Quelle)
- »Ärzte im Visier: Razzien, Verfolgung & Knast« (Quelle)
- »Impf-Spike-Protein in menschlicher Plazenta und fetalen Zellen nachgewiesen« (Quelle)
- »Ex-Pfizer-Toxikologe: Wir haben es mit einer Impfmafia zu tun!« (Quelle)
- »Unterdrückung der öffentlichen Debatte? Drosten vs. Wiesendanger« (Quelle)
- »Maskendispense, Ivermectin & Hausdurchsuchung: Der Fall Manuel Albert« (Quelle)
- »Ritterschlag für Querdenker: ein Wikipedia-Eintrag« (Quelle)
- »Heute vor sechs Jahren: Die Achtung Fake News-Meldung des BMG« (Quelle)
- »Vom Corona-Schock zur Dauerkrise« (Quelle)
- »Nach Gerichtsverhandlung: Wiesendanger hält an Vorwürfen gegenüber Drosten fest« (Quelle)
- »WHO-Datenbank: Mehr als 5,8 Millionen Unerwünschte Arzneimittelwirkungen bei Covid-19-Impfstoffen« (Quelle)
- »Post-Covid-Krankheiten: Mai Thi redet möglichen Einfluss von Corona-Impfungen klein« (Quelle)
- »Heute in der Enquete-Kommission im Bundestag: Lustiges Zahlenraten mit eurem Karlchen« (Quelle)
- »Ehemaliger Pfizer Chef-Toxikologe Sterz heute in der Enquete-Kommission über den Biontech Impfstoff« (Quelle)
- »Aya Velazquez: Karl Lauterbach gibt dem Ausdruck Skrupellosigkeit eine ganz neue Dimension« (Quelle)
- »Das war ein Menschenversuch, klagt der von der AfD geladene Experte über die Impfpolitik Lauterbachs« (Quelle)
- »Teils wirkungslose Dosen. Teil III: Covid und Impfung = Hybridschaden« (Quelle)
- »Enquete-Kommission: Lauterbach räumt ein, dass die Impfpflicht politisch motiviert war« (Quelle)
Schöne Zusammenfassung. Sie sei allen Wahlberechtigten ans Herz gelegt, die heute in RP beabsichtigen nicht oder die Täterparteien der Epsteinklasse zu wählen.
@Eth Anol
Nach dem Fall »Ballweg«, »Epstein«, Corona, der Kriegshetze, NS2, der »BSW-Auszählung«, den zahlreichen Repressionen gegen Andersdenkende und so weiter — sollte eine kleine oder große »Anpassung der Wahl« (wenn es denn erforderlich ist), heute auch kein großes Problem mehr darstellen, oder?
> Ab wann machen Selbstlüge und Realitätsverweigerung eigentlich seelisch krank?
Ich vermute, dass die Kausalkette in umgekehrter Richtung verläuft.
> Der Iran-Krieg hat die Berichterstattung der Epstein-Files weitgehend verdrängt
Wag the dog.
»Ein großes Bündnis von CDU/CSU/SPD/GRUENE/LINKE«
Willkommen in der DDR 2.0... äh... der neuen Blockpartei... äh... denen hinter der Brandmauer, die ihre Lügen weiterleben. Äh... Punkt.
„Es gab von Anfang an, zahlreiche Experten und Wissenschaftler, die man hätte einladen und befragen können“
Das ist genau das, was ich der Kritik* vorwerfe. Warum meidet sie die einfache Tatsache, das „Der Erfolg einer jeden Maßnahme wird an ihrer Begründung gemessen.« dem Menschen im Blut liegt, für jeden ab 5 Jahre selbstverständlich ist, und unbedingte Voraussetzung für Maßnahmen zulasten Dritter. Die Begründung lautete ganz offiziell in den Verordnungen genannt auf Tote. Statt Tote zu zählen, wurde ein positives Testergebnis zum einzigen Maßstab erhoben. Auf diesen Beweis müßte die Kritik unentwegt rumreiten.
Weil dieser unwiderlegbare Beweis so offensichtlich ist, schlußfolgere ich, das jeder von Beginn an wußte, daß das ganze auf Lug und Betrug fußt.
Demzufolge bleibt auch ein breiter Schrei nach Aufarbeitung aus, denn dafür müßte jeder in den Spiegel sehen und auf der Anklagebank Platz nehmen.
Immerhin wird der zweite unwiderlegbare Beweis immer wieder genannt: Die Aussagelosigkeit absoluter Zahlen, hier das positive Testergebnis, verschleiernd „Inzidenz“ genannt.
Einen dritten Beweis habe ich nur einmal von Wodarg vernommen: Die Probenentnahme am Ort der Eindringlingsbekämpfung. „Sehen sie morgen, wie man die Leistung eines Klärwerkes anhand einer dem Zufluß entnommenen Probe feststellt.“
Den vierten, wiederum offensichtlichen, Beweis habe ich inzwischen vergessen.
Bei den weiteren Meldungen fehlt, das Ärzte zu Funktionären gemacht wurden, nicht mehr dem Patienten und Ratsuchenden verantwortlich, sondern staatlichen Institutionen. Auch damit hat Wodarg recht. Ein wesentlicher Punkt, wie ich finde, denn damit sind Ärzte per se nicht mehr vertrauenswürdig.
*Disclaimer: Allgemein, nicht speziell diese.
Na sowas aber auch. Ob der Wahnsinn wohl Methode hat...?
Betrachten Sie’s doch mal dialektisch andersrum: War die Epstein-Hysterie vielleicht die (gescheiterte) Vornewegverteidigung sinophil geneigter Kreise gegen das was kommen musste..?
»Ab wann machen Selbstlüge und Realitätsverweigerung eigentlich seelisch krank?«
Da sei der Schnaps¹ vor!
Oder um Volker Pispers abzuwandeln: Wahrheit und Selbstzweifel sind nur für Menschen, die keinen Alkohol¹ vertragen.
¹Pars pro toto: Pillen, Kif, Glotze, im CDU-Parteiprogramm schmökern...
—
½OT: Ein Blick durch die Kristall-Glotze aufs zukünftige Fernsehprogramm
Die ARD erfreut die Zuschauerherzen mit einer infarktigen Doppelfolge:
Die Drei von der Müllabfuhr räumen an der Ostfront auf.
Die Drei von der Müllabfuhr: Deckel zu! Putins Kopf guckt raus. (Leider die absehbar letzte Episode)
Die Privaten lassen sich nicht ReTro-Lumpen:
Wer wird Alpha-Strahler? Geigerzähler lügen nicht.
Bei SATte.1% richtet man sich gezielt an die Jüngeren:
Schrap, Schrap, Schrap. Vom Kindersoldaten zum Schrapnellionär!
Wenn es um praktische Lebenshilfe geht, ist der WDR¹ unübersoffen:
Kein Geld² für den Zahnarzt? Anna Planken³ tötet den Nerv ab!
¹Der WieDeRholungssender von Gebührenzahlers Gnaden, den Bonzen ein Wohlgefallen
²Oder wenn der Zahnarzt an der Ostfront verschollen ist, lieber als Folterknecht arbeitet..
³Pars pro toto. Bezieht sich auf kurze Ausschnitte der Deutsch/Nordkoreanischen Co-Produktion »Die 100«, die in einem Verriss auf Youtube zu sehen waren
»Und dennoch gibt es immer noch sehr viele C?Maßnahmen-und-Impf-Befürworter in Deutschland, die im Jahr 2026 immer noch behaupten, »Deutschland sei gut durch die Pandemie gekommen«? Ab wann machen Selbstlüge und Realitätsverweigerung eigentlich seelisch krank?«
@epikur
Ich denke, wer als Täter da mitgemacht hat, mit dem hat vorher schon was nicht gestimmt. Die Täter verweigern nicht die Realität, sondern leben in einer anderen Realität als der Rest von uns, sie machen bei der Lügerei entweder bewusst wegen dem Erhoffen eigener Vorteile mit oder waren bewusst beteiligt an der Planung. Sie wussten genau, was sie taten.
Ein normaler Mensch macht sowas nicht mit, da muss man bestimmte neurologische Ausfälle haben, um solche Taten durchziehen zu können. Gemeint ist der Ausfall der Bereiche im Gehirn, die sowas wie Bindungsgefühle, Mitgefühl mit anderen, soziales Miteinander verarbeiten, die man bei Gehirnen von Psychopaten vorfindet.
Der Neurologe James Fallon sagt, dass seiner Beobachtung nach 20 bis 25 Prozent ein deformiertes Gehirn haben wie seines. Und er ist ein Psychopath. Nach eigenem Erkunden ein freundlicher, wurde von anderen bestätigt. Der Mann war verheiratet, hatte Kinder und hat anderen außer einigen grenzwertigen Streichen nichts böses angetan. Der hat sehr offenherzig über seine Innenwelt berichtet. Am Ende seines Lebens sagte er, er könne keine Liebe geben, keine Sympathie für andere empfinden, nur sachliches Interesse an andere oder Desinteresse.
Ich als Laie würde denken, die echt harten, die sich diese Pläne ausgedacht und z.B. in Deutschland an den Start gebracht haben, bei denen sind sehr viele diese neuronalen Gebiete ausgeschaltet. So jemand kennt kein Bedauern, keine Reue, keine Schuldgefühle, kein gar nichts. So jemand denkt bloß in Kategorien »komme ich damit durch?« »Fliege ich auf oder nicht?« Andere Leute sind denen schnurz egal, mehr sowas wie Gegenstände, die man hin und her schieben kann, manipulieren kann, wie man es braucht.
Und bei den ganzen Möglichmachern sind meiner Vermutung nach viele dabei, die ein ähnlich deformiertes Gehirn haben, bei denen die Gebiete aber nicht so großflächig ausgeschaltet sind.
Wenn man mal drauf achtet, kann man bei manchen aus der Elite, ob Wirtschaft oder Politik, sehen, dass die die ganze Zeit nur so tun als ob, nur schauspielern, das sie normale Menschen wären.
Die Berufsgruppe, die sich mit solchen Leuten auskennt oder auskennen müsste, sind nicht nur die Psychologen, sondern auch die Psychiater und die Neurologen. Und die haben alle kläglich versagt.
gut ist auch diese Infoquelle