Immer wenn man denkt, die Idiocracy hat ihren Höhepunkt längst erreicht, kommen die Altmedien mit ihren »News«. Beispielsweise diese hier: »Ermittlungen gegen jugendlichen Besitzer: 16-jähriges Mädchen in Köln von Roboter sexuell belästigt.« Gibt es dafür schon einen Gesetzesentwurf gegen sexuelle Robotergewalt in der Schublade?

Damit ich nicht falsch verstanden werde: ich lehne selbstverständlich jede Form sexualisierter Robotergewalt rigoros ab! Den Metallmonstern muss die volle Härte des Gesetzes treffen! Was man nicht alles titeln muss, um noch den kläglichen Rest an Aufmerksamkeit, Klickrate und Reichweite zu erhaschen. Nicht wahr, liebe Journalisten?

Symbolpolitik
Sie haben keinerlei Motivation mehr an irgendwelchen Ursachen etwas zu ändern oder gar zu verbessern. Stattdessen wird weiter an den Symptomen herumgedoktert und politischer Aktivismus simuliert. »Linke, Grüne und SPD wollen mehr Sauberkeit in Berlin.« Wen interessieren schon bezahlbare Mieten, Clan-Kriminalität, marode Schulen, kaputte Straßen, zuverlässige Bürgerämter, verschuldete Kommunen oder Pleite-Krankenhäuser? Wenn man dafür nur »mehr Sauberkeit« haben kann?

In das gleiche Horn stößt diese Meldung: »Übergriffe. Deutsche Bahn testet Bodycams mit zusätzlicher Tonaufzeichnung.« Wozu etwas gegen die Ursachen (offene Grenzen, unregulierte Migration, Massenarmut etc.) machen, wenn man dafür »Bodycams« und »Verbote« haben kann? Das schützt dann Fahrgäste in Zügen, Badegäste in Schwimmbädern, Menschen auf Bahnhöfen sowie Passanten in »Messerverbotszonen«. Versprochen!

Selbstachtung? Würde? Integrität? Brauchen wir nicht.

Kampagnen-Journalismus
Erinnert sich noch Jemand an den Christian-Ulmen-Fall? Also den tagelangen Aufschrei wegen vermeintlich sexueller digitaler Gewalt? Christian Ulmen habe Frau Fernandes angeblich »digital-sexuell-vergewaltigt«. Wo dann ‑rein zufällig- der entsprechende Gesetzesentwurf schon in der Schublade lag? Wisst Ihr noch? Ja, der juristische Prozess ist wohl vorerst vorbei. Die politische Gesetzgebung natürlich nicht. Und Ulmens sozialer Tod auch nicht.

Da gibt es bereits einen Entwurf, der bald beschlossen werden soll. Rein zufällig deckt dieses Vorhaben dann noch andere Repressionen, Kontroll- und Überwachungsmöglichkeiten ab, die dann unter »Kampf gegen digitale Gewalt« firmieren sollen. Beispielsweise Account-Sperrungen, Datenweitergabe an Behörden sowie viele weitere Instrumente.

Erwünschter Hass
Böhmermann betreibt mal wieder politischen Aktivismus, ja Hass und Hetze, gegen die AfD — aber sobald es dagegen Protest gibt, ist das natürlich Hass und Hetze. Inzwischen sind vor allem vermeintlich »Linke« von Hass zerfressen und betreiben somit pure Projektion. Sie hassen die AfD. Aus voller Inbrunst. Gewaltfantasien inklusive. Sie werden überall ausgeladen, gecancelt, beschimpft, nicht zu Wahlen zugelassen und vieles mehr. Wer sich heute offen zur AfD bekennt, wird überall Probleme bekommen.

Die Friedensschwurbler
In einer Sondersitzung, im Landtag von Sachsen-Anhalt, haben sich AfD und BSW auf ein Ende der Waffenlieferungen in die Ukraine ausgesprochen. Der Antrag selbst wird keine direkten politischen Konsequenzen haben, hat aber eine symbolische Bedeutung. Altmedien und Altparteien drehten ‑erwartungsgemäß- völlig durch:

»Landtag von Sachsen-Anhalt fordert Sieg Russlands« (N‑TV)

»Ukraine-Beschluss von AfD und BSW: Kein bisschen Frieden in Magdeburg« (Tagesspiegel)

»Magdeburger Landtag jetzt Außenstelle des Kreml« (TAZ)

»Sie wollen zeigen, wer hier nun an der Macht ist« (ZEIT)

»Hinter Russland-Antrag steckt geheimer AfD-BSW-Machtplan« (Focus)

Wer für Frieden und Diplomatie ist, ist in Deutschland, im Jahr 2026, nicht für Frieden und Diplomatie, sondern die fünfte Kolonne Moskaus. Das weit um sich greifende, binäre »dafür?« oder »dagegen?« — Denken ist im höchsten Maße totalitär, ja faschistisch. Altmedien und Altparteien geben vor, was man bei den großen Themen zu denken, zu sagen und zu handeln hat — und dann soll das bitte auch genau so gemacht werden! Punkt.

Starke erste Rede von @DrClaudiaWittig ! Das BSW ist gekommen um zu bleiben! #BSW https://t.co/YKXINKJclN

— Frederick Broßart (@freddyerstrecht) October 14, 2026

Erziehungssteuer
Die Zuckersteuer soll nicht »erziehen«, sondern mehr staatliche Einnahmen generieren. Thats it. Aber die »linke« TAZ entblödet sich nicht, zu behaupten: »Zuckersteuer auf Limonaden ist nicht unsozial – im Gegenteil.« Genau. Gerade die vielfältigen Steuererhöhungen, die Energiepreise, die Inflation, die Benzinpreise, die Mieten usw. — treffen vor allem finanziell arme Menschen. Aber vermeintlich »Linke« finden das nicht schlimm. Wegen einem « sozialen Erziehungseffekt«. Was darf Satire?

Intellektuelle Beleidigung