(Laser Lurch / CC BY-NC-ND 4.0)
1.) Wird bald jeder, der sich einer digitalen Identität verweigert sowie keine digitale Währung benutzen will, als »Digital-Leugner« oder »Digital-Verweigerer« bezeichnet werden?
2.) Warum gibt es kaum noch »Linke«, die den Neoliberalismus thematisieren?
3.) Wie sieht es eigentlich mit »Nachhaltigkeit« und »Klimaschutz« aus, wenn man den Energiebedarf von E‑Autos, Streaming-Plattformen und KI betrachtet?
4.) Wie ist eigentlich das EU-Vorhaben der »Chatkontrolle« mit der DSGVO und dem Datenschutz vereinbar?
5.) Unmittelbar vor den Kommunalwahlen in NRW sterben sieben AfD-Politiker. Bundesregierung und Tagesschau sehen hier keinerlei Aufklärungsbedarf. Wie würden das Bundesregierung und Tagesschau bewerten, wenn hier sieben Politiker der Grünen gestorben wären?
»Digital-Leugner« oder »Digital-Verweigerer«
Oder Personal-Abbau-Verhinderer, wenn man an der mit menschlichem (Igitt !) Personal besetzten Kasse zahlen will.
»Linke«, die den Neoliberalismus thematisieren
Stattdessen Linke, die ihren neoliberalen Kumpels höchstsolidarisch und selbstverständlich uneigennützig¹ unter die Arme greifen², so wie ihre Vordenkerin, die Ober-Heidi von TikToks Gnaden.
»Nachhaltigkeit« und »Klimaschutz«
Worte mit der Durchdringungstiefe eines Polizeiknüppels.
¹Bekanntlich ist der Bundestag eine ›Kuhhandels-freie Zone‹
²Enthaltung beim medialen ReichsZankApfel Rentenpaket als Vorübung für eine etwaige Vertrauensfrage
Wer den Neoliberalismus nicht thematisiert, thematisiert erst recht nicht den Kapitalismus.
Das mit den E‑Autos kann ich relativ gut beantworten:
* Ja, ein E‑Auto verursacht weniger THG-Emissionen als ein vergleichbarer Verbrenner. Nur bei sehr geringen Fahrleistungen pro Jahr lohnt sich das Ersetzen eines Verbrenners durch ein E‑Auto nicht.
* Nein, sie werden die Klimakackastrophe nicht aufhalten.
* Ja, wenn es eine Zukunft für die Automobilmaf ... äh ... industrie gibt, dann wird sie voll-elektrisch sein, rein ökonomisch schon. China ist gerade mit PV, WK, Batterien und E‑Mobilität am überholen.
* Nein, es macht klimatechnisch überhaupt keinen Sinn ein gebrauchtes Tesla Model 3 für 20.000€ zu verkaufen und ohne nennenswerten Mehrwert für 45.000€ einen VW ID7 zu kaufen. Wer reich ist verbrennt die Kohle — so oder so.
* E‑Autos sind keine Mobilitätslösung für acht Milliarden Menschen. Kerosinbomber und Verbrennerautos nur noch viel weniger. Alles ein Luxusproblem jenseits jeder globalen sozialen Gerechtigkeit.
* Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass hier auf dem Lande — gemessen am durchschnittlichen Wohlstandsniveau in der BRD — ein Leben ohne eigenes Auto kaum denkbar ist. Wer hier den Bus verpasst, der feiert Weihnachten an der Landstraße.
In Städten und Ballungsräumen kommt sogar ein Autoenthusiast wie Nino vom Strombock ohne Auto klar (einen Monat Pappe weg, wegen zu schwerem rechten Fuß).
2.) weil die Linke neu konstruiert wurde. Früh schon wurden die Linken gespalten, der Anteil proletarischer Linker war ohnehin gering und löste wenn nicht gerade im jauchzenden Jugendalter sich befindend bei den bürgerlichen Linken meist ohnehin viszerales Fremdschämen aus und jede nennenswerte Dynamik wurde durch Daumenschrauben an der Lohnarbeit rasch abgestellt. Im Neoliberalismus wurden die bürgerlichen Linken sanft an ihren operativen Gehirnwindungen durch mehrgleisige Anreize schwindelig gemacht und haben letztlich nach Internalisierung der neoliberalen Generativa bei der selektiven moralischen Empörung ihre ›linke‹ Orientierung wiedererlangt. Man hat nun revolutionäre Party, eloquente Positionen in der geistigen Arbeitswelt, intensiver Genuss ausgewählter Konsumartikel als extensiver Lebenssinn, die selektive moralische Empörung als miniaturhaftes Übrigbleibsel weltmeliorativer linker Zielsetzung. Der Neoliberalismus? Den gibt es nicht, weil er die welterzeugende Instanz ist, die Optik durch die gesehen und materiell gestaltet wird. Und wenn sie angerichtet wird zur materiellen Zerstörung, dann gibt es auch dafür die passende moralische Empörung zur Legitimation. Es gibt im Grunde keine Linke mehr. So wie manche sich zum Lateinabend oder zum Rittergelage verabreden ist auch das (vormalige) Linke zu einer Praxis ohne Realitätsanbindung (in Europa) geworden.
Pingback: Frage des tages | Schwerdtfegr (beta)
So gehen »Demokratie« und »Rechtsstaat«:
»Neuauszählung abgelehnt: BSW spricht von Wahlprüfung einer Bananenrepublik«
E‑Karren sind wie Windräder, absoluter Müll ökonomisch wie ökologisch.
Wer das nicht kapiert hat ist ein Idiot und folgt der Mainstreampropaganda.Das verhält sich ganz genau so wie mit dem Klimaschwindel.
Ich habe über 30 Jahre mich damit befasst und auch mein Geld mit Autos verdient um Leuten mit wenig Geld zu einem brauchbaren und wirklich nachhaltigen Fahrzeug zu verhelfen.
BSW, Wahlprüfung, Der Mörder ist immer der Altpapierhändler:
Gerade bei RT gelesen: ›Unsere Demokratie™ braucht keine Überprüfung‹ von Dagmar Henn. Lesenswert ohne neue Fakten, wohl aber eine neue (meines Wissens) Vermutung:
»Aber vielleicht ist der Grund doch noch ein anderer. Und es ist gar nicht die Angst davor, am Ende mit einer Partei mehr und einigen Parteikollegen weniger dazusitzen. Sondern die Angst, es könne sich herausstellen, dass ein beträchtlicher Teil der Wahlunterlagen, obwohl im Grunde bereits kurz nach der Bekanntgabe des Endergebnisses klar war, dass es da eine Anfechtung geben wird, gar nicht ordentlich aufbewahrt wurde. Dass in Stadt A, B, C die Unterlagen im Altpapier landeten und eine Nachzählung in Ermangelung der zu zählenden Stimmzettel gar nicht mehr möglich ist. Ja, das wäre dann noch einen Zacken schlimmer als eine Auszählung, die der Regierung die Mehrheit nimmt. Von wegen Delegitimierung und so. Denn wer könnte dann bezeugen, dass es keine Absicht war? Da wäre die einzige demokratische Lösung, die noch denkbar wäre, eine Wiederholung der Wahl. Das aber wäre das Letzte, was diese Bundesregierung¹ wollte.«
Ich glaube übrigens, dass die Verwechslungen von BSW und jenem anderen ›Bündnis‹ insofern systematisch² waren, als bei der Auszählung — wie schon lange üblich — massiv geschlampt wurde (siehe auch den zitierten Artikel) und dies vor allem bei den ›Kleinwüchsigen‹ (ganz unten auf dem Wahlzettel), die bekanntlich oft übersehen werden
Vor vielen Jahren war ich mal Wahlhelfer bei einer EU-Wahl: Damals hatte einer der anderen Wahlhelfer gegenüber Wählern eine herablassende Bemerkung über eine Kleinstpartei (die Violetten !?) gemacht; Nachdem der Wahlvorstand (alter SPD-Adel) das einfach ignoriert hatte, musste dann ausgerechnet ich den Wahlhelfer mit Neutralitäts-Schwäche zurechtweisen. Später bei der Auszählung gab es eine auffällige Tendenz, ’schwierige³‹ Zettel für ungültig zu erklären, obwohl der Wählerwillen für meine Begriffe klar zu erkennen war, jedenfalls nach kurzem Nachdenken bzw. erneutem Hinsehen.
¹Und alle, die bestimmen was ›Unsere Demokratie‹ sein darf
²Eher nicht absichtlich!?
³Mglw. Halb-Analphabeten oder Menschen mit starkem Zittern; Einer hatte in der Kabine laut über seine ›ungehorsamen‹ Hände geflucht
@PV
> E‑Karren sind wie Windräder, absoluter Müll ökonomisch wie ökologisch.
> Wer das nicht kapiert hat ist ein Idiot und
Vollkommen klar. Wenn du das sagst, muss es ja stimmen. Fakten und Argumente sind da nicht weiter nötig.
Wie konnte ich mich nur der Illusion hingeben mein E‑Auto, das ich seit ca. 7 Jahre fahre und davor 30 Jahre Verbrenner gefahren bin, für das beste Auto zu halten, das ich je besessen habe? Wie konnte ich meinem Stinkediesel nur so untreu werden und es nicht mal bereuen? Mea maxima culpa.
Wahrscheinlich wird aus der Lüftung des Autos eine gehirnvernebelnde Substanz im Innenraum verbreitet, der einen nicht mehr klar denken und E‑Autos für supertoll halten lässt. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass so viele die einmal E‑Auto gefahren sind vom Verbrenner nichts mehr wissen wollen. Ich bin da sicher einer großen Weltverschwörung auf der Spur. Sicher E‑Smog der das Gehirn angreift. Wenn ich das bekannt mache, rette ich die Menschheit vor dem E‑Autowahn und bekommen sicher den Nobelpreis. Ach, es wird doch noch alles gut ....
@Orinoco
Weil ich es weiß, über 30 Jahre in der Branche tätig war und sowieso nichts anderes mehr mache und das zusätzlich noch eines meiner vielen Metiers ist.
Du kannst dein Auto ja toll finden aber ökologisch und ökonomisch ist es High-Tech-Müll.
Allein schon wegen der Ethik sollte man ganz darauf verzichten und von der Strahlung mal ganz abgesehen.
Die haben aber auch teilweise schon die Benziner, wenn auch in gerigerem Maße, allein schon, weil sie ab 2018 spätestens alle versmartet sind.
Die E‑Kisten brennen gerne mal ab, sind in der Reparatur unglaublich teuer und vor allem telephonieren sie alles nach Hause und spätestens da ist es vorbei mit lustig.
Ich hätte große Angst so´n Burner in meiner Garage stehen zu haben.
Wahrscheilich glaubst du auch an das Klimamärchen, wer weiß...es gibt so viel Irregeleitete....
Es soll auch Leute geben die sammeln Handtaschen.
oder Veganer, die freiwillig kein Fleisch essen, ganz wie die herrschende Klasse es schon in den 70ern angedacht hatte.
Du bist ein Opportunist, der absolut nix geschnallt hat, nichts weiter.
@PV
> Du bist ein Opportunist, der absolut nix geschnallt hat, nichts weiter.
Man kann niemanden hindern von sich auf andere zu schließen.
Aber eben jeder wie er kann ... soviel Weisheit auf einmal ... und auch noch so freundlich höflich verpackt ... Respekt!
Huch, gerade ist meine Garage abgebrannt ... Verbrenner brennen ja nie ... und der schlimme Adenauer hat schon um 1900 herum die erste vegane Wurst herstellen lassen ... kein Wunder, dass er dann vegan als Staatsdoktrin ins Grundgesetz hat reinschreiben lassen. Hat dann ja auch später die Grünen mitgegründet. Vegan war ja auch damals schon ungeheuer populär. Ich war in den 1970ern und 80ern der einzige Nicht-Veganer in der Schule und hab mich dann nur dem Gruppenzwang gebeugt, weil sie alle auf mich eingeredet haben, wie ich nur Fleisch essen und Tiersklaverei gutheißen könne. Ja, schrecklich opportunistisch von mir.
@orinoco
»Windräder sind absoluter Müll«, das gehört doch wohl zur Allgemeinbildung.
Und wenn man 30 Jahre immer im gleichen Geschäftsbereich tätig war, dann spricht das unbedingt für Expertise.
Anhand dessen, was zu lesen war, komme ich jedenfalls/aber zu anderen Schlüssen.
Und das liegt wahrscheinlich daran, dass es in dem Laden auch E‑Autos gab und halt die Strahlung dieser Kisten Folgeschäden hinterlassen hat.
Ist schon erstaunlich, was man hier im Forum immer mal wieder so als ›Wahrheiten‹ präsentiert bekommt.
Nichts für ungut, der PV muss mal wieder trollen und »derailen«. Das Übliche eben. Lasst ihm doch seinen Sandkasten.
Ich hab mich lediglich mit Meistern und Experten unterhalten.
Mit Motorenbauern und Ingenieuren die ich auch geschäftlich frequentiert habe.
Ich hatte immer mehrere Dinge am laufen, weil mir das ansonsten zu langweilig war.
Ich habe schon in so vielen Berufen gearbeitet, das ich das alle gar nicht aufzählen kann.
Testfahrer, Gastronom,Verwalter, Verkäufer, Autoanalytiker, Pilot, Tontechniker, Journalist, Fahrer, Übersetzer, Kapitän, Unterwasserschweißer, Eventmanager, Spediteur und Logistik,Tennislehrer, Endurotrainer und Guide. um nur mal ein paar Sachen zu nennen.
Vergleicht mal meine alten Aussagen.Ich habe in der USA Schrottplätze für Windräder gesehen.
Ihr nicht, weil ich eben immer vor Ort war um zu recherchieren.
Seit über 50 Jahren mache ich das nun.
Wenn ihr es nicht anstößig findet, das alle neuen Karren eure Daten abgreifen, brauchen wir gar nicht weiterzureden.
Womöglich nutzt ihr auch noch selbst ein Smartphone...man kann ja nie wissen...
@Paul
> Und das liegt wahrscheinlich daran, dass es in dem Laden auch E?Autos gab und halt die Strahlung dieser Kisten Folgeschäden hinterlassen hat.
> Ist schon erstaunlich, was man hier im Forum immer mal wieder so als ›Wahrheiten‹ präsentiert bekommt.
Ja, wirklich höchst erstaunlich.
BTW wo bekommt man eigentlich die biologisch rückstandfrei abbaubaren Computer aus Kokosfaser und Bambus mit denen man hier überwachungsfrei kommentieren kann?
An Strom (um diesen Computer zu betreiben) der nicht aus böser Windkraft oder PV (ist ja mindestens genauso bedenklich) kommt und vollkommen müllfrei nur aus Licht, Luft und Liebe gewonnen wird, wäre ich auch interessiert.
Ach, ja, noch so ein vernagelter, opportunistischer Windkraftfetischist:
Dass der und ich Tesla und Musk nicht sonderlich mögen ist ein weiterer Beweis, wie hochgradig verlogen und doppelmoralig wir sind und nur so tun als würden wird die Dinge differenziert sehen !!!einseins!!elf
»Testfahrer, Gastronom,Verwalter, Verkäufer, Autoanalytiker, Pilot, Tontechniker, Journalist, Fahrer, Übersetzer, Kapitän, Unterwasserschweißer, Eventmanager, Spediteur und Logistik,Tennislehrer, Endurotrainer und Guide.«
Hiermit befördere ich Dich mit sofortiger Wirkung zum Tausendsassa II. Grades. Für den I. Grad bräuchtest Du noch ein Praktikum als Wurst-Aufschneider und einen VHS-Kurs (mit Abschlussprüfung !) in Derailing.
Im Übrigen (E‑Autos) glaube ich, dass das Zeitalter des freien und luxuriösen Individualverkehrs für den Großteil der überlebenden Bevölkerung eh bald vorbei sein wird, egal ob nun angetrieben von Otto M., Rudolf D, Elon M. oder Haferkraft mit Rossknödel-Katalysator.
Ich weiß das ich gut bin das reicht mir schon, trotzdem danke.
Ich habe damals meinen SABTA-Kurs mit Auszeichnung bestanden.
SABTA = Sicheres Auftreten bei totaler Ahnungslosigkeit
@PV
Okay, reicht jetzt. So viel »ich, ich, ich« und so wenig Bezug zum Beitrag. Weiteres Narzissten-Geschwalle von Dir schalte ich nicht frei. Geh woanders »derailen«. Ach, beim Overton-Magazin machst Du das als »monomer« auch? Interessant. Man könnte fast Absicht vermuten.
ich hab Begunia gesehen:
Very nice..
Großartige Darsteller.
Einfach nur anschauen wenn möglich.
g