Propaganda (5)

Anti-Spiegel vom 10. März 2022

Erinnert Ihr euch noch an den Vorwurf, der Irak habe Massenvernichtungswaffen? Kennt Ihr noch die »Brutkastenlüge«? Am 10. Oktober 1990 behauptete ein 15-jähriges Mädchen vor dem US-Kongress, unter Tränen, dass irakische Soldaten in einem Krankenhaus kuwaitische Babys aus ihren Brutkästen gerissen und sie zu Boden geworfen hätten. Die öffentliche Empörung und die Erwähnung dieses Vorfalles waren besonders in den USA sehr groß. Dieser »Bericht« trug maßgeblich dazu bei, Politik und Öffentlichkeit in den USA für den Zweiten Golfkrieg im Jahr 1991 zu gewinnen.

Erst später stellte sich heraus, dass es sich bei dem Mädchen um die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA handelte. Die PR-Agentur Hill & Knowlton wurde mit der Geschichte beauftragt. Der Vorfall hat so in der Realität niemals stattgefunden. Eine große PR-Kampagne für den Zweiten Golfkrieg. Verantwortliche für diese »Fake News« wurden nie zur Rechenschaft gezogen.  Plumper Feindbildaufbau. Empörung. Moralisierung. Emotionalisierung. Dämonisierung. Das Wegschneiden von Zusammenhängen, Kontext, Geschichte und Ursachen. Seit über 100 Jahren wird so Kriegspropaganda betrieben.

Es ist immer die gleiche Methode: ein Volk oder eine Nation als barbarisch etikettieren sowie stark emotionalisierende und menschenverachtende Handlungen dem Gegner unterstellen, um damit eine größere Zustimmung in Medien, Politik und Volk für geplante Kriegshandlungen zu erreichen. Zu nennen wären hier exemplarisch »der Deutsche als wilde Hunnenbestie« im 1. Weltkrieg oder »der Hufeisenplan« im Jugoslawienkrieg im Jahr 1999. Aufgeklärt und als Propaganda entlarvt werden solche Fälle ‑wenn überhaupt- erst Jahre später. Nämlich dann, wenn der Krieg schon längst vorbei ist.


Propaganda (1)
Propaganda (2)
Propaganda (3)
Propaganda (4)

9 Gedanken zu “Propaganda (5)

  1. Es ist so einfach an das Böse in den anderen zu glauben, egal ob Russen, Araber, Deutsche, Dänen, what ever.
    Und es ist auch so einfach an das Gute unserer eigenen Herrschenden zu glauben, schließlich beschützen sie uns vor den Russen, Arabern, Deutschen und Dänen.

  2. Wir lasten den Bürgern erhebliche Mehrkosten ‑zusätzlich zu den Preissteigerungen von Lebensmitteln und Gas- auf und behaupten dann:

    »Politisch setzt die Bundesregierung außerdem ein Preissignal: Gassparen lohnt auch finanziell.«

    Gemeint ist die »Gasumlage«. So funktioniert Neusprech. Schuld ist natürlich nur Putin und keine Sanktionen.

  3. Ja »Sparen« lohnt sich finanziell, wahrscheinlich, weil man dann weniger Geld ausgibt Bei einer Regierung, die solche intelligente Erkenntnisse hat, kann uns ja nichts mehr passieren.

    Und je teurer das Gas ist, desto mehr Geld kann ich durch Frieren sparen -> toll.

  4. @Kakapo3

    Für solche Erkenntnisse werden Expertengremien bestellt und teure Berater eingestellt:

    »Wer mit Erdgas heizt, muss wegen des Ukraine-Kriegs bereits mehr zahlen.«

    Lügen und framen ohne rot zu werden. Die Bundesregierung will Sanktionen und kein Gas mehr aus Russland. Das ist der Grund! Aber das mit der Wahrheit so hindrehen und verbiegen, so das sie in die eigene Erzählung passt — das kennen wir ja schon aus bald 3 Jahren Corona-Bullshit.

    Glaubt eigentlich irgendjemand, dass die Sanktionen aufhören, wenn der Krieg vorbei ist?

    Glaubt eigentlich irgendjemand, dass die Gaspreise in Zukunft wieder günstiger werden?

    Hört endlich auf, meine Intelligenz zu beleidigen!

  5. Hab dieser Tage irgendwo gelesen, daß die Ukrainer durchaus russisches Gas nutzen. Nur wir dummen Deutschen kaufen aus Solidarität mit der Ukraine keines. Wuhahahaha!
    Naja, und wenn die Ukrainer mal kein russisches Gas kaufen, dann klauen sie es aus der Pipeline. Deswegen sind sie ja auch so vehement gegen die NordStream-Projekte: das ginge dann nicht mehr...

  6. Glaubt eigentlich irgendjemand, dass die Sanktionen aufhören, wenn der Krieg vorbei ist?

    Nach dem Krieg sind wir entweder ein glücklicher 52. Bundesstaat mit reichen Innenstädten und verarmten Land oder das mit dem Gas ist auch egal.

  7. Das Weiße im Auge des Feindes zu sehen, heißt nichts als geduldig vorm Spiegel zu stehen...‹ HRK
    Das gilt sicher auch für das Rote im Auge.
    @epikur — ohne Publizisten wie Dich, täte ich verzweifeln — mich dünkte, ich wäre selbst der Irre! Aber wie der RA Kohlmann in vielen Reden in Sachsen hervorhob: wir dürfen uns nicht einreden lassen, dass wir die Irren sind — es sind diese cancelnden, diffamierenden, ›Bücher verbrennenden‹ Gestalten, die die Wahnsinnigen sind!!!
    Nur wer Böses im Schilde führt braucht die Lüge und den Zwang, für alles Andere reicht die Liebe und die Wahrheit.

  8. @M. Sobol

    « ohne Publizisten wie Dich, täte ich verzweifeln«

    Vielen Dank! Auch wenn ich selbst feststelle, dass es mir zunehmend schwerer fällt, sachlich zu bleiben und mich der Zynismus/Sarkasmus immer mehr befällt. Die Zeiten sind einfach so absurd geworden, da zwickt es mich überall. ;-)

    »Nur wer Böses im Schilde führt braucht die Lüge und den Zwang, für alles Andere reicht die Liebe und die Wahrheit.«

    Schön gesagt.

  9. Das Framing geht heute so: wer sich dafür einsetzt, dass die Bevölkerung im Winter nicht frieren muss — der ist ein »Handlanger Putins«!

    »Einmal mehr übernimmt Herr Kubicki die russische Propaganda und macht sich zum Handlanger Putins, sagte der SPD-Außenpolitiker Nils Schmid dem Portal t‑online.de.«

    Wir haben keine andere Wahl, als Nord Stream 2 zu öffnen. Ob es uns passt oder nicht! Aber heute heißt es wohl: erst die Moral, dann das Fressen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.