Gibt es einen Skandal, eine Affäre oder irgendeinen anderen politischen Missstand, so werden typische Argumentationsmuster aus der PR-Mottenkiste für die Steigbügelhalter des Kapitals geholt. Sofern überhaupt auf die entsprechenden Fragen geantwortet, ihnen nicht ständig ausgewichen oder sie sogar komplett ignoriert werden. Dabei müssen entsprechende Lego-Gummibegriffs-Hülsen nicht zwingend selbst erwähnt werden, es wird jedoch jegliche Verantwortung abgestritten. Politik beschließt Gesetze, für dessen Folgen sie dann aber nicht mehr haftbar gemacht werden will. Schuld ist dann:
Die Eigenverantwortung.
Das Vermittlungsproblem.
Der Markt.
Der Russe.
Der Einzelfall.
Der Sachzwang.
Die Alternativlosigkeit.
Die Globalisierung.
Der Terrorismus.
Die andere Partei.
»Der Russe« ist die neue »Kinderpornographie«
Moin,
die o.a. Argumentationsmuster sind so was von zweite Liga, der Erstligist erkennt die Existenz eines Skandales erst gar nicht an. Frag mal die Winterkörner, Zetsches, Dobrind, Maaßen´s usw.
Wo keine Kugel, da kann mich auch nichts treffen, die ganze Teflonsprüherei ist Thekenmannschaft.