{"id":9949,"date":"2011-07-06T05:22:12","date_gmt":"2011-07-06T04:22:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=9949"},"modified":"2011-07-05T22:31:26","modified_gmt":"2011-07-05T21:31:26","slug":"altersarmut-ist-schicksal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2011\/altersarmut-ist-schicksal\/","title":{"rendered":"Gewollte Altersarmut"},"content":{"rendered":"

In der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/a> vom 5. Juli 2007 schreibt Thomas \u00d6chsner \u00fcber das Ph\u00e4nomen der zunehmenden Altersarmut in Deutschland. Wie er richtig schreibt, haben Rentner in den letzten zehn Jahren, nach Abzug der Inflation, reale Verluste hinnehmen m\u00fcssen. Er vergleicht das mit j\u00fcngeren Arbeitnehmern, die ja auch Reallohnverluste hinnehmen mussten. Mir fehlen in dem Artikel aber zwei entscheidende Sachverhalte, warum wir in den n\u00e4chsten Jahrzehnten eine massive Ausweitung der Altersarmut in Deutschland haben werden: die Rente mit 67 und die Rentenformel.<\/p>\n

Mit der Agenda 2010 wurde eine neue Rentenformel eingef\u00fchrt. Die R\u00fcrup-Kommission unter der Schr\u00f6der-Regierung ist daf\u00fcr verantwortlich, dass heute die Rentenanpassungen nicht mehr an der Produktivit\u00e4t Deutschlands, also des BIP gemessen werden, sondern an sozialversicherungspflichtigen Einkommen, also an den L\u00f6hnen der Arbeitnehmer. Bezahlen Unternehmen ihre Mitarbeiter schlecht, so kriegen auch die Rentner weniger Rente vom Staat. Schr\u00f6der und R\u00fcrup nannten das damals euphemistisch den \u00bbNachhaltigkeitsfaktor\u00ab. Diese \u00c4nderung kam leise und ohne gro\u00dfes Aufsehen, ist aber an Ungerechtigkeit nicht zu \u00fcberbieten. Die Lebensleistung von Rentnern, ihren jahrzehntelangen Beitrag zur Produktivit\u00e4t Deutschlands, war von nun an der Lohnpolitik von Unternehmen ausgesetzt.<\/p>\n

Im Jahre 2007 wurde die Rente mit 67 beschlossen. Demnach sollen Erwerbst\u00e4tige jedes Jahr einen Monat l\u00e4nger arbeiten, bis das Renteneintrittsalter von 67 im Jahre 2035 vollst\u00e4ndig umgesetzt wird. Im Dezember 2007 bekr\u00e4ftigte das Institut f\u00fcr Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB<\/a>), dass nur knapp 5 Prozent aller 64j\u00e4hrigen M\u00e4nner erwerbst\u00e4tig waren und bei Frauen die Erwerbsquote nur bei rund 3 Prozent lag. De Faktisch bewirkt die Rente mit 67 also nichts anderes als eine reale Rentenk\u00fcrzung, da man f\u00fcr jedes Jahr, den man vor dem gesetzlichen Renteneintrttsalter in Rente geht, drastische Abschl\u00e4ge bei der Rente bekommt. Der Verdacht liegt also nahe, dass es nicht um das uns\u00e4gliche Demografie-Geschwafel geht, sondern darum, Geld bei den Rentnern zu sparen. Zudem ist eine \u00bbMindestversicherungszeit\u00ab eingef\u00fchrt worden, die besagt, dass nur der abschlagsfrei in Rente gehen kann, der mindestens 45 Jahre Pflichtbeitr\u00e4ge nachweisen kann. In Zeiten von geforderter Flexibilit\u00e4t, Leiharbeit, Minijobs, Praktikas usw. ein Hohn an der Realit\u00e4t.<\/p>\n

Beide Sachverhalte haben entschieden mit zum Ph\u00e4nomen der Altersarmut beigetragen. Sie sind weder Schicksal, noch unvorhersehbar gewesen, sondern gewollte, von Menschenhand gemachte Politik, um bestimmte Interessen zu bedienen. Die Nachdenkseiten<\/a> haben vielfach nachgewiesen, dass es darum geht, die staatlichen Renten gering zu halten und zu diffamieren, um der Privatvorsorge T\u00fcr und Tor zu \u00f6ffnen. In dem besagten SZ-Artikel steht dann am Ende:<\/p>\n

\n

Die Koalition arbeitet derzeit an neuen Gesetzen gegen die Altersarmut.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vermutlich wird die Koalition die Altersarmut gesetzlich verbieten lassen. Oder beser: einen Weg finden, sie statistisch runter zu rechnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der S\u00fcddeutschen Zeitung vom 5. Juli 2007 schreibt Thomas \u00d6chsner \u00fcber das Ph\u00e4nomen der zunehmenden Altersarmut in Deutschland. Wie er richtig schreibt, haben Rentner in den letzten zehn Jahren, nach Abzug der Inflation, reale Verluste hinnehmen m\u00fcssen. Er vergleicht \u2026 Weiterlesen \u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[920,755,1633,567],"class_list":["post-9949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medien","category-politik","tag-altersarmut","tag-demografie","tag-politik","tag-rente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9949"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9963,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9949\/revisions\/9963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}