![](\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/zg_rueckblick.jpg\" "\\"ZG-R\u00fcckblick\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Seit \u00fcber 20 Jahren zeigt Matt Groening satirisch mit seinen Simpsons, dass Atomenergie und der Mensch einfach nicht zusammenpassen. Nun zeigt uns unsere Erde, dass sie ebenfalls nicht kompatibel mit dieser Technik ist. In Deutschland wurde mehr oder weniger gehandelt und sieben von 17 AKWs vor\u00fcbergehend abgeschaltet. Aus Frankreich z.B. erreicht uns bis jetzt keine \u00e4hnliche Meldung. Dort sind \u00fcber 50 Kraftwerke am Netz. Ist es nun eine Technik der Zukunft oder wird uns die Zukunft vom Gegenteil \u00fcberzeugen? Mal wieder...<\/p>\n
<\/p>\n
jtheripper:<\/strong> epikur: Wir sind sehr betroffen \u00fcber die gro\u00dfe Katastrophe, die durch das Jahrhunderterdbeben und den darauffolgenden Tsunami in Japan ausgel\u00f6st wurde. Die daraus resultierende schwerwiegende Situation um die Kernkraftwerke in der Erdbebenregion erf\u00fcllt uns mit gro\u00dfer Sorge. [...] Eine Verkettung eines derart schweren Erdbebens und eines schweren Tsunamis ist in Deutschland nicht vorstellbar. Auch von offizieller Seite ist bereits gestern darauf hingewiesen worden, dass die deutschen Kernkraftwerke so ausgelegt sind, dass die Schutzziele auch bei starken Erdbeben eingehalten werden.<\/p>\n Pressemitteilung<\/a> von Kernenergie.de vom 12. M\u00e4rz 2011<\/p>\n<\/blockquote>\n Noch Fragen? :wtf:<\/p>\n \n<\/p> todesglupsch:<\/strong><\/p>\n Warum spricht eigentlich nie jemand von den Gefahren der regenerativen Energiequellen?<\/p>\n Zum Beispiel Windr\u00e4der. Da k\u00f6nnten Menschen raufklettern und runterfallen. Oder schlimmer noch sie k\u00f6nnten umfallen (die Windr\u00e4der, nicht die Menschen). Bei zu viel Wind wom\u00f6glich. Dann k\u00f6nnten sie auf Menschen st\u00fcrzen oder schlimmer auf Geb\u00e4ude. Nicht auszudenken was passieren k\u00f6nnte, wenn so ein Windrad auf ein AKW st\u00fcrzen w\u00fcrde. Terroristen k\u00f6nnten auch gezielt versuchen Windr\u00e4der einzusetzen um Strom zu erzeugen.<\/p>\n Oder Solarenergie: Bei einer solchen Anlage werden ja gro\u00dfe Teile der Sonnenstrahlung gar nicht genutzt und in Form von W\u00e4rme einfach an die Umgebung abgegeben. Sollte eine solche Anlage nun zuf\u00e4llig neben einem AKW stehen, k\u00f6nnte diese zus\u00e4tzliche W\u00e4rme nicht wom\u00f6glich die K\u00fchlung des Reaktors \u00fcberfordern. Auch bei der Solarenergie sollte man das Risiko einer Nutzung des erzeugten Stroms durch Terroristen, z.B. zum Zwecke des Kaffeekochens nicht untersch\u00e4tzen.<\/p>\n Und \u00fcberhaupt m\u00fcssten daf\u00fcr doch ganz viele Leitungen gelegt werden. Praktisch \u00fcberall. Der Elektrosmog w\u00fcrde nicht nur fast so schnell Krebs verursachen wie ein Bad im Fukushima-Abwasserbeh\u00e4lter, sondern wom\u00f6glich auch die Steuerungsanlagen von AKWs st\u00f6ren. Nicht auszudenken.<\/p>\n Ganz perfide Terroristen k\u00f6nnten auch den von uns sauber erzeugten Strom auf dunklen Kan\u00e4len ankaufen und dann gegen uns verwenden, z.B. um ihn teurer zur\u00fcckzuverkaufen und mit dem Gewinn Windradentwurzelungsanlagen zu kaufen.<\/p>\n Ich denke regenerative Energiequellen sollten, wenn \u00fcberhaupt, dann nur als Br\u00fcckentechnolgie genutzt werden bis noch sicherere AKWs zur Verf\u00fcgung stehen (Mit Vernebelungsystemen z.B., damit Terroristen die Windr\u00e4der auf AKWs st\u00fcrzen nicht sehen k\u00f6nnen auf welches AKW sie das Windrad st\u00fcrzen, oder so \u00e4hnlich).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seit \u00fcber 20 Jahren zeigt Matt Groening satirisch mit seinen Simpsons, dass Atomenergie und der Mensch einfach nicht zusammenpassen. Nun zeigt uns unsere Erde, dass sie ebenfalls nicht kompatibel mit dieser Technik ist. In Deutschland wurde mehr oder weniger gehandelt \u2026 Weiterlesen
\nDem ein oder anderen d\u00fcrften die Bilder und Diskussionen \u00fcber die Atomkraft schon sehr bekannt vorkommen. F\u00fcr andere wiederum ist der Unfall in Fukushima ein Augen\u00f6ffner f\u00fcr die Unsicherheit der Atomenergie. Das alte \u00bbAtomkraft? Nein Danke\u00ab bekommt erneuerte Aufmerksamkeit. Gerne auch in den Varianten \u00bbAtomkraft? Nicht schon wieder\u00ab oder \u00bbAtomkraft? WTF?\u00ab. Man k\u00f6nnte den ganzen Artikel aus alten Fundsachen zusammenschustern. Die Deutschen sind auf jeden Fall wieder angefeuert und w\u00e4hlen zur Beruhigung ihrer Nerven Gr\u00fcn. Den Franzosen geht es wohl eher wie Loriots Otto Wohl: \u00bbBello, sag mal \u203aHerr Otto Wohl f\u00fchlt sich unwohl am Pol ohne Atomstrom\u2039 ... \u203aOO OO ooo OOO oooo\u2039...\u203a<\/p>\n
\n<\/strong>Deutschland ist nicht Japan. Unsere Atommeiler sind sicher. Die deutsche Atomindustrie hat hohe Sicherheitsstandards. Bei uns kann das nicht passieren. Wir brauchen die Kernenergie als Br\u00fcckentechnologie. Au\u00dferdem verschandeln die Windkraftr\u00e4der doch die sch\u00f6nen Landschaften. Ohne Nuklearenergie k\u00f6nnten wir die Strompreise nicht konstant niedrig halten. Der Endverbraucher m\u00fcsste bei erneuerbaren Energien kr\u00e4ftig draufzahlen.<\/p>\n\n