{"id":8672,"date":"2011-03-12T00:26:22","date_gmt":"2011-03-11T23:26:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=8672"},"modified":"2011-03-12T15:42:54","modified_gmt":"2011-03-12T14:42:54","slug":"menschen-macht-und-spiele-teil-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2011\/menschen-macht-und-spiele-teil-2\/","title":{"rendered":"Menschen, Macht und Spiele (Teil 2)"},"content":{"rendered":"

\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/sergesegal\/4905852616\/\"<\/a><\/p>\n

Geschicklichkeitspiele sind es die durch den Rechner als Plattform wohl die gr\u00f6\u00dfte Entwicklung durchgemacht haben. Der Name ist an sich selbsterkl\u00e4rend, aber sie fordern den Spieler vor allem auf der Reaktions- und Wahrnehmungsebene. Hier ist vor allem das schnelle und pr\u00e4zise Verarbeiten von Informationen und die pr\u00e4zise Steuerung gefragt. Die Macht kann meist durch konzentriertes Training relativ gut gesteigert werden (Luke Skywalker l\u00e4sst gr\u00fc\u00dfen), wobei gerade hier, das pers\u00f6nliche Potenzial relevant ist.<\/p>\n

Die viel geschm\u00e4hten (Multiplayer-)Egoshooter k\u00f6nnen wenn sie keine Rollenspiel- oder Adventureelemente enthalten dazugez\u00e4hlt werden. Ich denke die vielen Vorurteile gegen\u00fcber diesem Spieletyp r\u00fchren wie bei Vorurteilen \u00fcblich, von fehlender Einsicht her. \u00c4hnlich wie bei sportlichen Bet\u00e4tigungen fordern Geschicklichkeitspiele F\u00e4higkeiten die vor allem durch h\u00e4ufiges wiederholen verbessert werden und es sind sogar gewisse physische Vorraussetzungen erforderlich (nicht umsonst sind sie sehr beliebt in der eSports-Szene). Es erfordert als Aussenstehender ohne Grundlage ein gewisses Ma\u00df an Behaarlichkeit um \u00fcberhaupt sinnvoll mitspielen zu k\u00f6nnen und sich somit ein Bild zu machen woher die Motivation f\u00fcr ein solches Spiel r\u00fchrt. Aufgrund der physischen Voraussetzungen kann der Einstieg mit h\u00f6herem Alter zus\u00e4tzlich erschwert werden, wenngleich dies lange nicht bedeutet, dass es keinen Spass machen sollte. Wom\u00f6glich ist aber ein erfoglreicher eSportler in gehobenem Alter, zumindest bei Egoshootern, nicht nur aus Interessensgr\u00fcnden, eher unwahrscheinlich. Umgekehrt ist das was \u00bbdurchtrainierte\u00ab eSportler zeigen \u00e4hnlich beeindruckend wie das was tats\u00e4chliche durchtrainierte Sportler verm\u00f6gen (den enormen Unterschied der Reaktionszeit eines Rennfahrers und eines untrainierten konnte ich einem Bericht entnehmen, mich w\u00fcrde der zwischen Rennfahrer und eSportler interessieren).  Wobei ich die k\u00f6rperlichen Folgen einer eSportlerkarriere lieber nicht erfahren m\u00f6chte (wobei die realer Sportler h\u00e4ufig auch nicht besser sein werden).<\/p>\n

Die von epikur erw\u00e4hnte Macht in Bezug auf Egoshooter scheint sich auf eine Form der entweder sardistischen Machtaus\u00fcbung zu beziehen oder dem Aufwerten des eigenen Egos durch das Abwerten anderer Spieler (somit Menschen). Das ist vermute ich, auch wenn ich kein Psychologe bin, wohl eine pathologische Form von Machtaus\u00fcbung. Spiele bieten sich zugegebenerma\u00dfen als M\u00f6glichkeit f\u00fcr Menschen an die sich im Leben als machtlos empfinden um ein Machtgef\u00fchl zu erleben, da Spiele eben als Machtsimulationen funktionieren. Allerdings bedeutet dies, das der Spieler das Spiel als Mittel f\u00fcr eine Form des Eskapismus (Realit\u00e4tsflucht) nutzt. Dies bedeutet, dass der Spieler das Spiel schon aus der falschen Motivation heraus spielt und vermutlich ein vorgelagertes Problem vorliegt. Er ist also im eigentlichen Sinne dann gar kein Spieler, da er das Spiel als solches gar nicht wahrnimmt. Die eigentlich relevante Frage ist also inwiefern Spiele krankhaftes Verhalten ausl\u00f6sen k\u00f6nnen. Ich vermute wenn man Spiele als Machtsimulation betrachtet kann man nicht abstreiten, dass diese Einflu\u00df auf den Spieler aus\u00fcben. Allerdings ist die Frage, ob dieser Einflu\u00df bei gesunden Menschen vergleichbar ist mit dem realer Macht, da diese vermutlich noch unterscheiden. Hinzukommt das reale Macht die Reaktionen der Umwelt deutlich ver\u00e4ndert und somit ein weniger gefestigte Psyche dieser Macht quasi indirekt erliegen kann. Dies ist bei Spielen an sich nicht der Fall, wobei man bei MassiveMultiplayer-Spielen hier diesen Effekt m\u00f6glicherweise auch noch teilweise erreicht. Dieses Thema Bedarf aber an sich einer eigenst\u00e4ndigen Erl\u00e4uterung, nur soviel, ich denke das Gefahrenpotential ist zumindest in der Breite viel h\u00f6her als bei dem was als klassische Gewaltspiele betrachtet wird, da ich vermute das hier die Menschen weniger pathologisch vorbelastet sein (gar nicht?) m\u00fcssen um einer starken Beeinflussung der Psyche zu unterliegen. Die folgen m\u00f6gen nicht so spektakul\u00e4r sein und deshalb weniger medial im Rampenlicht, aber in der Masse denke ich ist das ein gr\u00f6\u00dferes Problem.<\/p>\n

Nun aber zu dem meiner Meinung klassischen Machtgenre, das Strategiespiel. Hier ist die Macht das Ziel Spiels. Das verbessern der eigenen Machtposition innerhalb der Parameter des Spiels ist die Vorgabe f\u00fcr den Spieler. Wie der Name schon impliziert ist hier langfristige Planung gefordert. Die klassischste Form ist hier das rundenbasierte Strategiespiel. Ein Strategiespiel funktioniert wie ein (einfaches) wissenschaftliches Modell oder eine mehr oder minder komplexe Maschine. Je besser das Verst\u00e4ndnis der Spielparameter durch den Spieler desto effektiver kann er diese manipulieren, was meist zu mehr Interaktion, in Form von mehr M\u00f6glichkeiten f\u00fchrt, z.B. besseren(=m\u00e4chtigeren) Einheiten oder Strukturen. Am Ende des Spiels steht meist die Hegemonie, bzw. Dominanz einer Partei und das formale Beenden entf\u00e4llt h\u00e4ufig durch Aufgabe des Gegners (so den\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/lifeontheedge\/363572994\/\"<\/a>n es einen gibt, es soll ja auch Spiele ohne geben). Das klasssische Strategiespiel ist an sich nicht wirklich auf das digitale Medium angewiesen, profitiert aber dadurch das der Rechner gro\u00dfe Mengen an Spielparametern verwalten kann und Gegner simuliert (z.B. ist Civilization sowohl ein Brett- als auch ein Computerspiel, wobei vermutlich unterschiedlich komplex). Ich habe mich schon h\u00e4ufig gefragt, warum dieser Spieletyp weniger in der \u00f6ffentlichen Kritik steht. So ist Civilization ein relativ komplexes Spiel, insoweit dass es angeblich sogar zu Lehrzwecken genutzt wird um gesellschaftliche Zusammenh\u00e4nge zu verdeutlichen. Dabei ist das zugrundeliegende Modell ein sehr materialistisches und technokratisches, m\u00f6glicherweise der Einfachheit halber, aber eher vermute ich, weil Spiele vor allem die Freiheit des Spielers als oberste Pr\u00e4misse haben. Man sollte also nicht den Fehler machen und von Spielen erwarten das sie sich durch ethische Wertigkeit auszeichnen. Spiele definieren innerhalb des Spiels durch ihre Parameter was richtig oder falsch ist und ethische Erw\u00e4gungen als Grundlage laufen meist der spielerischen Freiheit zuwider. Hierbei sollte man immer beachten das dies sich auf \u00bbeinfache\u00ab Spiele bezieht, also ohne Elemente aus anderen Kunstformen. So k\u00f6nnen bei Spielen die Elemente aus Literatur in Form einer komplexeren Geschichte beeinhalten nat\u00fcrlich im Rahmen dieser auch ethische Fragen behandelt werden. Auch progressivere Indieentwickler wie Jason Rohrer<\/a> versuchen diese Konventionen zu brechen, auch ohne Entlehnung aus anderen Kunstformen, und somit die Vielfalt von Computerspielen zu zeigen und die Berechtigung als Kunstform zu legitimieren.<\/p>\n

\u00c4hnlich wie beim Film gilt aber das viele Titel kommerziellen \u00dcberlegungen unterliegen und sich deshalb meist den \u00fcblichen Konventionen unterordnen und auch ihr Produkt durch Gewaltdarstellung \u00bbaufpeppen\u00ab. Die Gewaltdarstellung ist h\u00e4ufig nicht sonderlich sinnvoll, aber es l\u00e4sst sich kaum leugnen, dass die Darstellung von Gewalt auf den Menschen ein gewisse Faszination aus\u00fcbt, speziell auf die klassische Zielgruppe f\u00fcr diese Spiele, m\u00e4nnliche Jugendliche, bzw. junge M\u00e4nner. Wenn man sich die Entwicklung des Marktes der letzten Jahre anschaut, in der andere Zielgruppen inzwischen durchaus von Relevanz sind, wird man feststellen, das sich inzwischen entsprechend viele Spiele ohne Gewaltinhalte durchsetzen. Auch die Independentszene w\u00fcrde ich mal behaupten, hat deutlich weniger Blut an den H\u00e4nden.<\/p>\n

Kommt ein Spiel ohne Geschichte aus, wie in einem klassischen Deathmatchshooter wirkt das was die Spieler treiben oft sehr martialisch und recht sinnfrei. Da diese Spiele auch oft im direkten Vergleich mit anderen Spielern bertrieben werden kommt noch ein wenig Konkurrenzverhalten hinzu. Als Beobachter sollte man sich aber bewusst sein, dass Spielen ein menschliches Bed\u00fcrfniss darstellt und das Verhalten des Spielers in aller Regel nicht als aggressiv beschrieben werden kann. Der Sinn ist gleich allen konventionellen Spielen, das Verstehen der Spielparameter und sich durch trainieren der erforderlichen F\u00e4higkeiten zu verbessern.<\/p>\n

Die eigentliche Frage warum wir Spielen ist damit aber eigentlich nur angeschnitten und ist abh\u00e4ngig vom Typ von Spieler. Sollte daran noch Interesse bestehen w\u00fcrde ich mein Verst\u00e4ndnis in einem weiteren (hoffentlich k\u00fcrzeren) Beitrag erl\u00e4utern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[5,118],"tags":[305,87,1642],"class_list":["post-8672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medien","category-spiele","tag-killerspiele","tag-macht","tag-spiele"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8672"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8772,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8672\/revisions\/8772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}