![](\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/Bildung_titel.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
1.) \u00bbDas ZDF behauptet, Musk habe zur Menschenjagd aufgerufen<\/strong>. Dagegen geht der Billion\u00e4r vor. Sein Anwalt, Joachim Steinh\u00f6fel, erkl\u00e4rt, was das f\u00fcr Sender und Geb\u00fchrenzahler bedeuten kann.\u00ab<\/em><\/p>\n - Berliner Zeitung<\/a> vom 16. Juni 2026<\/p>\n Ja, Joachim Steinh\u00f6fel und Elon Musk haben sich im Kampf um die Meinungsfreiheit verdient gemacht. Aber was wir hier sehen, ist in Wahrheit ein Kampf von Machteliten der Transatlantiker gegen die Machteliten der Libert\u00e4ren. Es geht hier nicht um \u00bbrechts gegen links\u00ab<\/em> oder gar um die Interessen der Bev\u00f6lkerung. Da sollten wir uns keinen Illusionen hingeben.<\/p>\n <\/p>\n 2.) \u00bbEingollan gegen Marcant \u2014 Warum Rechte wie Linke eigentlich Liberale sind!\u00ab<\/em><\/strong><\/p>\n - Agitator Live<\/a> vom 16. Juni 2026<\/p>\n Zwei YouTuber und Influencer mit relativ gro\u00dfer Reichweite. \u00bbEingollan\u00ab steht f\u00fcr die rechte Bubble und \u00bbMarcant\u00ab f\u00fcr die linke Bubble. Leider entpuppt sich das Gespr\u00e4ch als typischer Zeitgeist linker Diskursunwilligkeit. \u00bbMarcant\u00ab bedient sich vieler unfairer Rhetorik-Methoden: Kontaktschuld. Ad Hominem. Gaslighting. Diffamierung.<\/p>\n Niemand muss sich mehr wundern, wenn die woken Identit\u00e4ts-Linken immer weiter abkacken. Das ist nur noch ein absolut unsympathischer, lernunwilliger, realit\u00e4tsverweigernder, ideologischer und arroganter Haufen.<\/p>\n 3.) \u00bbCitizen Vigilante: Film darf nicht gezeigt werden: Uwe Boll spricht von politischer Zensur\u00ab<\/em><\/strong><\/p>\n - t\u2011online.de<\/a> vom 24. Juni 2026<\/p>\n Uwe Bolls neuer Film zeigt migrantische Gewalt in Deutschland und einen Angeh\u00f6rigen, der daraufhin Selbstjustiz ver\u00fcbt. Die FSK hat dem Film jede Altersfreigabe verweigert. Er darf somit Nirgendwo in Deutschland gezeigt werden. Kein Kino. Kein Stream. Kein Fernsehen. In anderen L\u00e4ndern ist er frei zug\u00e4nglich. Es liegt nahe, dass es hier politische Motive<\/a> gibt.<\/p>\n Denn Kriterien wie \u00bbSelbstjustiz\u00ab oder \u00bbGewaltverherrlichung\u00ab sind absurd, wenn man sich einmal anschaut, was f\u00fcr brutale und menschenverachtende Filme sonst so auf diversen Streaming-Plattformen laufen. Nein, hier geht es um migrantische T\u00e4ter<\/a>. Und Jemand der daraufhin Rache ver\u00fcbt. Das gef\u00e4llt der Mitte-Mainstream-So\u00dfe sicher nicht. Erst Recht nicht, wenn die Umfragewerte f\u00fcr die AfD \u00fcberall explodieren.<\/p>\n 4.) \u00bbTransnationale Repression nimmt in Europa stark zu.\u00ab<\/em><\/strong><\/p>\n - taz.de<\/a> vom 16. Juni 2026<\/p>\n Es geht um Einsch\u00fcchterung, Diffamierung und Erpressung, die von vermeintlich autorit\u00e4ren Staaten wie China, Belarus oder der T\u00fcrkei, auf EU-B\u00fcrger ausge\u00fcbt wird. Repressionen in Deutschland<\/a>, von deutschen Regierungen, scheint es bei der TAZ nicht zu geben. Immer sch\u00f6n mit dem moralischen Zeigefinger auf ferne L\u00e4nder zeigen. Das ist der journalistische Gratismut. Niemals vor der eigenen Haust\u00fcr kehren.<\/p>\n 5.) \u00bbKlatsche f\u00fcr den Spiegel: Deepfake-L\u00fcge gegen Ulmen fliegt auf\u00ab<\/em><\/strong><\/p>\n - NIUS Live<\/a> vom 24. Juni 2026<\/p>\n Die Mainstream-J\u00fcnger werden das nat\u00fcrlich wieder nicht mitbekommen, weil es verschwiegen und\/oder extrem kleingehalten wird. Selbst wenn es nun juristisch (!) feststeht und dem Spiegel nun untersagt wird, auch subtil zu behaupten, dass Ulmen Deepfake-Pornos von Fernandez angefertigt h\u00e4tte \u2014 von dem geworfenen Dreck wird immer etwas h\u00e4ngen bleiben. Indessen geht die angebliche Nicht-Kampagne<\/a> fr\u00f6hlich weiter.<\/p>\n 6.) \u00bbDie taz unterst\u00fctzt Fahrraddemo gegen Apollo News: Angriff auf Pressefreiheit?\u00ab<\/em><\/strong><\/p>\n - Berliner Zeitung<\/a> vom 18. Juni 2026<\/p>\n Die EU sanktioniert Privatpersonen und Journalisten (Dogru, R\u00f6per, Baud etc.), weil sie die falsche Meinung haben, veranstaltet aber gleichzeitig eine gro\u00dfe Werbekampagne, in der sie f\u00fcr \u00bbdie freie Presse\u00ab<\/em><\/a> wirbt. Dazu geh\u00f6rt wohl im Jahr 2026 (und im \u00bbNeuen Normal\u00ab) wohl auch, dass Presseerzeugnisse sich gegenseitig unm\u00f6glich machen oder am Liebsten verbieten wollen?<\/p>\n 7.) \u00bbAfD-Verbot: Neutrales Gutachten? Campact-Finanzierung, Gr\u00fcne im Vorstand und Dank an Volksverpetzer\u00ab<\/em><\/strong><\/p>\n - Ostdeutsche Allgemeine<\/a> vom 26. Juni 2026<\/p>\n P\u00fcnktlich zu den neuen Rekord-Umfragewerten der AfD und den kommenden Landtagswahlen gibt es \u2011mal wieder- ein omin\u00f6ses Gutachten. Das soll nun endg\u00fcltig beweisen: \u00bbdie AfD ist<\/em> verfassungswidrig\u00ab<\/em>. Es geht hier nicht um Mitte-Mainstream-Parteien, die ihre Felle, Fleischtr\u00f6ge und P\u00f6stchen davonschwimmen sehen und nun mit aller (querfinanzierten) Macht versuchen, die Opposition zu vernichten. Nein, es geht um \u00bbdie Demokratie\u00ab<\/em><\/a>. Und um nichts Anderes! Medienkompetenz<\/a> 1.) \u00bbDas ZDF behauptet, Musk habe zur Menschenjagd aufgerufen. Dagegen geht der Billion\u00e4r vor. Sein Anwalt, Joachim Steinh\u00f6fel, erkl\u00e4rt, was das f\u00fcr Sender und Geb\u00fchrenzahler bedeuten kann.\u00ab \u2014 Berliner Zeitung vom 16. Juni 2026 Ja, Joachim Steinh\u00f6fel und Elon Musk \u2026 Weiterlesen
\n
\n
\n![](\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/blick75.jpg\")
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n![](\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/plugins\/wp-monalisa\/icons\/wpml_yes.gif\")
<\/p>\n
\n
\nZiegenjournalismus<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"