{"id":53475,"date":"2026-03-19T07:21:30","date_gmt":"2026-03-19T06:21:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=53475"},"modified":"2026-03-20T08:53:05","modified_gmt":"2026-03-20T07:53:05","slug":"weibliche-befindlichkeiten-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2026\/weibliche-befindlichkeiten-5\/","title":{"rendered":"Weibliche Befindlichkeiten (5)"},"content":{"rendered":"

Seit einiger Zeit entdecke ich immer h\u00e4ufiger Artikel und Beitr\u00e4ge, in denen weibliche Personen in der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber Liebe, Beziehungen, Sex oder Dating reden und schreiben. H\u00e4ufig mit einem s\u00fcffisanten Unterton, der in aller Regel lautet, dass die M\u00e4nner an allem schuld sind und das die Welt f\u00fcr die Frauen so ungerecht sei. Allzu h\u00e4ufig bleibt die emotionale Beweisf\u00fchrung<\/em> unwidersprochen stehen. Das will die Leserinnen-Zielgruppe wohl so. In dieser Reihe m\u00f6chte ich ausgew\u00e4hlten Beitr\u00e4gen eine m\u00e4nnliche Perspektive hinzuf\u00fcgen.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Anziehung ist nicht verhandelbar<\/strong>
\nUma Sostman beklagt auf welt.de einen angeblichen \u00bbHetero-Fatalismus\u00ab<\/a>. Frauen h\u00e4tten angeblich immer weniger Interesse an festen Beziehungen mit M\u00e4nnern. Das liege nat\u00fcrlich nicht an \u00bbM\u00e4nnerhass\u00ab<\/a>, sondern an \u00bbFrustration\u00ab, f\u00fcr den \u2011Oh Wunder- nat\u00fcrlich die M\u00e4nner wieder verantwortlich gemacht werden. Die M\u00e4nner w\u00fcrden nicht an sich arbeiten, zeigten keinen Willen zur Ver\u00e4nderung und w\u00fcrden die weiblichen Bed\u00fcrfnisse zu wenig ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n

Seltsam nur, dass die \u00bbBuckdackel-M\u00e4nner\u00ab, also die Typen, die allen Frauen jeden Wunsch von den Lippen ablesen, jede Entscheidung den Frauen \u00fcberlassen und keine Widerworte geben \u2014 st\u00e4ndig in der \u00bbFriendzone\u00ab landen. Die emotionalen Heulsusen-M\u00e4nner, die mehr Haushalt machen und die Kinder h\u00fcten, sind faktisch die ersten Kerle, die Frauen aussortieren, wenn es um erotische Anziehung geht. Stattdessen: frech, wild, ungez\u00fcgelt oder gar kriminell? Da sieht es schon anders<\/a> aus.<\/p>\n

\n

W\u00fcrde und Selbstachtung<\/strong>
\nWenn M\u00e4nner Fremdgehen<\/a>, sind sie Arschl\u00f6cher und Schweine. Wenn Frauen fremdgehen, sind sie feministisch, emanzipiert oder \u00bbhaben sich befreit\u00ab<\/em>. Die Schriftstellerin Elke Naters dazu:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Er sagt, er brauche von ihr ein Versprechen, dass sie ihn nie wieder so entt\u00e4uschen und verletzen wird. Sie sagt, sie k\u00f6nne sich nicht so unter Druck setzen lassen.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Eine Entschuldigung f\u00fcrs Fremdgehen sowie ein Versprechen, dass das niemals wieder passieren wird, sind jetzt also schon ein \u00bbunter Druck setzen\u00ab<\/em>? Wenn also ein Kerl eine Frau betr\u00fcgt und er ihr dann sagt, er k\u00f6nne nicht ausschlie\u00dfen, dass das noch mal passieren k\u00f6nnte \u2014 das w\u00e4re also voll in Ordnung? Weil sie ihn ja nicht \u00bbunter Druck setzen\u00ab<\/em> sollte? Oder gilt das eben wieder nur umgekehrt? Also nur f\u00fcr die Frauen, wenn sie fremdgegangen sind?<\/p>\n

Davon abgesehen, sollte Fremdgehen, immer das Ende einer Beziehung bedeuten. Das Vertrauen wurde gebrochen. Die sexuelle Anziehung ist kaputt. Weder M\u00e4nner, noch Frauen sollten sich jemals dieser W\u00fcrdelosigkeit aussetzen und mit einem Partner zusammenbleiben, der fremdgegangen ist. Wer das Treueversprechen mutwillig gebrochen hat, muss auch handfeste Konsequenzen sp\u00fcren. Meine Meinung.<\/p>\n

\n

<\/p>\n

\n

Chronischer Narzissmus<\/strong>
\nWas ist eigentlich schiefgelaufen, dass derart viele Frauen in aller \u00d6ffentlichkeit \u00fcber ihre Sexualit\u00e4t unbedingt reden m\u00fcssen wollen? Damit ich nicht falsch verstanden werden: Jeder und Jede soll leben, wie sie oder er es f\u00fcr richtig befindet. Aber warum, muss man st\u00e4ndig und \u00fcberall damit zwangskonfrontiert werden? In beispielsweise vermeintlich reichweitenstarken Presseerzeugnissen, wie beispielsweise dem \u00bbTagesspiegel\u00ab?<\/p>\n

Da bespricht Nike Wessel ausf\u00fchrlich die Frage, ob sie denn bisexuell<\/a> sei? Da erz\u00e4hlt sie von einer bisexuellen Party, wie sie sich da gef\u00fchlt hat, was Frau da so macht, mit anderen Frauen, wie die Frauen so aussehen und so weiter und so fort. Nat\u00fcrlich darf auch der chronische M\u00e4nnerhass, der nat\u00fcrlich keiner ist, nicht fehlen:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Ich m\u00f6chte es einfach genie\u00dfen, keine M\u00e4nner im Raum zu haben. Das f\u00fchlt sich n\u00e4mlich ziemlich angenehm an.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

So. Und jetzt? Wen zur H\u00f6lle interessiert das, ob Du bisexuell, androsexuell, pansexuell, demisexuell, allosexuell oder-was-auch-immer-sexuell bist? Und das Du keinen Bock mehr auf M\u00e4nner hast? Dann kann ich ja gleich lesen, was Cleo Libro vom \u00bbTagesspiegel\u00ab bei ihrer Swingernacht auf Schloss Milkersdorf<\/a> so erlebt hat. Das ist zwar genauso ichverliebt, \u00f6de und substanzlos, aber wenigstens gibt es hier ein Schloss! <\/p>\n

\n

Intellektuelle Endlagerung<\/strong>
\nKommen wir zum Schluss endlich mal zu einer richtigen Analyse und Argumentation. Zu einer Frage, die schon seit Jahrhunderten viele Philosophen, Dichter und Denker besch\u00e4ftigt und die es endlich mal in unsere \u00bbQualit\u00e4tsmedien\u00ab geschafft hat: \u00bbIhre Jalousette ist durchsichtig, darf ich Nachbarn beim Duschen zusehen?\u00ab<\/em><\/a><\/p>\n

Frau Binder r\u00e4t uns liebevoll, dass wir das lieber bleiben lassen sollten, weil wir doch mit unseren Nachbarn klarkommen m\u00fcssen. Au\u00dferdem w\u00fcrde man bei Nachbarstreit in Berlin so schwer eine neue Wohnung finden. Falls man(n) doch ein chronischer Spanner sei, w\u00e4re das doch eine gute \u00dcbung in Selbstdisziplin, so Frau Binder.<\/p>\n

Ich hoffe inst\u00e4ndig, dass die knallharte Investigativ-Journalistin, Elisabeth Binder vom \u00bbTagesspiegel\u00ab, f\u00fcr diesen Bomben-Beitrag ein ordentliches Zeilenhonorar erhalten hat und f\u00fcr den n\u00e4chsten Journalistenpreis nominiert wird? Schlie\u00dflich muss der Kampf gegen diese \u00bbAlternativmedien\u00ab<\/del> m\u00e4nnlich-toxischen Fake-News-Schwurbel-Leugner-und-Putin-Lutscher ordentlich honoriert werden! <\/p>\n

\n

Weibliche Befindlichkeiten (1)<\/a>
\nWeibliche Befindlichkeiten (2)<\/a>
\nWeibliche Befindlichkeiten (3)<\/a>
\nWeibliche Befindlichkeiten (4)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit einiger Zeit entdecke ich immer h\u00e4ufiger Artikel und Beitr\u00e4ge, in denen weibliche Personen in der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber Liebe, Beziehungen, Sex oder Dating reden und schreiben. H\u00e4ufig mit einem s\u00fcffisanten Unterton, der in aller Regel lautet, dass die M\u00e4nner an \u2026 Weiterlesen \u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[190,5],"tags":[2469,1151,2470,422,309,1661,2335,2472,94,2212,1660,2585,2471,282,1115,2516],"class_list":["post-53475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gedanken","category-medien","tag-alter","tag-beziehung","tag-dating","tag-einsamkeit","tag-feminismus","tag-frauen","tag-gemeinsamkeit","tag-innere-ruhe","tag-liebe","tag-menschenwuerde","tag-maenner","tag-maennerhass","tag-scham","tag-sex","tag-wurde","tag-zaertlichkeit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53475"}],"version-history":[{"count":41,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54027,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53475\/revisions\/54027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}