{"id":50740,"date":"2026-07-14T10:15:42","date_gmt":"2026-07-14T08:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=50740"},"modified":"2026-07-14T12:33:25","modified_gmt":"2026-07-14T10:33:25","slug":"sozialtechniken-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2026\/sozialtechniken-7\/","title":{"rendered":"Sozialtechniken (7)"},"content":{"rendered":"

(Laser Lurch \/ CC BY-NC-ND 4.0)<\/p><\/div>\n

Wie bringt man eine ganze Bev\u00f6lkerung auf Linie? Wie versetzt man sie in Angst und Schrecken<\/em>, so dass sie leichter zu steuern und zu manipulieren ist? Wie verhindert und bek\u00e4mpft man effektiv die Opposition und den Widerstand? Wie bringt man die Mehrheit dazu, das zu glauben und das zu denken, was die Herrschenden als wahr und richtig <\/em>erachten? Um das zu bewerkstelligen, gibt es mittlerweile eine ganze Reihe von sehr erfolgreichen Sozialtechniken.<\/p>\n

Die Vernichtung der sozio-\u00f6konomischen und sozialen Existenz, kann zur Absicherung von Besitz\u2011, Macht- und Herrschaftsverh\u00e4ltnissen, langfristig betrachtet, sogar viel effektiver sein als ein offensichtliches Terrorregime, dass zugleich gr\u00f6\u00dferen Widerstand in der Bev\u00f6lkerung erzeugt. Einige Manipulations- und Sozialtechniken, die seit rund 5 Jahren von den \u00bbdemokratischen Parteien\u00ab sowie den Altmedien in Deutschland, sehr ausgiebig verwendet werden, will ich heute vorstellen.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Limited Hangout<\/strong>
\nAls \u00bblimited hangout\u00ab bezeichnet man das gezielte Ver\u00f6ffentlichen bzw. Zugeben einer kleinen Wahrheit, die aber nur ein Teil der ganzen Wahrheit ist. Damit das \u00bbgro\u00dfe Ganze\u00ab aus dem Overton-Fenster, aus dem Bereich des M\u00f6glich-Sagbaren bleibt und damit andere (meist viel problematischere) Aspekte nicht thematisiert werden \u2014 konzentriert man sich nur auf einen Teilaspekt und l\u00e4sst alles Andere au\u00dfen vor.<\/p>\n

Als beispielsweise Jens Spahn vor einiger Zeit in der Corona-Enquete-Kommission \u00f6ffentlich sagte, dass der \u00bbImpfstoff\u00ab gar nicht dazu gedacht war, vor \u00dcbertragung zu sch\u00fctzen, also keinen Fremdschutz<\/a> bieten w\u00fcrde \u2014 haben sich alle Altmedien prim\u00e4r auf die Maskenaff\u00e4re von Jens Spahn gest\u00fcrzt, um diese Aussage nicht in die breite \u00d6ffentlichkeit kommen zu lassen.<\/p>\n

Schlie\u00dflich schauen immer noch MIllionen von Menschen in Deutschland ausschlie\u00dflich die \u00bbTagesschau\u00ab<\/a>. Und wenn die \u00fcber bestimmte Themen und Aussagen nicht berichtet (L\u00fcckenpresse<\/a>), dann sind die in der Wirklichkeits-Wahrnehmung, von Milliionen von Menschen in Deutschland, schlicht nicht existent. Dabei wurde beispielsweise in diesem Fall jahrelang mit dem \u00bbFremdschutz\u00ab argumentiert, um \u00bb2G\u00ab sowie diverse \u00bbImpfpflichten\u00ab politisch um- und durchzusetzen.<\/p>\n

Diesen wichtigen Aspekt zu unterschlagen, ja diesen Skandal zu verschweigen, indem man sich auf einen anderen Skandal konzentriert, der gerade f\u00fcr SPD\/GR\u00dcNE\/LINKE auch politisch opportun ist (\u00bbMaskendeal\u00ab), weil es gegen den politischen Wettbewerber geht, ist keine Petitesse, sondern machtpolitisches Kalk\u00fcl.<\/p>\n

Beim Fremdschutz-Skandal w\u00e4ren fast alle politischen Parteien, Beh\u00f6rden, \u00c4rzte, Gerichte sowie die Altmedien in der Verantwortung. Weil sie alle das Fremdschutz-Argument jahrelang mitgetragen haben. Beim \u00bbMaskendeal\u00ab w\u00fcrde maximal Jens Spahn im Rampenlicht stehen. So begrenzt man einen Skandal. Ein limited hangout.<\/p>\n

\n

<\/p>\n

\n

Conformation Bias
\n<\/strong>Als \u00bbBest\u00e4tigungsfehler\u00ab (confirmation bias) bezeichnet man auch die sog. \u00bbBetriebsblindheit\u00ab bzw. das Verweilen und sich best\u00e4tigt sehen, in der eigenen Filterblase. Die Verfestigung von Vorannahmen und Vorurteilen ist zudem deutlich bequemer, als das aktive Zuh\u00f6ren einer wom\u00f6glich g\u00e4nzlich gegens\u00e4tzlichen Meinung oder Analyse. Die digitalen Algorithmen verst\u00e4rken diese Tendenz noch, da sie anhand des individuellen Nutzerverhaltens, den Konsumenten stets \u00bb\u00e4hnliche Inhalte\u00ab anzeigen.<\/p>\n

Wer zudem beispielsweise seine Informationen und Nachrichten aus den ideologisch immer gleichen Quellen bezieht, sieht sich st\u00e4ndig in seinen Ansichten und Werturteilen best\u00e4tigt. Demnach sind alle anderen Quellen und Schlu\u00dffolgerungen automatisch falsch.<\/p>\n

Um nicht dem conformation bias<\/em> zu unterliegen, m\u00fcsste man also beispielsweise bereit sein, sich die Berichterstattung, zu einem bestimmten Thema, bei Spiegel und Russia Today sowie bei der TAZ und Apollo News vorurteilsfrei anzuschauen. Genau das wird aber kaum noch gemacht. Ganz im Gegenteil: es ist sogar \u2011unter Androhung von Kontaktschuld und Diffamierung- sozial ge\u00e4chtet sich ganz linke und gleichzeitig ganz rechte Publikationen anzuschauen.<\/p>\n

\u00bb<\/span>Audiatur et altera pars\u00ab<\/em>: man h\u00f6re auch die andere Seite, ist heute bei den gro\u00dfen Themen (Corona. Migration. Ukraine. Gaza. Klima. AfD.) nicht mehr erw\u00fcnscht. Insofern ist der medial gepushte conformation bias<\/em> eine subtile, aber oft sehr wirkungsvolle Herrschaftstechnik, um staatliche Erz\u00e4hlungen zu etablieren und um dar\u00fcber die Meinungs- und Deutungshoheit aufrecht zu erhalten.<\/p>\n

\n

<\/p>\n

\n

Empfehlung!<\/strong>
\nNuoFlix hat eine Videoreihe zum Thema \u00bbTechniken der Manipulation\u00ab<\/a> ver\u00f6ffentlicht, die als Vertiefung sehr gut geeignet ist. Die Videos sind nicht l\u00e4nger als 10 Minuten und bringen vieles sehr gut auf den Punkt. Beispielsweise zu den Themen:<\/p>\n