{"id":49960,"date":"2025-08-18T06:40:13","date_gmt":"2025-08-18T04:40:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=49960"},"modified":"2025-08-18T09:59:32","modified_gmt":"2025-08-18T07:59:32","slug":"sozialtechniken-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2025\/sozialtechniken-4\/","title":{"rendered":"Sozialtechniken (4)"},"content":{"rendered":"

(Laser Lurch \/ CC BY-NC-ND 4.0)<\/p><\/div>\n

Wie bringt man eine ganze Bev\u00f6lkerung auf Linie? Wie versetzt man sie in Angst und Schrecken<\/em>, so dass sie leichter zu steuern und zu manipulieren ist? Wie verhindert und bek\u00e4mpft man effektiv die Opposition und den Widerstand? Wie bringt man die Mehrheit dazu, das zu glauben und das zu denken, was die Herrschenden als wahr und richtig <\/em>erachten? Um das zu bewerkstelligen, gibt es mittlerweile eine ganze Reihe von sehr erfolgreichen Sozialtechniken.<\/p>\n

Die Vernichtung der sozio-\u00f6konomischen und sozialen Existenz, kann zur Absicherung von Besitz\u2011, Macht- und Herrschaftsverh\u00e4ltnissen, langfristig betrachtet, sogar viel effektiver sein als ein offensichtliches Terrorregime, dass zugleich gr\u00f6\u00dferen Widerstand in der Bev\u00f6lkerung erzeugt. Einige Manipulations- und Sozialtechniken, die seit rund 5 Jahren von den \u00bbdemokratischen Parteien\u00ab in Deutschland, sehr ausgiebig verwendet werden, will ich heute vorstellen.<\/p>\n

\n

Moralisierung. Infantilisierung. Polarisierung.<\/strong>
\nSeit der \u00bbC\u2011Pandemie\u00ab, also seit 2020, gibt es in den Altmedien kaum noch einen sachlich-differenzierten Diskurs in Deutschland. Es darf wohl kein \u00bbsowohl als auch\u00ab<\/em>, sondern nur noch ein \u00bbdaf\u00fcr?\u00ab<\/em> oder \u00bbdagegen?\u00ab<\/em> geben. Zwei Lager, die sich gegenseitig mit moralisch aufgeladenen Etiketten bekleben. Ein offener, gewaltfreier und herrschaftsfreier Diskurs wird so verunm\u00f6glicht. Bei jedem gro\u00dfen Thema (Corona. Ukraine. Migration. Gaza. Gender. AfD.) darf es offensichtlich nur noch zwei Meinungen geben. Differenzierte Ansichten sind wohl schlechtes Futter f\u00fcr den Algorithmus und Big Data.<\/p>\n

Hinzu kommt eine stetige, intellektuelle Beleidigung, die jede sachliche Diskussion von Inhalten und Argumenten abschirmt und stattdessen infantile Haltungs- und Gesinnungsbekenntnisse<\/a> fordert. Diese \u00e4u\u00dfern sich in Sprechakten, die hundertfach vorgetragen werden:<\/p>\n