{"id":4869,"date":"2010-05-03T12:32:43","date_gmt":"2010-05-03T10:32:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=4869"},"modified":"2010-05-03T21:25:26","modified_gmt":"2010-05-03T19:25:26","slug":"zg-ruckblick-digitale-sozialisierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2010\/zg-ruckblick-digitale-sozialisierung\/","title":{"rendered":"ZG-R\u00fcckblick: Digitale Sozialisierung"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

Die technische Entwicklung hat die Art und Weise wie wir kommunizieren schon immer gepr\u00e4gt. Ohne genaueres Hintergrundwissen scheint mir bis zur Entwicklung des Fernsehens der Nutzwert im Verh\u00e4ltnis zu den Nebenwirkungen meist als positiv betrachtet worden zu sein.  Das digitale Zeitalter definiert sich quasi durch einen Quantensprung in der Entwicklung der Kommunikationstechnik. Ab sofort ist jeder potentiell immer und \u00fcberall erreichbar und die Kommunikationsform ist vor allem von der Software abh\u00e4ngig. Die Hardware ist in der Lage alles m\u00f6gliche zu unterst\u00fctzen. Dank der Vernetzung ist empf\u00e4nger- und senderseitig quasi keine Einschr\u00e4nkung mehr vorhanden: Jeder kann potentiell die ganze Welt erreichen und die ganze Welt erreicht potentiell ihn.<\/p>\n

Heutige Teens und teilweise Tweens sind mit dieser uneingeschr\u00e4nkten Vernetzung gro\u00df geworden. Ist das ein Grund zum Kulturpessimismus? Oder ist das einfach Fortschritt? Gegen\u00fcber dem TV mit seiner einseitigen Kommunkationsform wom\u00f6glich ein durchaus begr\u00fc\u00dfenswerter.<\/p>\n

<\/p>\n

todesglupsch sagt:<\/strong>
\nIch tue mich etwas schwer \u00fcberhaupt bei diesem Thema zu werten, da ich pers\u00f6nlich eher tr\u00e4ge bin was die Nutzung von Kommunkationstechnik angeht. Mir erschlie\u00dft sich der Nutzen vieler Kommunikationsplattformen nicht auf nat\u00fcrliche Weise. Ich wei\u00df aber wohl aus meiner Arbeit an der Schule, das z.B. soziale Netzwerke h\u00e4ufig gesperrt werden, also die Kommunikationsformen ein vermutlich gro\u00dfes Ablenkunspotential vor allem auf Heranwachsende aus\u00fcben k\u00f6nnen. Dies ist wohl nicht verwunderlich, da Jugendliche in diesem Alter h\u00e4ufig geradezu s\u00fcchtig nach sozialer Interaktion sind. Wichtig ist vielleicht festzuhalten, dass diese modernen Formen von Interaktion nur zus\u00e4tzlich aber nicht ersetzend sein sollten. Das scheint offensichtlich zu sein, aber ich denke teilweise neigen gerade J\u00fcngere dazu sehr viel Zeit mit digitalen Kommunikationsmedien zu verbringen und dabei m\u00f6glicherweise das rechte Ma\u00df aus den Augen zu verlieren. Kulturpessimismus ist aber vermutlich wie bei den meisten neuen Entwicklungen eher den Pessimisten vorbehalten.<\/p>\n

jtheripper sagt:<\/strong>
\nAn sich stehe ich jeder neuen Kommunikationsform immer recht offen gegen\u00fcber und bin neugierig wie diese funktioniert, wer diese in Zukunft dann auch wirklich nutzt und ob ich es selbst nutzen will. Wobei ich die so gro\u00dfe Beliebtheit und den Hype nicht wirklich nachvollziehen kann. Denn die M\u00f6glichkeit mit alten Bekannten und Freunden \u00fcber das Netz in Kontakt zu treten, gab es auch schon vor Facebook und den VZs. Nur die einfache Benutzung, die klare Ausrichtung und auf jeden Fall auch das \u00f6ffentliche daran haben erst den Erfolg gebracht. Wenn ich mit j\u00fcngeren Kollegen dar\u00fcber spreche, merke ich wie selbstverst\u00e4ndlich es f\u00fcr sie ist. Sie besch\u00e4ftigen sich nicht mit dem Warum, sondern sind einfach dabei. Und es wird noch einfacher, denn inzwischen braucht man nicht mal mehr ein Computer um in den Netzen aktiv zu sein. Smartphones machen es m\u00f6glich wirklich st\u00e4ndig online zu sein und mit allen 150 Freunden den Tag zu verbringen ohne sie sehen zu m\u00fcssen. Dies kann im schlimmsten Fall nat\u00fcrlich eine oberfl\u00e4chliche Gesellschaft\/Kultur hervorbringen (echte Pessimisten behaupten wir haben diese bereits, wobei sie sich nat\u00fcrlich Realisten nennen), aber es gibt auch immer eine nat\u00fcrliche Gegenbewegung, wenn die Leute den Unterschied zwischen einer echten Unterhaltung mit der ganzen K\u00f6rpersprache und Mimik und einem Tweed erkennen. Habe ich mich jetzt als Optimist entpuppt?<\/p>\n

epikur sagt:<\/strong>
\nAls erstes w\u00fcrde ich betonen, dass technischer Fortschritt nicht mit menschlichen Fortschritt gleich zu setzen ist \u2014 genau dies tun aber leider viele. Weder das Fernsehen, noch das Internet, noch das Auto, noch Flugzeuge, Stereoanlagen usw., haben die Scheidungsraten gesenkt, die Selbstmordrate verringert, die Umweltverschmutzung aufgehalten, Gewaltverbrechen verhindert oder das Gl\u00fcck der Menschen gefestigt. Insofern ist m. E. technischer Fortschritt h\u00e4ufig nur ein Alibi-Fortschritt, der Mensch an sich ist dadurch nicht wirklich \u00bbbesser\u00ab geworden. Oder um es mit den Worten Neil Postmans<\/a> zu sagen: \u00bbes ist zwar technisch eine Meisterleistung wenn sich nun ein Mensch in Texas und New York unterhalten k\u00f6nnen. Was ist aber, wenn sich die beiden gar nichts zu erz\u00e4hlen haben?\u00ab.<\/p>\n

Ein interessantes Ph\u00e4nomen bei den sozialen Netzwerken im Internet, unterst\u00fctzt meine oben genannte These. Denn trotz Studi VZ, Facebook, Jappy und wie sie sich alle nennen, ist der Anteil an Singles nicht sonderlich gesunken. Jeder kann heutzutage blitzschnell, und meist ohne gro\u00dfe Konsequenzen oder Probleme, online andere Menschen kennenlernen. Ob sich dadurch die zwischenmenschlichen Beziehungen qualitativ wirklich verbessert haben, darf  jedoch bezweifelt werden.<\/p>\n

In diesem Sinne ist jeder Kritiker von technischem Fortschritt nicht gleich ein Kulturpessimist (auch dieser Begriff w\u00e4re ein Neusprech-Kandidat ;) ). Denn die Technik besteht, wie viele andere Dinge im Leben, nicht an sich, eine Wertung h\u00e4ngt meist daran, wie sie benutzt wird und was sie wirklich ver\u00e4ndert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die technische Entwicklung hat die Art und Weise wie wir kommunizieren schon immer gepr\u00e4gt. Ohne genaueres Hintergrundwissen scheint mir bis zur Entwicklung des Fernsehens der Nutzwert im Verh\u00e4ltnis zu den Nebenwirkungen meist als positiv betrachtet worden zu sein.  Das digitale \u2026 Weiterlesen \u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[146],"tags":[149,655,1643],"class_list":["post-4869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-zg-ruckblick","tag-ruckblick","tag-social-networks","tag-zg-ruckblick"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4869"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4898,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4869\/revisions\/4898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}