{"id":46991,"date":"2024-10-06T08:48:49","date_gmt":"2024-10-06T06:48:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=46991"},"modified":"2024-10-05T15:02:09","modified_gmt":"2024-10-05T13:02:09","slug":"geschwaetz-von-gestern-28","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2024\/geschwaetz-von-gestern-28\/","title":{"rendered":"Geschw\u00e4tz von gestern (28)"},"content":{"rendered":"

M\u00fcnchener Sicherheitskonferenz. Februar 2022. Bill Gates und Karl Lauterbach.<\/p><\/div>\n

Walter von Rossum spricht in seinen Manova-Videos<\/a> h\u00e4ufig von der \u00bbOberwelt\u00ab (Mainstream-Medien) und der \u00bbUnterwelt\u00ab (Alternative Medien). Die \u00bbOberwelt\u00ab sei in vielen Themen deutlich schlechter informiert als die \u00bbUnterwelt\u00ab, weil sie sich selbst viele mentale Tabuzonen und geistige Sperrgebiete geschaffen hat.<\/p>\n

Die \u00bbUnterwelt\u00ab informiert sich in der Regel bei den gro\u00dfen Massenmedien und<\/em> bei alternativen Medien. Die \u00bbOberwelt\u00ab hingegen, konsumiert keine freien, aka finanziell unabh\u00e4ngigen Medien (ist ja alles VT und Schwurbel), sondern ausschlie\u00dflich die Systemmedien. Nur, wer seinen Blick immer weiter ganz bewusst verengt, der sieht auch immer weniger.<\/p>\n

Gunnar Kaiser (Ruhe in Frieden!) sprach davon, dass wir C\u2011Ma\u00dfnahmen-Kritiker uns \u00bbw\u00fcrdige Gegner\u00ab<\/a> w\u00fcnschen. \u00dcberzeugende Argumente. Tiefgehende Analysen. Unabh\u00e4ngige (!) Daten, Fakten und Studien<\/a>. Einen theoretisch-philosophischen \u00dcberbau. Stattdessen gibt es bis heute permanente intellektuelle Beleidigungen, infantile Moralisierungen und eine sture Denkverweigerung der C\u2011Ma\u00dfnahmen-Freunde.<\/p>\n

\n

\u00bb<\/span>Halten Sie Abstand!\u00ab<\/strong>
\nAls h\u00e4tte es in den letzten vier Jahren keine neuen Erkenntnisse, Skandale, Gerichtsurteile oder Leaks (RKI-Protokolle<\/a>) gegeben, ganz so, als w\u00e4re die Zeit stehen geblieben, titelt der Tagesspiegel am 21. September 2024:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Steigende Infektionszahlen: Wie gef\u00e4hrlich wird die neue Corona-Variante XEC?\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Ist das Ignoranz, Realit\u00e4tsverweigerung oder Big-Pharma-Lobbyismus?<\/p>\n

Ist bei den zust\u00e4ndigen Redakteuren auch nur der Hauch von neuen Erkenntnissen angekommen? Beispielsweise, dass C zum allgemeinen Lebensrisiko geh\u00f6rt, da das durchschnittliche Sterbealter fast identisch mit der durchschnittlichen Lebensdauer ist? Oder das die \u00bbC\u2011Impfung\u00ab weder diesen Namen verdient, nicht l\u00e4nger als 3 Monate h\u00e4lt, daf\u00fcr aber schwere Nebenwirkungen<\/a> verursachen kann?<\/p>\n

Lieber Tagesspiegel, wo bleibt eure gro\u00dfe investigative Recherche zum Thema \u00bbImpfsch\u00e4den und Impfopfer\u00ab<\/a>? Oder wird es diese \u2011aus Gr\u00fcnden- bei euch niemals geben?<\/p>\n

\n

<\/a>Und:<\/strong><\/p>\n

<\/a>Das alles hat mit der \u00bbC\u2011Impfung\u00ab absolut nichts zu tun! Kann nicht. Geht nicht. Darf nicht. Alles Zufall. Es kann nicht sein, was nicht sein darf!<\/a> Bitte gehen Sie weiter! Halten Sie Abstand! Glauben und vertrauen Sie nur der Regierung! Tragen Sie Ihre Maske! Und lassen Sie sich impfen! <\/p>\n

\n

\u00bb<\/span>Hinterfragen Sie nichts!\u00ab<\/strong>
\n\u00bbLong Covid\u00ab oder \u00bbPost Vac\u00ab: es gibt keinerlei trennscharfe Linie zwischen den Symptomen. C\u2011Ma\u00dfnahmen-Kritiker haben schon vor Jahren vermutet, dass die Diagnose \u00bbLong Covid\u00ab vor allem dazu dienen soll, Impfsch\u00e4den zu verschleiern und unter einer vermeintlich neuen Krankheit zu subsumieren. So h\u00e4lt man die Impfopfer und die Emp\u00f6rung klein. Jetzt gibt das Lauterbach \u00f6ffentlich zu...<\/p>\n

\u00bb<\/span>Diese Medikamente werden bei Long-Covid-Symptomen \u2013 egal, ob das jetzt durch die Impfung gekommen ist oder durch die Erkrankung<\/strong>, \u2013 von den Krankenkassen erstattet.\u00ab<\/p>\n

- Karl Lauterbach<\/a> im September 2024<\/p><\/blockquote>\n

...und Niemanden interessiert es.<\/p>\n

\n

bild.de am 27. Februar 2021<\/p><\/div>\n

Nein, das waren keine \u00bbFake News\u00ab, sondern nur eine kleine Interpretation der Fakten, um die Impfbereitschaft anzukurbeln. Und in Wirklichkeit hat das ja auch NIemand Nie irgendwo behauptet gehabt! <\/p>\n

\n

\u00bb<\/span>Delegitimieren Sie nicht die Regierung!\u00ab<\/strong>
\nW\u00e4hrend der Turbo-Opportunist Markus S\u00f6der (CSU) behauptet, er wolle in Bayern alle offenen Corona-Bu\u00dfgeldverfahren einstellen<\/a> (jetzt, nach rund 4 Jahren, nachdem die AfD Wahlrekorde erzielt) \u2014 werden im Hintergrund s\u00e4ntliche Repressionen weiter gefahren. Erinnert sich noch Jemand an Michael Ballweg? Er wurde rechtswidrig und ohne Anklage 10 Monate in Untersuchungshaft eingesperrt.<\/p>\n

Nun wird Reiner F\u00fcllmich<\/a> der n\u00e4chste Ballweg. Er ist bereits mehr als 10 Monate in Untersuchungshaft. Ohne Anklage. Er wurde in Mexiko von deutschen \u00bbDiensten\u00ab quasi entf\u00fchrt. W\u00e4hrend der Vernehmungen gab es viele Unstimmigkeiten, Unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeiten und kuriose Vorf\u00e4lle. Auch bei ihm ist es offensichtlich, dass er ein politischer Gefangener ist, an dem ein Exempel statuiert werden soll.<\/p>\n

Denn v\u00f6llig egal, was da im Einzelnen nun tats\u00e4chlich herauskommen mag: auch einem Reiner F\u00fcllmich muss in einem Rechtsstaat ein faires Verfahren zugestanden werden. Die zahlreichen, gesammelten Dokumente des C\u2011Ausschuss<\/a>, sind \u00fcbrigens immer noch sehr erhellend.<\/p>\n

Zum Fall Michael Ballweg<\/a> hat es Stefan Homburg sehr gut auf den Punkt gebracht:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Die Staatsanwaltschaft wirft Michael Ballweg \u00bbversuchten Betrug\u00ab vor: Er habe innerlich vorgehabt, andere zu sch\u00e4digen, das aber nicht geschafft, weil die Schenker einverstanden waren<\/strong>. Eine irre Konstruktion, die das LG urspr\u00fcnglich zur\u00fcckgewiesen hatte. Kein einziger Schenker hat Strafanzeige erstattet. Angezeigt hat \u00bbAnwalt Jun\u00ab.<\/p>\n

\u00c4hnlich abstrus erscheint der Vorwurf der Steuerhinterziehung durch versp\u00e4tete Abgabe der Erkl\u00e4rung. Dieser Vorwurf wurde sechs Tagen (!) nach Ablauf der Erkl\u00e4rungsfrist erhoben. Zu diesem Zeitpunkt sa\u00df Michael Ballweg im Gef\u00e4ngnis<\/strong>, alle seine Steuerunterlagen waren beschlagnahmt, und sein Steuerberater hatte das Mandat niedergelegt. Somit war die rechtzeitige Abgabe der Steuererkl\u00e4rung unm\u00f6glich, was Vorsatz und Strafbarkeit ausschlie\u00dft.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

\u00dcbigens: Nazi-Vergleiche von Regierungskritikern sind \u00bbTerrorismus\u00ab oder \u00bbVolksverhetzung\u00ab und werden strafrechtlich verfolgt. Wie jetzt im Fall vom C\u2011Ma\u00dfnahmen-Kritiker C.J. Hopkins<\/a>, der vor Gericht verurteilt wurde. Wenn jedoch der \u00bbSpiegel\u00ab oder der \u00bbStern\u00ab<\/a> Hakenkreuze auf ihren Titelbl\u00e4ttern bringen oder wenn deutsche Politiker (Esken, Klingbeil, Gauck, Pistorius etc.) Trump, Putin sowie die AfD mit Hitler und\/oder mit der NSDAP vergleichen \u2014 dann geht das schon in Ordnung.<\/p>\n

\n

<\/a>Die Zeiten, in denen Menschen f\u00fcr ihr unbequem-mutiges Verhalten und Ihr demokratisches Engagement ausgezeichnet wurden, sind lange vorbei. Fr\u00fcher w\u00e4ren Paul Schreyer<\/a>, Julian Assange, Michael Ballweg, Gunnar Kaiser, Wolfgang Wodarg oder Aya Vel\u00e1zquez, f\u00fcr ihre zivilgesellschaftliche, humanistische und investigative Arbeit, mit Preisen bedacht worden. Heute bekommen das ausschlie\u00dflich System-Schranzen und die Multiplikatoren von Regierungs-Narrativen: Alena Buyx, Christian Drosten, Mai Thi Nguyen-Kim<\/a> (MaiLab), Eckart von Hirschhausen, Jan B\u00f6hmermann<\/a> und so weiter. Denn:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Der Spaziergang hat seine Unschuld verloren.\u00ab<\/p>\n

- Rede von Bundespr\u00e4sident Dr. Frank-Walter Steinmeier<\/a>. Am 24. Januar 2022 in Berlin.<\/p><\/blockquote>\n

\n

\u00bb<\/span>Befolgen Sie die Ma\u00dfnahmen!\u00ab<\/strong>
\nEs braucht keine \u00bbVerschw\u00f6rungstheorien\u00ab, keinen \u00bbSchwurbel\u00ab und keine \u00bbgesundheitssch\u00e4dlichen Falschinformationen\u00ab \u2014 es gen\u00fcgt \u00f6ffentliche Studien und Quellen zu zitieren. So beschreibt beispielsweise Francis S. Collins<\/a>, Direktor des \u00bbNational Institutes of Health\u00ab in den USA, in einem Beitrag vom \u00bbAtlantic\u00ab, dass es C leider nicht geschafft habe, eine \u00bbglobale Einheitlichkeit\u00ab<\/em> zu schaffen. \u00bbInternationaler Konsens\u00ab<\/em>, \u00bbGlobal Governance\u00ab<\/em> sowie \u00bbmultilaterale Zusammenarbeit\u00ab<\/em> werden angestrebt zugunsten einer \u00bbglobalen Ordnung\u00ab<\/em>.<\/p>\n

Auch das WEF<\/a> gibt mittlerweile offen zu, worum es bei C eigentlich ging:<\/p>\n

\u00bb<\/span>COVID-19 war der Test f\u00fcr soziale Verantwortung<\/strong> \u2013 Eine gro\u00dfe Anzahl unvorstellbarer Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit wurden von Milliarden von B\u00fcrgern auf der ganzen Welt angenommen.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Wir d\u00fcrfen gespannt sein, welche \u00bbTests\u00ab da noch kommen werden...<\/p>\n

\n