{"id":45470,"date":"2024-04-26T07:05:38","date_gmt":"2024-04-26T05:05:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=45470"},"modified":"2024-04-25T23:30:55","modified_gmt":"2024-04-25T21:30:55","slug":"geschwaetz-von-gestern-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2024\/geschwaetz-von-gestern-23\/","title":{"rendered":"Geschw\u00e4tz von gestern (23)"},"content":{"rendered":"

\u00bb<\/span>Wenn ich ehrlich bin, verstehe ich das bis heute nicht \u2013 warum sich Menschen nicht impfen lassen wollten.\u00ab (Alena Buyx. Vorsitzende des Ethikrates. Im Tagesspiegel. Vom 18. April 2024)<\/p><\/div>\n

\u00bb<\/span>Ich hingegen m\u00f6chte an dieser Stelle ausdr\u00fccklich um gesellschaftliche Nachteile f\u00fcr all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. M\u00f6ge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen<\/strong>.\u00ab<\/p>\n

- Nikolaus Blome. Spiegel-Kolumnist. Dezember 2020.<\/p>\n

\u00bb<\/span>Eine Minderheit kann nicht diktieren, wie eine Mehrheit in diesem Land lebt.<\/strong> Deshalb bin ich f\u00fcr die allgeime Impfpflicht.\u00ab<\/p>\n

- Katrin G\u00f6ring-Eckardt. Bundestagsvizepr\u00e4sidentin. Gr\u00fcne. M\u00e4rz 2022.<\/p><\/blockquote>\n

Nun waren beide am 9. April 2024 bei Markus Lanz<\/a> und wurden auf ihre Zitate noch einmal angesprochen. Ihre Reaktionen? Relativierung. Verharmlosung. Umdeutung. Verspottung. Und wieder Diffamierung der C\u2011Ma\u00dfnahmen-Kriitker: \u00bbdie machen Stimmung gegen die Demokratie.\u00ab <\/em><\/p>\n

Wer also die Akteure, die vollkommen unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig die gr\u00f6\u00dften Grundrechtseingriffe seit dem Zweiten Weltkrieg durchgepeitscht haben, kritisiert, ist der Demokratiefeind? Und nicht Diejenigen, die das Grundgesetz mehrfach mit F\u00fc\u00dfen getreten haben? Habe ich das so richtig verstanden?<\/p>\n

\n

Hypermoral<\/strong>
\nEiner der ganz wenigen direkten Gespr\u00e4che zwischen C\u2011Ma\u00dfnahmen-Bef\u00fcrwortern und einem C\u2011Ma\u00dfnahmen-Kritiker (Paul Brandenburg), die es \u00fcberhaupt gegeben hat. Wenn man sich das heute noch einmal anschaut und die Argumente vergleicht, muss man leider sagen: die eigentlichen Schwurbler waren die C\u2011Ma\u00dfnahmen-Bef\u00fcrworter. Die C\u2011Ma\u00dfnahmen-Kritiker haben mit allem Recht behalten. Stolz, Eitelkeit und \u00dcberheblichkeit verhindern weiterhin eine ehrliche und gr\u00fcndliche Aufarbeitung.<\/p>\n