{"id":4497,"date":"2010-03-17T10:22:36","date_gmt":"2010-03-17T09:22:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=4497"},"modified":"2010-03-17T10:22:36","modified_gmt":"2010-03-17T09:22:36","slug":"neusprech-innovative-verhormethoden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2010\/neusprech-innovative-verhormethoden\/","title":{"rendered":"Neusprech: Innovative Verh\u00f6rmethoden"},"content":{"rendered":"

\u00bb<\/span>CIA-Chef Porter Goss erkl\u00e4rt, die CIA habe einzigartige und innovative Techniken entwickelt, aber diese seien keine Folter und v\u00f6llig legal\u00ab<\/span><\/em><\/p>\n

-<\/em> Meldung auf Telepolis vom 22. November 2005<\/span><\/p>\n

<\/a>Gibt man bei der Suchmaschine Google den Begriff \u00bbVerh\u00f6rmethode\u00ab ein, kommt als erster Eintrag die sog. \u00bbWaterboarding\u00ab-Folter auf Wikipedia. Umstrittene und grausame Verh\u00f6rmethoden sind die weiteren Eintr\u00e4ge. Dies zeigt sofort auf, dass selbst Google, den Terminus Verh\u00f6rmethode als einen Euphemismus f\u00fcr Folter definiert. Das Adjektiv innovativ verh\u00e4lt sich \u00e4hnlich wie das Plastikwort \u00bbmodern\u00ab<\/a> \u2014 es wird als positive Aufladung f\u00fcr das darauf folgende Nomen verwendet. Innovativ soll neu, kreativ, modern und dem Zeitgeist entsprechend bedeuten. Ob und inwiefern eine Sache wirklich innovativ dann ist, steht auf einem anderen Blatt. <\/span><\/p>\n

Eine \u00bbinnovative Verh\u00f6rmethode\u00ab ist insofern ein Euphemismus<\/a> f\u00fcr eine besonders kreative Folter. Dazu z\u00e4hlen das simulierte Ertrinken (Waterboarding), stundenlanges Verharren in der halben Hocke,  einen Gefangenen extremer Hitze, K\u00e4lte oder permanentem glei\u00dfenden Licht auszusetzen, Dunkelheit oder extremem L\u00e4rm auszuliefern, Elektroschocks, Isolationshaft und ein st\u00e4ndiges Wecken des Gefangenen.<\/p>\n

Am 26. Juni 1987 trat die Anti-Folter-Konvention der Vereinten Nationen in Kraft. Mittlerweile sind 146 Staaten diesem Vertrag beigetreten, auch die USA haben ihn mit ratifiziert. Als die UN im Jahre 2002 jedoch ein Zusatzprotokoll verabschieden wollten, das festlegen sollte, dass nationale und internationale Organisationen das Anti-Folter Verbot mit \u00fcberwachen durften, versuchten die USA dieses zum Scheitern zu bringen. Dabei befanden sie sich in Gesellschaft von z.B. China, Kuba und Lybien.<\/p>\n

Die UN definiert Folter wie folgt:<\/p>\n

\n

Im Sinne dieses \u00dcbereinkommens bezeichnet der Ausdruck \u00bbFolter\u00ab jede Handlung, durch die einer Person vors\u00e4tzlich gro\u00dfe k\u00f6rperliche oder seelische Schmerzen oder Leiden zugef\u00fcgt werden, zum Beispiel um von ihr oder einem Dritten eine Aussage oder ein Gest\u00e4ndnis zu erlangen.<\/p>\n

- Artikel 1, Absatz 1 der Anti-Folter Konvention <\/a>der UN<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die USA beharren nun darauf, dass sie in ihren weltweiten CIA-Gef\u00e4ngnissen, in Abu Ghraib oder Guantanamo Bay nicht gefoltert h\u00e4tten. In einem Interview mit USA-Today <\/a>vom 20. November 2005 sagte CIA-Chef Goss sinngem\u00e4\u00df:<\/p>\n

\n

Der Geheimdienst foltert nicht. Folter funktioniert nicht. Wir verwenden gesetzeskonforme Mittel, um Informationen zu sammeln, und das machen wir in einer Vielzahl von einzigartigen und innovativen Weisen, die alle legal sind und von denen keine Folter ist.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die USA foltern nicht, sie verh\u00f6ren. Wieder ein Beispiel daf\u00fcr, wie versucht wird, ein Ph\u00e4nomen einfach weg zu retuschieren, indem man es verbal umdefiniert, verherrlicht und verschweigt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bb<\/span>CIA-Chef Porter Goss erkl\u00e4rt, die CIA habe einzigartige und innovative Techniken entwickelt, aber diese seien keine Folter und v\u00f6llig legal\u00ab \u2014 Meldung auf Telepolis vom 22. November 2005 Gibt man bei der Suchmaschine Google den Begriff \u00bbVerh\u00f6rmethode\u00ab ein, kommt als \u2026 Weiterlesen \u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[605,606,1638,607],"class_list":["post-4497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-neusprech","tag-folter","tag-innovativ","tag-neusprech","tag-verhormethoden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4497"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4515,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4497\/revisions\/4515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}