{"id":44057,"date":"2024-01-31T07:54:40","date_gmt":"2024-01-31T06:54:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=44057"},"modified":"2024-01-30T18:06:36","modified_gmt":"2024-01-30T17:06:36","slug":"der-autoritaere-geist-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2024\/der-autoritaere-geist-4\/","title":{"rendered":"Der autorit\u00e4re Geist (4)"},"content":{"rendered":"

Das \u00bbSturmgesch\u00fctz der Demokratie\u00ab m\u00f6chte gerne Menschen den Mund verbieten. (spiegel.de vom 29. Oktober 2023)<\/p><\/div>\n

Der autorit\u00e4re Geist zeigt sich nach au\u00dfen tolerant, solidarisch und menschenfreundlich. Ist aber in der Handlung herablassend, abwertend und diskriminierend. Er ist st\u00e4ndig auf der Lauer. Er sieht \u00fcberall Nazis, Sexisten, Antisemiten, Transfeinde, Querdenker, Putinknechte und Verschw\u00f6rungstheoretiker. Insbesondere auch dort, wo gar keine sind. Diese gelten, im infantil-bin\u00e4ren Denken der woken Hypermoralisten, als \u00bbb\u00f6se\u00ab und m\u00fcssen mit allen Mitteln bek\u00e4mpft werden. Ganz explizit eben auch mit undemokratischen, autokratischen und totalit\u00e4ren Methoden.<\/p>\n

Cancel-Culture, Bankkonto-K\u00fcndigungen, Rufmord, Zensur, Jobverlust oder andere Repressionen<\/a> sind explizit nur dann zu verurteilen, wenn es das \u00bbeigene Lager\u00ab betrifft. Dieser Habitus ist ganz besonders bei den medialen und politischen Vorverurteilungen gut zu beobachten. Vorw\u00fcrfe und Anschuldigungen werden sofort als \u00bbWahrheit\u00ab eingestuft, anstatt zun\u00e4chst Zur\u00fcckhaltung zu \u00fcben.<\/p>\n

Selbst sp\u00e4tere juristische Urteile oder Untersuchungen, welche die Unschuld der Person festgestellt haben, werden nicht ernst genommen, weil die eigene Befindlichkeit als postfaktisches Momentum der Wirklichkeit erhoben wird. Einige Beispiele.<\/p>\n

\n

Donald Trump<\/strong>
\nSieben Jahre lang wurde in s\u00e4mtlichen Massenmedien behauptet, Donald Trump h\u00e4tte mit Russland zusammengearbeitet, um US-Wahlen zu seinen Gunsten zu manipulieren (\u00bbRussiagate\u00ab). Die Kampagne und die Behauptungen wurden vor allem wieder und wieder von US-Poliitkern der demokratischen Partei in die Welt gesetzt. Alle sind auf den Zug aufgesprungen. Alle haben mitgemacht. Es gab in Deutschland hunderte Artikel, Beitr\u00e4ge und Videos zu dem Thema. Dann kam raus: es war alles erstunken und erlogen. Ein Schwindel. Eine Medien-Kampagne, um Donald Trump zu diskreditieren (\u00bbM\u00fcller Report\u00ab<\/a>).<\/p>\n

Hat das dann wenigstens f\u00fcr Demut und Bescheidenheit innerhalb der deutschen Mainstream-Presse gesorgt? Gab es Entschuldigungen? Nat\u00fcrlich nicht. Laurie Rojas von der TAZ kommentierte das s\u00fcffisant: \u00bbKeine Beweise, aber verworrene Verschw\u00f6rungstheorien.\u00ab<\/em><\/a> Wer braucht schon Beweise oder einen Rechtsstaat, wenn wir von vornherein einen Menschen als \u00bbFeind\u00ab markiert haben?<\/p>\n

\n

Michael Ballweg<\/strong>
\nDer Gr\u00fcnder der Querdenken-Bewegung war rund 9 Monate in Deutschland im Gef\u00e4ngnis. Ohne Gerichtsprozess. Ohne Anklage. Und seine Bankkonten wurden konfisziert. Begleitet wurde das mit einem medialen und politischen Inquisitions-Dauerfeuer. Er h\u00e4tte Gelder unterschlagen. Geldw\u00e4sche und versuchten Betrug betrieben. In der \u00bbC\u2011Pandemie\u00ab verging kaum ein Tag, an dem Ballweg nicht negativ geframt wurde. Als Reichsb\u00fcrger, Corona-Leugner, Verschw\u00f6rungstheoretiker und was wei\u00df ich noch alles.<\/p>\n

Er wurde medial kriminalisiert und \u00fcberall mit Schmutz beworfen. Ad Hominem. Kontaktschuld. Diffamierung. Und was ist davon nun juristisch \u00fcbrig geblieben? Jetzt, Im Januar 2024? So gut wie gar nichts. Ob und inwiefern es \u00fcberhaupt noch zu einem Prozess und zu einer Anklage kommen wird, ist fraglich. Politik und Medien schweigen diesen hypermoralistischen Missbrauch des Rechtsstaates komplett tot.<\/p>\n

\n

Till Lindemann<\/strong>
\nDem Frontmann der Rammstein-Band wurde \u00f6ffentlich vorgeworfen, Frauen gegen ihren Willen zu sexuellen Handlungen gen\u00f6tigt zu haben. Shelby Lynn und Kayla Shyx gingen weder zu einem Anwalt, noch zur Polizei, sondern zu den Massenmedien. Diese nahmen den vermeintlichen \u00bbSkandal\u00ab gerne auf und berichteten wochenlang dar\u00fcber. Moralisch stand fest: Lindemann ist schuldig!<\/p>\n

Als selbst die Staatsanwaltschaft Berlin die Ermittlungen eigenst\u00e4ndig einschaltete und sp\u00e4ter reum\u00fctig zugeben musste: \u00bbdie Auswertung der verf\u00fcgbaren Beweismittel erbrachten keine Anhaltspunkte\u00ab<\/em> \u2014 h\u00e4tte es hier zu einer gro\u00dfen medialen Selbstreflektion kommen m\u00fcssen. Stattdessen reagierte man trotzig<\/a>:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Wenn es gen\u00fcgend belastbare Indizien gibt, kann im Rahmen einer Verdachtsberichterstattung<\/strong> dar\u00fcber berichtet werden.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Die TAZ<\/a> ist hier ganz vorne dabei:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Die Einstellung des Verfahren ist in keiner Weise ein Hinweis darauf, dass die Frauen gelogen haben<\/strong>, dass ihre Anschuldigungen falsch waren.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Es kann nicht sein, was nicht sein darf! Moralische Vorverurteilungen sind also angemessen, verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und geeignet? Journalistische Falschbeschuldigungen sind kein Problem? Die Unschuldsvermutung oder gar Beweise brauchen wir in einem Rechtsstaat auch nicht mehr?<\/p>\n

Und obwohl straftrechtlich die Sachlage eindeutig ist, hat das Berliner Stadtmagazin \u00bbtip\u00ab den Rammstein-S\u00e4nger Till Lindemann zum \u00bbpeinlichsten Berliner 2023\u00ab<\/a> gek\u00fcrt. Warum? Kennt man beim \u00bbtip\u00ab die Bedeutung von Unschuldsvermutung und Falschbeschuldigung \u00fcberhaupt noch? Oder will man nur noch hypermoralischen Haltungsjournalismus betreiben, um die entsprechende Zielgruppe zu bedienen?<\/p>\n

\n

Moralische Inquisition<\/strong>
\nEs gibt unz\u00e4hlige weitere Beispiele. Der angeblich antisemitische Hotel-Manager von Gil Ofarim. Gina-Lisa-Lohfink\u2019s Vorwurf der Vergewaltigung und der sexuellen N\u00f6tigung, der komplett gelogen<\/a> war. Kevin Spacey, dem man vielfache unsch\u00f6ne Dinge vorwarf, die vor Gericht keinerlei Bestand hatten. Der Streamer \u00bbScurrows\u00ab<\/a>, der die Streamerin \u00bbShurjoka\u00ab sexuell bel\u00e4stigt haben soll, was nachweislich gelogen war. Der Fall J\u00f6rg Kachelmann. Oder der Comedian Luke Mockridge<\/a>, dem man Vergewaltigung vorwarf:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Ich verliere Jobs, meine Eltern verlieren Jobs, meine Br\u00fcder verlieren Jobs, mein Bruder fliegt aus der Fahrschule.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Allen ist gemein, dass eine aktivistische, ideologisch-verbohrte Journalisten-und-Social-Media-Gemeinde (h\u00e4ufig verbunden mit Misandrie<\/a>), vorzugsweise autorit\u00e4r-moralinsaure Hetzjagden, als einen sachlichen, fairen und demokratischen Umgang betreiben will. Twitter als Rechtsstaat. Gef\u00fchlte Wahrheiten statt Gerichtsurteile. Mit einem demokratischen und aufgekl\u00e4rten Geist hat das nicht mehr viel zu tun.<\/p>\n

\u00bb<\/span>Die Zeiten, in denen die Unschuldsvermutung galt, sind in deutschen Medien lange vorbei<\/strong>. Und selbst, wenn jemand tats\u00e4chlich unschuldig ist, ist den deutschen Medien das egal. Sie hetzen gegen alle, die ihnen aus irgendeinem Grund missfallen.\u00ab<\/p>\n

- Thomas R\u00f6per<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n

Passend dazu:<\/p>\n

\u00bb<\/span><\/em>Das Fest kann beginnen, holt Heu von den Tennen.<\/em>
\nUnd noch ein Fass Wein, dann soll sie verbrennen.<\/em>
\nBrennen, sie soll brennen!\u00ab
\n<\/em><\/p>\n

\u00bb<\/span>Die sich nicht bekennen, die sollen verbrennen.
\n<\/em>Brennen, die sollen brennen!\u00ab<\/em><\/p>\n

(Subway to Sally. \u00bbDie Hexe\u00ab.)<\/p>\n