{"id":4252,"date":"2010-02-24T08:18:30","date_gmt":"2010-02-24T07:18:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=4252"},"modified":"2010-02-24T08:18:30","modified_gmt":"2010-02-24T07:18:30","slug":"neusprech-gefahrliches-halbwissen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2010\/neusprech-gefahrliches-halbwissen\/","title":{"rendered":"Neusprech: Gef\u00e4hrliches Halbwissen"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/neusprech\/orwell.html\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-525\" title=\"ZG-Artikel: Neusprech Heute\" src=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/orwell_neusprech.jpg\" alt=\"ZG-Artikel: Neusprech Heute\" width=\"70\" height=\"90\"><\/a>Als gef\u00e4hrliches Halbwissen wird Wissen bezeichnet, dass nicht ausreichend oder l\u00fcckenhaft vorhanden ist und letztlich zu einem fehlerhaften Urteil oder einer vermeintlich falschen Entscheidung f\u00fchren kann. Der Begriff ist negativ aufgeladen und wird in der Regel gegen\u00fcber Personen abwertend verwendet. Der Terminus suggeriert au\u00dferdem, dass eine bestimmte subjektive Sichtweise zu einer fehlerhaften Einsch\u00e4tzung f\u00fchrt. Vielmehr wird ausgesagt, dass ein vermeintlich l\u00fcckenhaftes Wissen zu einer Einsch\u00e4tzung f\u00fchrt, die nicht ernst genommen werden muss. Genauer: die fehlerhaft oder&nbsp; falsch ist und wom\u00f6glich zu schlimmen Konsequenzen f\u00fchrt. Halbwissen kann hierbei zu Experten-H\u00f6rigkeit f\u00fchren, zum unersch\u00fctterlichen <a title=\"ZG-Blog: Zahlenfetischismus\" href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2010\/zahlenfetischismus\/\" target=\"_blank\">Glauben an Zahlen<\/a> sowie zum Quiz- und Rezeptwissen.<!--more--><span id=\"more-4229\"> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Halbwissen kann hierbei folgenderma\u00dfen differenziert werden:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*Situationen k\u00f6nnen eingeordnet\/eingesch\u00e4tzt werden, es mangelt jedoch an der Durchf\u00fchrungskraft und der Anwendung des Wissens<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*Sachverhalte werden auswendig gelernt, ohne wirkliche Hintergrundinformationen zu besitzen<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*Situationen k\u00f6nnnen eingesch\u00e4tzt werden, ohne jedoch zu wissen, wie man an einer Verbesserung\/Probleml\u00f6sung arbeiten kann<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">*Sachverhalte werden nicht wirklich verstanden oder hinterfragt, auff\u00e4llige Beispiele oder Erz\u00e4hlungen dienen als Aufh\u00e4nger<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<\/p><p style=\"text-align: justify;\">Dabei ist die Frage, ob es \u00fcberhaupt m\u00f6glich ist, jemals \u00bbganzes Wissen\u00ab statt \u00bbHalbwissen\u00ab zu erreichen? K\u00f6nnen wir \u00fcberhaupt eine Sache v\u00f6llst\u00e4ndig in seiner G\u00e4nze erfassen? Sokrates Ausspruch \u00bbIch wei\u00df, dass ich nichts wei\u00df\u00ab verdeutlicht, dass wir st\u00e4ndig Halbwissen unterliegen. Die Frage ist also vielmehr, wozu wird das vorhandene Wissen verwendet? Wie wird mit dem Wissen gearbeitet? Folgen Konsequenzen oder Bewertungen, die unbequem oder nicht erw\u00fcnscht sind, kann die Formel \u00bbDu besitzt gef\u00e4hrliches Halbwissen\u00ab als rhetorisches Werkzeug benutzt werden, um Aussagen zu diskreditieren. \u00bbHalbwissen\u00ab kann indes nicht gef\u00e4hrlicher sein&nbsp; als \u00bbVollwissen\u00ab. Schlie\u00dflich haben Wissenschaftsexperten die Atombombe gebaut und keine Amateure.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Letztlich ist auch Wissen immer der Subjektivit\u00e4t unterworfen und kann damit getrost als <a title=\"ZG-EDRW\" href=\"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/enzyklopaedie\/edrw.php\" target=\"_blank\">relatives Wissen<\/a> bezeichnet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als gef\u00e4hrliches Halbwissen wird Wissen bezeichnet, dass nicht ausreichend oder l\u00fcckenhaft vorhanden ist und letztlich zu einem fehlerhaften Urteil oder einer vermeintlich falschen Entscheidung f\u00fchren kann. Der Begriff ist negativ aufgeladen und wird in der Regel gegen\u00fcber Personen abwertend verwendet. \u2026 <a href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2010\/neusprech-gefahrliches-halbwissen\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">\u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[1638,583,88],"class_list":["post-4252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-neusprech","tag-neusprech","tag-sokrates","tag-wissen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4252"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4381,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4252\/revisions\/4381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}