![](\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/coro_neusprech-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Das Wasser kocht. Der Kochtopf brodelt. Aber der Deckel wird weiterhin gewaltsam festgehalten und niedergedr\u00fcckt. Vielleicht geht das noch einige Jahre gut. Aber irgendwann bahnt sich die Hitze ihren Weg nach oben. Daran f\u00fchrt kein Weg vorbei. Ihr k\u00f6nnt also weiterhin verdr\u00e4ngen, vergessen und verleugnen sowie jeden Spiegel meiden, an dem Ihr vorbei kommt \u2014 aber Karma und Wahrheit lassen sich nicht aufhalten. Sie finden immer einen Weg. Auf die eine oder andere Weise.<\/p>\n
Wegdriften<\/strong> Einige Zeit sp\u00e4ter reichten OP-Masken nicht mehr aus und es mussten nun die FFP2-Masken sein. Nur in Deutschland hatte man den FFP2-Fetisch<\/a>. Die ganze Welt beschr\u00e4nkte sich prim\u00e4r auf OP-Masken. Obwohl auf der Gebrauchsanleitung stand, dass sie eben nicht vor Viren sch\u00fctzen w\u00fcrden, sprangen sofort s\u00e4mtliche Fakten(er)finder aus der Deckung und behaupteten, es ginge ja nur um den Schutz vor Aerosolen.<\/p>\n Anfang 2023 sorgte dann die Cochrane-Studie<\/a> f\u00fcr einigen Wirbel. Sie kam zu dem Schluss, dass die Maskenpflicht vor allem im Au\u00dfenbereich keinen signifikanten medizinischen Nutzen gehabt hatte. Nat\u00fcrlich sprangen auch hier s\u00e4mtliche Fakten(er)finder, Big-Pharma-Trolle und Regierungsfreunde auf, und suchten das Salz in der Suppe. Als dann die Maskenpflicht im Fr\u00fchjahr 2023 in Deutschland, als letztes Land auf der Erde, komplett gefallen ist, passierte: gar nichts. Keine Apokalypse. Keine Leichenberge. Nichts.<\/p>\n Fun Fact:<\/strong> Die Fast-Food-Kette \u00bbIn-N-Out Burger\u00ab verbietet nun ihren Mitarbeitern das Tragen von Masken<\/a> am Arbeitsplatz. Die Begr\u00fcndung ist, dass Kundenfreundlichkeit, insbesondere das L\u00e4cheln, wichtig f\u00fcr den Service sei. Wer dennoch eine Maske trage, muss mit arbeitsrechtlichen Konsequenzen rechnen. Wir waren eben schon immer im Krieg mit Ozeanien. Oder war es doch Eurasien? Oder Ostasien? Ist ja auch egal. Die Regierung hat immer Recht!<\/p>\n Wegbiegen<\/strong> \u00bb<\/span>Baum gilt heute noch als einer, der sich f\u00fcr den Schutz von B\u00fcrgerrechten einsetzt<\/strong> und deren Einschr\u00e4nkung durch staatliche \u00dcberwachungsma\u00dfnahmen zu verhindern sucht.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n In zahlreichen Talkrunden bei \u00bbLanz\u00ab oder \u00bbViertel nach Acht\u00ab<\/a> oder bei Interviews mit der Presse, ist Baum zu einem knallharten Verfechter von autorit\u00e4ren C\u2011Ma\u00dfnahmen sowie der allgemeinen Impfpflicht aufgelaufen. Jede verfassungsrechtliche Kritik, jeder Einwand zu Grundrechten und staatlicher \u00dcbergriffigkeit, wurde von ihm weggeb\u00fcgelt. Bei Wikipedia steht dazu: nichts. Dort ist er weiter ein K\u00e4mpfer f\u00fcr B\u00fcrgerrechte.<\/p>\n Wegreden<\/strong> Karl Lauterbach, 16.03.2023:<\/p>\n \u00bb<\/span>#LongCovid<\/a> und #PostVac<\/a> m\u00fcssen ernster genommen werden und ein Forschungsprogramm muss kommen.\u00ab<\/p>\n 12.07.2023:<\/p>\n 41 Millionen Euro f\u00fcr Versorgungsforschung zu Long Covid.<\/p>\n 0 Euro f\u00fcr Versorgungsforschung zu Impfsch\u00e4den. pic.twitter.com\/0hSNLAVLF2<\/a><\/p>\n \u2014 _horizont_ (@hori_____zont) July 12, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nAnfang Januar 2020 behauptete Drosten noch, dass man mit der Maske das C\u2011Virus nicht aufhalten <\/a>w\u00fcrde. Kurz danach wurden \u00bbStoffmasken\u00ab und selbstgebastelte Lappen f\u00fcr das Gesicht empfohlen. Es gab Tipps, wie man sie effektiv waschen und desinfizieren k\u00f6nne (\u00bbBackofen\u00ab<\/a>). Es gab kleinere und gr\u00f6\u00dfere Gesch\u00e4fte und korrupte Deals<\/a> rund um die Maske. Manche gestalteten sie sehr individuell, um damit ihre Pers\u00f6nlichkeit zu unterstreichen. \u00dcberall wurde sie nun fortan als das Schutzinstrument<\/em> Nummer Eins angepriesen. Ohne Maske wurde man \u00fcberall gesellschaftlich ausgegrenzt und diskriminiert.<\/p>\n![](\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/maske.jpg\")
<\/p>\n
\n
\nSollte sich jemand w\u00e4hrend der \u00bbC\u2011Pandemie\u00ab kritisch zu den C\u2011Ma\u00dfnahmen ge\u00e4u\u00dfert haben, so hat das Wikipedia vermerkt. Als quasi bedenkliche Randnotiz f\u00fcr den Lebenslauf (\u00bbAlso aufgepasst, liebe Arbeitgeber!\u00ab<\/em>). Umgekehrt ist das nat\u00fcrlich nicht der Fall. Wenn also beispielsweise ein Gerhart Baum (FDP) in der Wikipedia<\/a> so beschrieben wird:<\/p>\n
\n
\nWie schon oft und lange vermutet<\/a>, werden nun die Impfsch\u00e4den umetikettiert und umgedeutet. Zun\u00e4chst vermied man das Wort \u00bbImpfschaden\u00ab und sprach immer in einer Anglizismus-Gemengelage von \u00bbPost Covid\u00ab, \u00bbPost Vac\u00ab oder \u00bbLong Covid\u00ab. Klare Grenzen zwischen allen drei Ph\u00e4nomenen gab und gibt es nicht. Nun verschwinden \u00bbPost Covid\u00ab und \u00bbPost Vac\u00ab zunehmend aus der Diskussion und Wahrnehmung und man spricht nur noch von \u00bbLong Covid\u00ab \u2014 als vermeintliche Langzeitfolge einer Corona-Infektion. Darum \u2011und nur darum- will man sich jetzt k\u00fcmmern:<\/p>\n\n