{"id":39864,"date":"2023-03-08T06:35:06","date_gmt":"2023-03-08T05:35:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=39864"},"modified":"2023-03-07T10:01:26","modified_gmt":"2023-03-07T09:01:26","slug":"medienkompetenz-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2023\/medienkompetenz-2\/","title":{"rendered":"Medienkompetenz (2)"},"content":{"rendered":"

- Quellen -<\/strong><\/p>\n

\u00bb<\/span>Im Journalismus ist ein kritischer Umgang mit Quellen angezeigt. Ob eine Information stimmt, muss \u00fcberpr\u00fcft werden<\/strong>, so gut dies m\u00f6glich ist. Relevant ist zudem die Frage, ob eine Quelle nur einen bestimmten Ausschnitt eines Sachverhalts berichtet bzw. unter welchem Blickwinkel sie dies tut. Dabei spielt eine Rolle, welche Interessen Personen und Institutionen haben<\/strong>, wenn sie Journalisten Auskunft geben.\u00ab<\/p>\n

- Journalistikon<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Der journalistische Umgang mit Quellen ist mittlerweile eine absolute Katastrophe. Agentur-Meldungen werden in der Regel unkritisch \u00fcbernommen, selbst wenn sie in ihrer Aussage tendenzi\u00f6s oder wertend sind. Pressemeldungen von gro\u00dfen Unternehmen und Konzernen werden als redaktionelle Beitr\u00e4ge ausgegeben. Ebenso wie Werbeartikel, Advertorials, Sponsoring Post und so weiter. Zitate und Aussagen von Mitgliedern der Bundesregierung, oder von staatlichen Beh\u00f6rden, werden nicht unabh\u00e4ngig \u00fcberpr\u00fcft. Ausz\u00fcge von Studien, Statistiken, Gerichtsurteilen oder Umfragen werden interpretiert, ohne zum Original zu verlinken. <\/p>\n

Und dann gibt es noch diese legend\u00e4ren \u00bbQuellen-Angaben\u00ab ohne Link oder Namensnennung:<\/p>\n

Experten sagen...
\nBerichten zufolge...
\nKritiker bef\u00fcrchten...
\nIm Internet finden sich...
\nEine Studie behauptet...
\nFachleute sprechen von...
\nGeheimdienstexperten gehen davon aus...
\nAuf Twitter wird behauptet...<\/p>\n

Welche Studie? Welcher Experte? Welche Kritiker? Welche Fachleute? Welcher Twitter-Kanal genau? Name? Link? Quelle? Wird sehr oft nicht gesagt. Ob dieser schlampige und fahrl\u00e4ssige Umgang mit Quellen, immer mit  \u00bbmangelnder Zeit\u00ab zu rechtfertigen ist, da habe ich meine Zweifel. Nicht selten stellt sich n\u00e4mlich heraus (wenn man manuell danach sucht), dass besagte Studien und Umfragen, oder auch Zitate, verzerrt dargestellt oder aus dem Zusammenhang gerissen werden. Immer so, wie es gerade zum Beitrag oder zum Narrativ passt.<\/p>\n

\n

\u00bb<\/span>Zu den wichtigsten journalistischen Quellen z\u00e4hlen die Aussagen von Informanten<\/strong> oder Augenzeugen, Interviews, Dokumente und offizielle Berichte.\u00ab<\/p>\n

- Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Bei Seymour Hersh<\/a> gilt das aber nicht? Also einen Informanten als Quelle zu verwenden, weil es ja \u00bbnur eine Quelle\u00ab<\/em> sei? Und dann gab es ja noch den Vorwurf, warum er seine Quelle denn nicht nennen w\u00fcrde?<\/p>\n

\u00bb<\/span>Siehe auch Zeugnisverweigerungsrecht: Der grundgesetzlich garantierte Quellen- oder Informantenschutz<\/strong> gesteht Journalisten das Recht zu, Zeugnis gegen ihre Informanten zu verweigern. F\u00fcr die journalistische Praxis bedeutet das, Personen, die sich durch ihre Aussage gegen\u00fcber dem Berichterstatter selbst gef\u00e4hrden k\u00f6nnten, nicht namentlich zu nennen<\/strong>.\u00ab<\/p>\n

- deutschejournalistenakademie.de<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Ganz offensichtlich haben s\u00e4mtliche Redakteure und Journalisten von ARD\/ZDF, WELT, SPIEGEL, ZEIT, FAZ, TAZ, SZ, FOCUS usw. keine Ahnung mehr von ihren journalistischen Standards.<\/p>\n

\n

Medienkompetenz (1): \u00dcberschriften<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

- Quellen \u2014 \u00bbIm Journalismus ist ein kritischer Umgang mit Quellen angezeigt. Ob eine Information stimmt, muss \u00fcberpr\u00fcft werden, so gut dies m\u00f6glich ist. Relevant ist zudem die Frage, ob eine Quelle nur einen bestimmten Ausschnitt eines Sachverhalts berichtet bzw. \u2026 Weiterlesen \u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[2229,408,2265,1187,2058,1503,2285,2284,2286],"class_list":["post-39864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medien","tag-haltungsjournalismus","tag-journalismus","tag-leidmedien","tag-massenmedien","tag-medienkompetenz","tag-medienkritik","tag-quelle","tag-quellen","tag-recherche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39864"}],"version-history":[{"count":40,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40649,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39864\/revisions\/40649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}