{"id":36685,"date":"2022-02-12T21:54:04","date_gmt":"2022-02-12T20:54:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=36685"},"modified":"2022-02-12T21:56:09","modified_gmt":"2022-02-12T20:56:09","slug":"die-russen-kommen-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2022\/die-russen-kommen-4\/","title":{"rendered":"\u00bb<\/span>Die Russen kommen!\u00ab (4)"},"content":{"rendered":"

zeit.de vom 11. Februar 2022<\/p><\/div>\n

\u00bb<\/span>Allerdings verlangt Moskau Garantien, dass die Ukraine und weitere ehemalige Sowjetrepubliken nicht der Nato beitreten und die Allianz Truppen auch aus ihren Mitgliedstaaten im Osten zur\u00fcckzieht. Das wiederum weist der Westen zur\u00fcck.\u00ab<\/p>\n

welt.de<\/a> vom 12. Februar 2022<\/p><\/blockquote>\n

Seit bald 10 Jahren wird gegen Russland und Putin gez\u00fcndelt und gehetzt. Die transatlantischen Think Tanks und NGO\u2019s sowie unsere lieben Atlantikbr\u00fccke-Journalisten<\/a> haben es bald geschafft: es k\u00f6nnte Krieg zwischen der NATO und Russland geben. Obwohl die Fakten eindeutig sind: die NATO sowie die USA haben seit Jahren Russland milit\u00e4risch und politisch immer weiter eingekreist und umzingelt, wird weiterhin unisono behauptet, dass Russland der expansive Aggressor sei. Nur, in Kanada stehen keine russischen Truppen. Direkt vor Russlands Haust\u00fcr steht jedoch die NATO. Das sich Russland, besonders durch die NATO-Einverleibung der Ukraine, bedroht f\u00fchlen k\u00f6nnte, will unsere Qualit\u00e4tspresse nicht thematisieren.<\/p>\n

tagesspiegel.de vom 26. Dezember 2021<\/p><\/div>\n

Putin droht. Putin heizt den Konflikt an. Putin ist schuld. An allem.<\/p>\n

welt.de vom 21. Dezember 2021<\/p><\/div>\n

Ganz vorn dabei, im transatlantischen Trommelfeuer, sind seit Jahren Spiegel Online, Fokus, WELT, Tagesspiegel, S\u00fcddeutsche Zeitung, BILD, ZEIT, FAZ \u2014 eigentlich so gut wie alle. Aber auch die \u00d6ffentlich-Rechtlichen berichten niemals neutral \u00fcber Russland oder Putin, sondern stets mit einem negativen Unterton. Hier lautet das NATO-Narrativ seit rund 10 Jahren: Putin ist der neue Staatsfeind des Westens. Er m\u00fcsse unbedingt aufgehalten werden.<\/p>\n

tagesspiegel.de vom 17. Januar 2022<\/p><\/div>\n

Er schickt seine Hacker los, um unseren Strom abzuschalten.<\/p>\n

focus.de vom 1. Februar 2022<\/p><\/div>\n

Der Spiegel behauptet, er habe \u00bbGro\u00dfmachtpl\u00e4ne\u00ab<\/em>, will die Welt erobern und die alte Sowjetunion zur\u00fcckhaben.<\/p>\n

spiegel.de vom 23. Dezember 2021<\/p><\/div>\n

Das ZDF unterteilt hier in gut und b\u00f6se. Haltungsjournalismus und NATO-Propaganda, wohin man schaut:<\/p>\n

zdf.de vom 3. Februar 2022<\/p><\/div>\n

In den Massenmedien gibt es festgesetzte Erz\u00e4hlungen, die stets eine besondere Haltung <\/em>verlangen. Corona. Fl\u00fcchtlingskrise. Neoliberalismus. Israel. Feminismus. 9\u201311. Klimawandel. Russland. Wer in der \u00d6ffentlichkeit steht und diese Narrative kritisiert \u2014 wird scharf angegangen. Das wei\u00df letztlich auch jeder und deshalb ist Selbstzensur in Deutschland auch weit verbreitet. Nun hat es beispielsweise den Vizeadmiral und Marine-Chef, Kay-Achim Sch\u00f6nbach, getroffen. Sein Vergehen? Er hat folgendes gesagt:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Es w\u00e4re leicht, ihm (Putin) den Respekt zu geben, den er will \u2013 und wahrscheinlich auch verdient.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Das war schon zuviel. S\u00e4mtliche LeiDmedien st\u00fcrzten sich auf ihn und dann:<\/p>\n

<\/p>\n

Putin-Freund, und Ex-Bundeskanzler, Gerhard Schr\u00f6der, ist der deutschen Journaille auch ein Dorn im Auge. Schlie\u00dflich k\u00f6nnte er eine andere Perspektive in den Konflikt einbringen, der hier nicht erw\u00fcnscht ist. Schr\u00f6der sei f\u00fcr den Aufsichtsrat des staatlichen russischen Gaskonzerns Gazprom nominiert. Er sei zum \u00bbSteigb\u00fcgelhalter f\u00fcr Putins Interessen\u00ab<\/em> geworden. Deshalb:<\/p>\n

zeit.de vom 5. Februar 2022<\/p><\/div>\n

Die Sicherheitsinteressen von Russland werden \u00fcberhaupt nicht ernst genommen:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Eine unmittelbare Bedrohung Russlands durch Nato-Raketen scheint bislang jedoch ein vorwiegend theoretisches Szenario zu sein.\u00ab<\/p>\n

ARD-Faktencheck<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Die mediale Einseitigkeit und die Dauer-Hetze tragen nun Fr\u00fcchte<\/em>. Der Konflikt hat sich zugespitzt. Sollte es zu einem hei\u00dfen Krieg kommen, d\u00fcrfen wir niemals die jahrelange Vorarbeit unserer \u00bbQualit\u00e4tsjournalisten\u00ab vergessen. Eskalation statt Br\u00fccken bauen, ist nach wie vor ihre Devise. Vielen Dank, liebe Journalisten!<\/p>\n

\n

Zum Schluss noch ein unaufgeregtes, aber sehr empfehlenswertes Interview mit dem Russland-Experten Prof. Alexander Rahr:<\/p>\n