{"id":33879,"date":"2021-08-04T13:10:03","date_gmt":"2021-08-04T11:10:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=33879"},"modified":"2021-08-04T13:50:55","modified_gmt":"2021-08-04T11:50:55","slug":"gesundheitssystem-und-impfpflicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2021\/gesundheitssystem-und-impfpflicht\/","title":{"rendered":"Impfpflicht und Impfapartheid"},"content":{"rendered":"

Manche Journalisten haben den Pfad der freiheitlich-demokratischen Grundordnung inklusive Menschen\u2011, Grund- und B\u00fcrgerrechten offenbar komplett verlassen. Sie verlangen dar\u00fcber hinaus ganz offen eine autorit\u00e4re Impfapartheid inklusive staatlich verordneten Umerziehungsma\u00dfnahmen. Bezeichnen sie aber nicht so. Denn es geht nat\u00fcrlich nur um \u00bbGesundheit\u00ab.
\n<\/em><\/p>\n

taz.de vom 20. Juli 2021<\/p><\/div>\n

Der TAZ-Redakteur Udo Knapp \u00fcbt sich in devoter staatstragender Hofberichterstatung, verbreitet komplett widerlegte Behauptungen (\u00bbSchulen sind Corona-Hotspots\u00ab<\/em>) und teilt uns von Planet Pharma aus mit: \u00bbEine solche Impfpflicht w\u00fcrde das Vertrauen in die demokratische Herrschaft und den gesellschaftlichen Zusammenhalt massiv st\u00e4rken.\u00ab <\/em><\/strong><\/p>\n

Aber der Reihe nach.<\/p>\n

\u00bb<\/span>Die Herdenimmunit\u00e4t ist nicht mehr zu erreichen. Sie besteht in der Immunisierung der 12 bis 95-J\u00e4hrigen zu 85 Prozent und der \u00fcber 60-J\u00e4hrigen zu 90 Prozent bis zum Herbst 2021.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Erst waren es 60\u201370 Prozent. Dann 70\u201380 Prozent. Jetzt 85 Prozent und 90 Prozent bei den \u00fcber 60-j\u00e4hrigen. Diese Entwicklung erw\u00e4hnt Herr Knapp nicht mit einem Wort. Er tut so, als sei das ein Naturgesetz und keine v\u00f6llig willk\u00fcrliche Forderung von Politik und Big Pharma, die sich jederzeit wieder \u00e4ndern kann und auch \u00e4ndern wird. Der SPIEGEL geht sogar noch weiter: \u00bbF\u00fcr Herdenimmunit\u00e4t k\u00f6nnte eine Impfquote von bis zu 98 Prozent<\/a> n\u00f6tig sein.\u00ab<\/em> Das hat nat\u00fcrlich rein gar nichts damit zu tun, dass Gates und Merkel unentwegt fordern, dass die ganze Welt geimpft werden m\u00fcsse.<\/p>\n

\u00bb<\/span>Die Nichtgeimpften aber lassen sich nicht verf\u00fchren. Seit den offiziellen Lockerungen genie\u00dfen sie ihr gewohntes Sommerleben.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

\u00bb<\/span>Verf\u00fchren\u00ab<\/em>? Freudscher Versprecher? Wenn die \u00bbPandemie\u00ab f\u00fcr alle extrem leidvoll und sichtbar ist, die Impfstoffe das NonPlusUltra sind und die wissenschaftlichen Fakten \u00fcberzeugend sind, dann braucht es auch keine millionenteuren PR-Kampagnen oder \u00bbVerf\u00fchrungen\u00ab. Schlimm ist auch, dass Menschen ihr Leben leben wollen. Das geht mal gar nicht! Alle wegsperren!<\/p>\n

\u00bb<\/span>Die einzige Chance, erneut hohe Todeszahlen, \u00dcberlastung der Krankenh\u00e4user<\/strong> mit diesmal wesentlich mehr j\u00fcngeren Infizierten, und neue fl\u00e4chendeckenden Lockdowns aufzuhalten oder abzubremsen, ist, das Tempo des Impfens zu erh\u00f6hen.\u00ab<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Die Intensivbetten und die Krankenh\u00e4user waren zu keinem Zeitpunkt \u00bb\u00fcberlastet\u00ab:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Insbesondere das Vorhalten einer Intensivbettenreserve von anf\u00e4nglich rund 12.000 Betten belegt, dass die Belastung zu jedem Zeitpunkt der pandemischen Entwicklung unter Kontrolle war<\/strong>, sodass deren Aktivierung nicht erforderlich wurde. [...] Das deutsche Gesundheitssystem war also trotz zeitweiser hoher Belastung im Bereich der Intensivbettenbelegung durch COVID19-Patienten robust und \u2014 deutschlandweit betrachtet \u2014 nicht \u00fcberlastet<\/strong>.\u00ab<\/em><\/span><\/p>\n

(Tom Lausen. Sachverst\u00e4ndiger. Stellungnahme zur Anh\u00f6rung vom 08. Juli 2021. 10.30 Uhr im Unterausschuss Parlamentarisches Begleitgremium COVID-19-Pandemie im Deutschen Bundestag)<\/a><\/p>\n

Auch das ist sowas von widerlegt und schlicht falsch:<\/p>\n

\u00bb<\/span>Alle wissen, dass Kinder und Jugendliche, Schulen und Universit\u00e4ten Haupttreiber des Infektionsgeschehens sind. Doch \u00fcber das notwendige Impfen auch der Kinder und Jugendlichen wird gar nicht erst ernsthaft gesprochen.\u00ab<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Es gibt mittlerweile unz\u00e4hlige Studien und Untersuchungen<\/a>, die belegen, dass Schulen eben nicht die Treiber der \u00bbPandemie\u00ab<\/em> sind. Und das die st\u00e4ndige Impfkommission (STIKO), die Impfung von gesunden Kindern aus vielfachen, wissenschatlichen und guten Gr\u00fcnden nicht<\/em> bef\u00fcrwortet, wird hier einfach verschwiegen und ignoriert. Kinder sind keine Biowaffen! Und erst Recht keine Versuchskaninchen, denen man aus lauter Hysterie einen experimentellen Impfstoff, ohne Langzeitstudien, in die Venen jagen kann!<\/p>\n

\u00bb<\/span>Konsequenter w\u00e4re es daher, eine mit Rechtsfolgen f\u00fcr jeden Einzelnen ausgestattete, generelle Corona-Impfpflicht einzuf\u00fchren, die die notwendigen Einschr\u00e4nkungen der individuellen Freiheiten<\/strong>, verfassungsfest, aus der kollektiven Bedrohungssituation heraus begr\u00fcndet und gut organisiert umsetzt.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Was der Herr hier euphemistisch fordert, ist gerade die Abschaffung von demokratisch verfassten Grundrechten, wie das Recht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit und die individuelle Selbstbestimmung, f\u00fcr den vermeintlich gesunden Volksk\u00f6rper<\/em>. Auch wenn sich \u2011wie immer nat\u00fcrlich- jeder Vergleich komplett verbietet, aber genau das hatten wir schon mal in Deutschland!<\/p>\n

Zur Erinnerung:<\/p>\n

Was ist der Unterschied zwischen einem Querdenker-Argument und den Mainstream-Medien? Sechs Monate.<\/p><\/div>\n

Es wird auch keine Impfpflicht durch die Hintert\u00fcr, durch sozialen, moralischen oder lohnarbeitsrechtlichen Druck und nat\u00fcrlich auch keine staatliche Diskriminierung geben! Wenn ich Blondinen den Zutritt zu meinem Restaurant verbiete, ist das Diskriminierung und Sexismus (obwohl sie sich ja die Haare schwarz f\u00e4rben k\u00f6nnten!), wenn ich das bei Ungeimpften mache, ist das Solidarit\u00e4t f\u00fcr den gesunden Volksk\u00f6rper<\/a>:<\/p>\n

<\/p>\n

Die kostenlosen (Zwangs-)Tests schaffen wir auch mal ab, um ein wenig finanziellen Druck aufzubauen. Wir n\u00f6tigen, drohen, erpressen \u2014 aber nennen es \u00bbSchutz\u00ab und \u00bbSolidarit\u00e4t\u00ab. Eine h\u00e4\u00dfliche Verdrehung der Realit\u00e4ten.<\/p>\n

<\/p>\n

Au\u00dferdem hei\u00dft es auf einmal:<\/p>\n

spiegel.de vom 12. Juli 2021<\/p><\/div>\n

Immer diese Verschw\u00f6rungstheorien, die sich bewahrheiten:<\/p>\n

welt.de vom 12. Juli 2021<\/p><\/div>\n

Aber Nein! Alles gut, wir wollten nur mal einen Testballon starten und moralischen Druck aufbauen, damit alle in die Impfzentren rennen:<\/p>\n

tagesschau.de vom 13. Juli 2021<\/p><\/div>\n

Also, haltet weiter flei\u00dfig und devot eure \u00c4rmchen hin, dann brauchen wir auch keine Impfpflicht! Versprochen! Nach den Bundestagswahlen im September allerdings...<\/p>\n

Selbst der sonst sehr moderate Psychotherapeut Raphael Bonelli, sieht bei der Impfpflicht-Debatte eine Grenze \u00fcberschritten:<\/p>\n