{"id":27387,"date":"2020-02-07T07:11:17","date_gmt":"2020-02-07T06:11:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=27387"},"modified":"2020-02-01T14:39:20","modified_gmt":"2020-02-01T13:39:20","slug":"ziegenjournalismus-4-zitate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2020\/ziegenjournalismus-4-zitate\/","title":{"rendered":"Ziegenjournalismus (4): Zitate"},"content":{"rendered":"

Haben Journalisten den Mut, die Hand zu kritisieren, die sie f\u00fcttert?<\/p><\/div>\n

Die Rubrik \u00bbZiegenjournalismus\u00ab<\/a> will sich mit den ganz allt\u00e4glichen und \u00fcblichen Methoden der Mainstream-Presse, der Leitmedien, der b\u00fcrgerlichen Medien (oder wie auch immer man sonst die gro\u00dfen, auflagen- und reichweitenst\u00e4rksten Presseerzeugnisse nennen will) besch\u00e4ftigen. Der Verlust der Deutungs- und Meinungshoheit sowie der Glaubw\u00fcrdigkeit gro\u00dfer Medienh\u00e4user, hat eben nicht erst mit den Social-Media-Ph\u00e4nomenen, vermeintlichen Fake News, Facebook, Verschw\u00f6rungstheorien, Putintrollen, den L\u00fcgenpresse-Vorw\u00fcrfen oder mit dem Populismus angefangen, sondern schwelt im Hintergrund schon seit Jahrzehnten.<\/p>\n

Verantwortlich sind hier vor allem die g\u00e4ngigen und allt\u00e4glichen Methoden der gro\u00dfen Gazetten, die mit \u00bbvierter Gewalt\u00ab sehr wenig, aber mit \u00bbAufmerksamkeitsgenerierung\u00ab sehr viel zu tun haben. Diese Prinzipien werden weder von den Medienh\u00e4usern selbst, noch von anderer Seite gro\u00df in Frage gestellt oder offen kritisiert. Sie geh\u00f6ren halt zum Gesch\u00e4ft, so die g\u00e4ngige Argumentation. Eine dieser \u00fcblichen Medien-Verkaufsstrategien, welche Fakten, Darstellungen, Berichte und Sachlagen h\u00e4ufig verzerren, ist der medienspezifische Umgang mit Zitaten.<\/p>\n

K\u00fcrzen<\/strong>
\nVor einigen Jahren wurde ich von einem s\u00fcddeutschen Radiosender zum Thema \u00bbKontaktabbruch in der Familie\u00ab<\/a> interviewt. Das Interview dauerte insgesamt rund vier Stunden. Die dazu produzierte Radiosendung war nicht l\u00e4nger als 25 Minuten und von meinen langen, ausf\u00fchrlichen Analysen, kritischen Thesen oder Argumenten war am Ende nichts, aber auch rein gar nichts \u00fcbrig. Einen kurzen Satz, der rund 10 Sekunden lang, v\u00f6llig aus dem Kontext gerissen war und so in dieser Form auch von einem Gl\u00fcckskeks h\u00e4tte sein k\u00f6nnen, hat es am Ende in die fertig produzierte Radiosendung geschafft. Nat\u00fcrlich wurde ich weder vorher noch nachher dar\u00fcber informiert, was sie wie wo und in welcher Form in die Sendung packen, noch wieso weshalb warum sie alles Andere komplett weggelassen haben.<\/p>\n

Diese Freiheit will sich eben kein Redakteur und\/oder Journalist nehmen lassen. Nat\u00fcrlich haben sie am Ende das \u00bbMaterial\u00ab genommen, was zum Tenor der Sendung passte bzw. was sie selbst aussagen wollten. Mein Interview sollte keine neuen Erkentnisse bringen, sondern die von der Journalistin, der Redaktion und der Sendung vorher festgelegten Narrative, Denkmuster und Motive zum Thema unterstreichen, festigen und betonen. Interviewpartner und Zitate werden so nicht selten Mittel zum Zweck. In dieser Form werden tausende Menschen tagt\u00e4glich f\u00fcr Medieninteressen benutzt und instrumentalisiert.<\/p>\n

Sinnentstellen<\/strong>
\nJournalisten lauern regelrecht wie Aasgeier und Hy\u00e4nen auf provokante und polarisierende Aussagen von Menschen, die in der \u00d6ffentlichkeit stehen. Vielmehr werden die Fragen h\u00e4ufig schon so subversiv, aggressiv oder provozierend gestellt, um entsprechende Zitate zu erhalten, die man dann in einem Artikel oder einem Bericht verwursten kann: \u00bbDer\/Die hat das und das gesagt!\u00ab<\/em><\/a> Aussagen aus dem Kontext und dem Zusammenhang rei\u00dfen, um sie in einem anderen Licht erscheinen zu lassen, ist auch eine v\u00f6llig \u00fcbliche und unaufgeregt-allt\u00e4gliche Medienpraxis. Besonders beliebt ist es dann, wenn \u00f6ffentliche Personen Reizw\u00f6rter oder negativ aufgeladene Begriffe verwenden.<\/p>\n

Die Folge ist, dass sich bekannte Pers\u00f6nlichkeiten, welche die Medienaufmerksamkeit brauchen, entweder PR-Sprecher leisten, Medienschulungen absolvieren oder gleich selbst nur noch Bullshit-Bingo-Phrasen von sich geben. Es kommt auch immer wieder vor, dass ein vermeintlich falscher Satz in der \u00d6ffentlichkeit v\u00f6llig gen\u00fcgt, um drastische pers\u00f6nliche und\/oder berufliche Nachteile zu erleiden. Viele \u00f6ffentliche Pressekonferenzen werden so zu einem regelrechten Hei\u00dfe-Luft-Affenzirkus, wo viel gesprochen, aber nichts mehr gesagt wird. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat diese Form der Nicht-Kommunikation \u00fcbrigens perfektioniert.<\/p>\n

Verzerren<\/strong>
\nIch wage zu behaupten, dass eben auch die Zitier-Methoden mit daf\u00fcr verantwortlich sind, dass das Vertrauen und die Glaubw\u00fcrdigkeit in die Leitmedien seit Jahrzehnten br\u00f6ckeln. Wer st\u00e4ndig von Interviewern nur verarscht, provoziert oder benutzt wird, wer st\u00e4ndig gek\u00fcrzt und\/oder verzerrt in der Presse stattfindet (eben nur so wie es den Redaktionen in den Kram passt), wer h\u00e4ufig Opfer von vermeintlichen \u00dcbersetzungsfehlern<\/a> wird oder wer wegen einem Satz oder einem Wort sofort medial gelyncht wird, hat auch kein Vertrauen mehr in die Presse.<\/p>\n

\n

Ziegenjournalismus (1): Advertorials<\/a>
\nZiegenjournalismus (2): SEO-Gleichschaltung<\/a>
\nZiegenjournalismus (3): Kriegspropaganda<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Rubrik \u00bbZiegenjournalismus\u00ab will sich mit den ganz allt\u00e4glichen und \u00fcblichen Methoden der Mainstream-Presse, der Leitmedien, der b\u00fcrgerlichen Medien (oder wie auch immer man sonst die gro\u00dfen, auflagen- und reichweitenst\u00e4rksten Presseerzeugnisse nennen will) besch\u00e4ftigen. Der Verlust der Deutungs- und Meinungshoheit \u2026 Weiterlesen \u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20141,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[407,408,1365,1187,1634,1503,1149,2002,1636],"class_list":["post-27387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medien","tag-interview","tag-journalismus","tag-leitmedien","tag-massenmedien","tag-medien","tag-medienkritik","tag-presse","tag-ziegenjournalismus","tag-zitate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27387"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27785,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27387\/revisions\/27785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}