{"id":22564,"date":"2017-07-21T07:23:17","date_gmt":"2017-07-21T05:23:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=22564"},"modified":"2017-07-14T09:44:14","modified_gmt":"2017-07-14T07:44:14","slug":"presseblick-64","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2017\/presseblick-64\/","title":{"rendered":"Presseblick (64)"},"content":{"rendered":"
\"sueddeutsche.de

sueddeutsche.de vom 28. Juni 2017<\/p><\/div>\n

\u00bb<\/span>Katastrophale Fehler, Dramatische Vers\u00e4umnisse und Pannen beim Verfassungsschutz\u00ab<\/em> \u2014 so bezeichnet die Systempresse den bis heute nicht aufgekl\u00e4rten NSU-Skandal. Zehn Morde, zwei Sprengstoffanschl\u00e4ge, 15 Bank\u00fcberf\u00e4lle und bisher sieben tote NSU-Zeugen<\/a>. Gegen die RAF wurde mit aller H\u00e4rte und Entschlossenheit vorgegangen. Aber der NSU-Ausschuss stellt nun seine Arbeit ein. Rechtsstaat<\/em> Deutschland. :sick:<\/p>\n

Bildung<\/strong>
\nMilliarden Euro in Banken versenken, Reichen Steuern erlassen, Waffen exportieren, sinnlose Prestige-Objekte bauen oder teure G20-Gipfel finanzieren: daf\u00fcr ist immer Geld da. Bei Grundbed\u00fcrfnissen von Kindern und Sch\u00fclern muss man leider sparen: \u00bbSch\u00fcler streiken f\u00fcr neue Toiletten \u2014 und gegen den Gestank.\u00ab<\/em><\/a> Ein paar visuelle Eindr\u00fccke, vom katastrophalen Zustand vieler Schulen in Deutschland, erh\u00e4lt man hier<\/a>. Willkommen in Neoliberalistan! :anbeten:<\/p>\n

Medien<\/strong>
\nDer Kampf der Systempresse um die Meinungs- und Deutungshoheit -aka Fake News<\/a>- ist weiterhin in vollem Gange. Fast t\u00e4glich gibt es Artikel oder TV-Sendungen, die auf die vermeintlichen Gefahren von Facebook, Twitter und Blogs aufmerksam machen wollen. Ihr Ziel ist stets, die Glaubw\u00fcrdigkeit von Social-Media bzw. von nicht gekauften und\/oder gelenkten Inhalten (alternativen Web- und News-Seiten) zu unterminieren und gleichzeitig das journalistische Ethos der angeblichen Sachlichkeit<\/em> zu beschw\u00f6ren. Und was passiert, wenn sich ein neues Portal, wie beispielsweise Rubikon, aufmacht aufzukl\u00e4ren, alternative Sichtweisen zu pr\u00e4senteren und f\u00fcr den Frieden zu schreiben, kann man hier<\/a> gut beobachten.<\/p>\n

\"tagessschau.de

tagessschau.de vom 13. Juni 2017<\/p><\/div>\n

Selbstverst\u00e4ndlich ist von BILD-Meldungen, Irak-Brutkasten-und-Massenvernichtungswaffen-L\u00fcge, NATO-Medien, Griechenland- und Russland-Putin-Bashing, den monatlichen M\u00e4rchen von den Arbeitslosenzahlen, von einseitiger Syrien-Berichterstattung oder der \u00bbuns geht es gut\u00ab<\/a> \u2014 Propaganda keinerlei Rede. Es geht aber noch l\u00e4cherlicher: \u00bbDarum geht es vielen Portalen: Klicks, Klicks, Klicks.\u00ab <\/em><\/a>Darum geht es der Kaufpresse nat\u00fcrlich \u00fcberhaupt nicht. Sie wollen uns nur informieren und kein Geld verdienen. Au\u00dferdem hat Fefe<\/a> vollkommen Recht, wenn er schreibt: \u00bbUnd w\u00e4hrend alle auf die Ehe f\u00fcr Alle gucken, segelt das Internetzensurgesetz unter dem Radar durchs Parlament.\u00ab<\/em><\/p>\n

Der Online-Journalismus<\/em> nimmt zudem immer groteskere Formen an. Da darf man nicht nur zahlen, um keine blinkende Pop-Up-Werbung mehr sehen zu m\u00fcssen (was ja bei den ganzen Abo-Modellen schon Normalit\u00e4t ist), sondern auch, um Advertorials, Deal- und Produktempfehlungen, werbefinanzierte Inhalte oder Sponsored Stories abschalten zu d\u00fcrfen<\/a>. Das Credo lautet also weiterhin: erst kotzen wir Dich zu und dann darfst Du<\/em> zahlen, um es sauber zu machen. Und das nennen wir dann Online-Journalismus<\/em>. :sick:<\/p>\n

Konsum<\/strong>
\n\u00bbAls Kind waren Hobbys unser Leben\u00ab<\/em> schreibt Tamara Schempp auf zeitjung.de<\/a>. Heute h\u00e4tten wir kaum noch welche, weil wir angeblich frei und flexibel sein wollen. Wie immer wird nur auf der Oberfl\u00e4che von Selbstentfremdungs-Mechanismen<\/a> durch die Lohnarbeit gekratzt. Wer sich zunehmend selbst als eine Maschine, Ware und Ressource definiert, die vor allem funktionieren soll, der macht auch nichts mehr um seiner selbst willen. Alles muss eben effektiv sein und pers\u00f6nliche Vorteile erzeugen. Selbstoptimierung<\/a> ist das Gegenteil von Selbstbestimmung.<\/p>\n

\"Knallharter

Knallharter Advertorial-Recherche-Journalismus auf welt.de vom 18. Juni 2017<\/p><\/div>\n

Politik<\/strong>
\nDer Jemen wird weiter in die Steinzeit gebombt<\/a>. Aber da die USA und Saudi-Arabien politische Verb\u00fcndete von Deutschland sind, interessiert es unsere NATO-Presse herzlich wenig. \u00bb300.000 Menschen sind bereits an Cholera erkrankt, Millionen haben zu wenig Nahrung\u00ab<\/em>, schreibt Florian R\u00f6tzer auf heise.de. Stattdessen verdienen deutsche R\u00fcstungsunternehmen noch milliardenfach an den R\u00fcstungsexporten<\/a>, deren Waffen dann die jemenitische Bev\u00f6lkerung ermorden. Und unsere liebe Systempresse? Berichtet lieber \u00fcber angez\u00fcndete Autos in Hamburg<\/a> beim G20-Gipfel. Wie hat es der Feynsinn-Stammkommentator \u00bbR@iner\u00ab<\/a> doch treffend beschrieben: \u00bbDie einen z\u00fcnden die Welt an, die anderen Autos \u2014 Lasst uns also \u00fcber Autos reden!\u00ab <\/em>Und dann kommt sowas:
\n<\/em><\/p>\n

\n

\u00bb<\/span>Das Problem ist, dass es noch keine Idee davon gibt, wie man die Wirkkr\u00e4fte einer in sich differenzierten Gesellschaft nutzen kann, damit sie sich zum Besseren wendet. Und dann w\u00e4re es hinterher gut zu wissen, warum sie wirklich besser geworden ist. An der Abschaffung des Kapitalismus wird es nicht gelegen haben.\u00ab
\n\u2014 Armin Nassehi. \u00bbEine Linke braucht es nicht mehr\u00ab. zeit.de<\/a> vom 13. Juli 2017<\/p>\n<\/blockquote>\n

Zun\u00e4chst ist die Behauptung, Linke h\u00e4tten keine politischen Alternativen \u2011jenseits von Autos anz\u00fcnden- immer noch Bullshit. Seit Jahren und Jahrzehnten schreiben sich Attac, die Nachdenkseiten, diverse Blogs, die Linkspartei, ProAsyl und viele, viele Andere (auch ich<\/a>) die Finger wund und formulieren Alternativen jenseits vom neoliberalen Marktfundamentalismus. Nur sind es eben keine neuen \u2011Ismen oder sie werden als utopisch\/sozialromantisch diffamiert oder schlicht ignoriert.<\/p>\n

Und dann zu behaupten, dass eine Abschaffung des Kapitalismus auf keinen Fall bedeuten k\u00f6nne, dass es der Mehrheit der Bev\u00f6lkerung danach besser gehen w\u00fcrde, obwohl man im selben Atemzug sagt, dass man sich mit Alternativen \u00fcberhaupt nicht besch\u00e4ftigt hat \u2011gleichzeitig aber t\u00e4glich Millionen Menschen durch kapitalistische Kriege, Hungersn\u00f6te, Landraub, Big Pharma etc. sterben- ist realit\u00e4tsfremdes und zynisches Geschwafel, Herr Nassehi!<\/p>\n

Oskar Lafontaine h\u00e4lt eine kurze, aber punktgenaue Rede:<\/p>\n