{"id":21171,"date":"2016-10-28T07:17:57","date_gmt":"2016-10-28T05:17:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=21171"},"modified":"2016-10-26T19:49:24","modified_gmt":"2016-10-26T17:49:24","slug":"eine-wikipedia-verschwoerung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2016\/eine-wikipedia-verschwoerung\/","title":{"rendered":"Eine Wikipedia-Verschw\u00f6rungstheorie"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/wHfiCX_YdgA\" width=\"500\" height=\"300\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vor einiger Zeit hat die Dokumentation \u00bbdie dunkle Seite der Wikipedia\u00ab ausf\u00fchrlich gezeigt, wie wenig objektiv und sachlich die Online-Enzyklop\u00e4die Wikipedia bei politischen Themen wirklich ist, insbesondere wenn sie die USA, die NATO, den Neoliberalismus und ihre Gegner behandeln. Sehr inflation\u00e4r wird der negativ konnotierte Begriff der <em>Verschw\u00f6rungstheorie<\/em> verwendet. Und w\u00e4hrend im medialen Sprachgebrauch die Begriffe Antiislamismus oder Antirussismus kaum Verwendung finden (obwohl diese Geisteshaltung weit verbreitet ist), so werden die Vorw\u00fcrfe des Antisemitismus und Antiamerikanismus jedoch sehr h\u00e4ufig erhoben. Auch und gerade in der Wikipedia. <!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Die Konsens-Realit\u00e4t<br>\n<\/strong>Die Vorw\u00fcrfe der Verschw\u00f6rungstheorie, des Antisemitismus, <a href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2015\/populismustheorie\/\" target=\"_blank\">Populismus<\/a> und des Antiamerikanismus werden verwendet, um Herrschaftskritik zu diskreditieren oder zu unterbinden. Alle Personen, Theorien und Themen, die abseits vom Mainstream alternative Sichtweisen und Perspektiven behandeln, die USA und die NATO kritisieren oder die Verflechtung von Politik, Wirtschaft und Medien strukturell hinterfragen, erhalten nicht selten das Attribut Verschw\u00f6rungstheorie\/Verschw\u00f6rungstheoretiker. Und obwohl die Wikipedia selbst schreibt, dass der Begriff <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Verschw%C3%B6rungstheorie\" target=\"_blank\">Verschw\u00f6rungstheorie<\/a> \u00bb<em>zumeist kritisch oder abwertend verwendet\u00ab<\/em> wird, benutzen ihn die Wikipedia-Redakteure in dutzenden Artikeln und lassen dabei jegliche objektiv-sachliche Auseinandersetzung mit Themen und Personen vollst\u00e4ndig vermissen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ganz vorn dabei ist nat\u00fcrlich der Vorfall vom 11. September 2001 in den USA. Dazu gibt es einen eigenen Eintrag mit dem Titel <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001\" target=\"_blank\">\u00bbVerschw\u00f6rungstheorien zum 11. September 2001\u00ab<\/a>. Der Kampfbegriff <em>Verschw\u00f6rungstheorie<\/em> taucht in dem Eintrag mehr als 75 mal (!) auf. Eigentlich ist in der Wikipedia fast jeder, der die offizielle Version von \u00bbNine Eleven\u00ab anzweifelt sowie die Regierung der USA oder die NATO kritisiert, ein Antiamerikaner, Rechtspopulist, Querfrontler,&nbsp;Antisemit und\/oder Verschw\u00f6rungstheoretiker. Dazu z\u00e4hlen:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Xavier_Naidoo\" target=\"_blank\">Xavier Naidoo<\/a> <em>(\u00bber verr\u00fchre Verschw\u00f6rungstheorien, Demokratiefeindlichkeit, Nationalismus, Antiamerikanismus, Antikapitalismus und Friedensgeraune zu einer dunklen Suppe\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Ken_Jebsen\" target=\"_blank\">Ken Jebsen<\/a> <em>(\u00bbEinige seiner Thesen werden als verschw\u00f6rungstheoretisch eingestuft.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Der Rapper <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Prinz_Pi\" target=\"_blank\">Prinz Pi<\/a> <em>(\u00bbSeine Texte behandeln vornehmlich sozialkritische Themen, Verschw\u00f6rungstheorien und gesellschaftliche Trends.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Der Publizist und IS-Experte <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/J%C3%BCrgen_Todenh%C3%B6fer\" target=\"_blank\">J\u00fcrgen Todenh\u00f6fer<\/a>&nbsp; <em>(\u00bbMit Todenh\u00f6fer und Naidoo w\u00e4chst zusammen, was zusammen geh\u00f6rt. [...] Was nicht ins Weltbild passt, wird mit einer Verschw\u00f6rungstheorie erkl\u00e4rt.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/RT_%28Fernsehsender%29#Kritik_von_RT-Journalisten\" target=\"_blank\">Russia Today Deutsch<\/a> <em>(\u00bbRT Deutsch bediene eher rechte Kreise und best\u00e4tigt und reproduziert Verschw\u00f6rungstheoretiker\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Der Historiker <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Daniele_Ganser\" target=\"_blank\">Daniele Ganser<\/a> <em>(\u00bbEr greift Verschw\u00f6rungstheorien zum 11. September 2001 auf und stellt sie als von Historikern zu pr\u00fcfende Erkl\u00e4rungsans\u00e4tze dar.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Die Journalistin <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Gaby_Weber\" target=\"_blank\">Gaby Weber<\/a> <em>(\u00bbRainer Blasius bezeichnete die Autorin in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung als Verschw\u00f6rungstheoretikerin\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Wladimir_Wladimirowitsch_Putin\" target=\"_blank\">Wladimir Putin<\/a> <em>(\u00bbVerschw\u00f6rungstheorien sind in Russland zum Instrument der Machthaber geworden.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Der Journalist <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Mathias_Br%C3%B6ckers\" target=\"_blank\">Mathias Br\u00f6ckers<\/a> <em>(\u00bbwirbt darin f\u00fcr die Legalisierung von Hanf und verbreitet Verschw\u00f6rungstheorien zum 11. September 2001\u00ab)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_21255\" style=\"width: 859px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-21255\" class=\"wp-image-21255 size-full\" src=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/merkel_zeit_anti.jpg\" alt=\"Wer das Imperium kritisiert, ist ein Antiamerikaner. Von Antirussisten spricht jedoch niemand. (zeit.de vom 6. Oktober 2016)\" width=\"849\" height=\"808\" srcset=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/merkel_zeit_anti.jpg 849w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/merkel_zeit_anti-150x143.jpg 150w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/merkel_zeit_anti-420x400.jpg 420w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/merkel_zeit_anti-768x731.jpg 768w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/merkel_zeit_anti-315x300.jpg 315w\" sizes=\"(max-width: 849px) 100vw, 849px\"><p id=\"caption-attachment-21255\" class=\"wp-caption-text\">Wer das Imperium kritisiert, ist ein Antiamerikaner. Von Antirussisten spricht jedoch niemand. (zeit.de vom 6. Oktober 2016)<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Auch bei beispielsweise folgenden politischen Themenkomplexen taucht der Kampfbegriff <em>Verschw\u00f6rungstheorie<\/em> auf und Wikipedia rezipiert stets nur das herrschende Narrativ, also die westliche, neoliberale NATO-Perspektive. Selbst wenn an der offiziellen Version erhebliche Zweifel bestehen:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Referendum_%C3%BCber_den_Status_der_Krim\" target=\"_blank\">Das Krim-Referendum<\/a> <em>(\u00bbDas Krim-Plebiszit war somit illegal und manipuliert.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Milit%C3%A4risch-industrieller_Komplex\" target=\"_blank\">Der milit\u00e4risch-industrielle Komplex<\/a> <em>(\u00bbist der Begriff auch ein beliebtes Schlagwort in verschiedenen Verschw\u00f6rungstheorien.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/MKULTRA\" target=\"_blank\">MKULTRA<\/a> <em>(\u00bbgeheimes Forschungsprogramm der CIA [...] Der Fall ist bis heute umstritten und gibt Anlass zu verschiedenen Verschw\u00f6rungstheorien.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Malaysia-Airlines-Flug_17\" target=\"_blank\">Abschuss der Malaysia-Airlines-Flug 17<\/a> <em>(\u00bbDie S\u00fcddeutsche Zeitung sprach von wilden Verschw\u00f6rungstheorien im Internet.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Diana,_Princess_of_Wales\" target=\"_blank\">Lady Di<\/a> <em>(\u00bbbis heute Gegenstand vieler Spekulationen und Verschw\u00f6rungstheorien.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Stay-behind-Organisation#Forschung\" target=\"_blank\">Stay-behind-Organisation<\/a> <em>(\u00bbsieht Gansers Buch nicht als ernstzunehmende wissenschaftliche Forschung, sondern als journalistische Arbeit mit einem erheblichen Anteil Verschw\u00f6rungstheorie.\u00ab)<\/em><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Marktfundamentalismus\" target=\"_blank\">Marktfundamentalismus<\/a><em> (\u00bbJagdish Bhagwati beklagt einen antimarktwirtschaftlichen Fundamentalismus, der jetzt \u00fcberall wachse [...] Auch Bryan Caplan kritisiert die Verwendung des Schlagworts. F\u00fcr den \u00f6konomischen Mainstream sei der popul\u00e4re Vorwurf des Marktfundamentalismus schlicht falsch und t\u00f6richt.\u00ab)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diese Aufz\u00e4hlung l\u00e4sst sich endlos fortf\u00fchren.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Die Werte, die sie meinen<br>\n<\/strong>Dann gibt es noch die beliebte Methode Prominente nicht direkt als Verschw\u00f6rungstheoretiker, Antisemit, Rechtspopulist, Querfrontler oder Antiamerikaner zu denunzieren, aber sie in die N\u00e4her solcher zu r\u00fccken. Das geht beispielsweise so beim CDU-Politiker <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Willy_Wimmer\" target=\"_blank\">Willy Wimmer:<\/a><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span class=\"dquo\">\u00bb<\/span>Zudem war er mehrmals Interview-Partner des Moderators Ken Jebsen in dessen Sendung KenFM, bei Sputnik, bei RT und beim Iranischen Rundfunk IRIB.\u00ab<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wer sich also von Ken Jebsen interviewen l\u00e4sst oder gar von russischen oder iranischen Medien, der muss wohl ein Spinner sein. Zugleich ist es eine Warnung an alle da drau\u00dfen, sich nicht von Ken Jebsen interviewen zu lassen (oder gar von Russia Today!). Denn ansonsten werden sie zu Verschw\u00f6rungstheoretikern erkl\u00e4rt. Wieso spielt es eine Rolle, wer, wann bei wem Interviewpartner war? Bei anderen Prominenten steht auch nicht X war Interviewpartner bei Anne Will, Maischberger oder Beckmann. Warum wird das aber bei Ken Jebsen gemacht? Welches Ziel verfolgen hier die Wikipedia-Schreiber? Wollen sie vielleicht die Personen damit diskreditieren, weil Ken Jebsen f\u00fcr viele in der linken Szene (leider immer noch) als Persona Non Grata gilt? <a href=\"http:\/\/feynsinn.org\/?p=5962\" target=\"_blank\">Flatter von Feynsinn<\/a> schreibt hierzu treffend:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span class=\"dquo\">\u00bb<\/span>Dass vor allem Jebsens Interviewpartner, der suggeriert, sie w\u00e4ren irgendwie Weggef\u00e4hrten, das Zentrum der Betrachtung bilden, f\u00fchrt zur unaufl\u00f6sbaren Konfusion, wenn dies zum politisch aktiven Netz aufgeblasen wird. Hier w\u00e4re Akribie vonn\u00f6ten, denn es gibt keine benennbare Beziehung von Jebsen zu seinen G\u00e4sten.\u00ab<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-21202\" src=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/vt1-1.jpg\" alt=\"vt1\" width=\"1034\" height=\"784\" srcset=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/vt1-1.jpg 1034w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/vt1-1-150x114.jpg 150w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/vt1-1-450x341.jpg 450w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/vt1-1-768x582.jpg 768w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/vt1-1-1024x776.jpg 1024w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/vt1-1-396x300.jpg 396w\" sizes=\"(max-width: 1034px) 100vw, 1034px\"><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Woxikon nennt als Synonyme f\u00fcr Verschw\u00f6rung: Aufstand, Opposition, Widerstand und Rebellion. Themen und Personen mit dem negativ aufgeladenen Etikett Verschw\u00f6rungstheorie\/Theoretiker zu bezeichnen, macht insofern Sinn, wenn man keine Opposition und alternative Meinungen zulassen will. Wom\u00f6glich ist Wikipedia aber auch nur ein Hort von fundamentalistischen Mitte-Mainstream-Mietm\u00e4ulern.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Und weil wir schon beim Thema Verschw\u00f6rungstheorien sind: ich glaube mittlerweile daran, dass Wikipedia von westlichen Geheimdiensten unterwandert wird. Es w\u00e4re naiv anzunehmen, dass die westlichen imperialistischen Staaten, die Meinungs- und Deutungshoheit etlicher \u2011oft kontroverser politischer Themenkomplexe- irgendwelchen ehrenamtlichen Schreibern \u00fcberlassen w\u00fcrden. Aber nat\u00fcrlich ist auch das: <em>reine Verschw\u00f6rungstheorie<\/em>. :jaja:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2014<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00dcbrigens ist f\u00fcr die Wikipedia-Redakteure <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Saudi-Arabien\" target=\"_blank\">Saudi-Arabien<\/a> keine Diktatur (das Wort kommt im gesamten Eintrag nicht einmal vor!), sondern eine Monarchie. Das hat freilich auch rein gar nichts damit zu tun, dass Saudi-Arabien ein enger Verb\u00fcndeter der USA sind. Und wer das behauptet, ist was? Richtig! Ein Verschw\u00f6rungstheoretiker.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor einiger Zeit hat die Dokumentation \u00bbdie dunkle Seite der Wikipedia\u00ab ausf\u00fchrlich gezeigt, wie wenig objektiv und sachlich die Online-Enzyklop\u00e4die Wikipedia bei politischen Themen wirklich ist, insbesondere wenn sie die USA, die NATO, den Neoliberalismus und ihre Gegner behandeln. Sehr \u2026 <a href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2016\/eine-wikipedia-verschwoerung\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">\u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[5,33],"tags":[1734,1733,1575,1638,34,152,348,1525,899,1605],"class_list":["post-21171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medien","category-neusprech","tag-antiamerikanismus","tag-antisemitismus","tag-ken-jebsen","tag-neusprech","tag-propaganda","tag-sprache","tag-usa","tag-verschwoerung","tag-verschworungstheorie","tag-wikipedia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21171"}],"version-history":[{"count":39,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21332,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21171\/revisions\/21332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}