{"id":19284,"date":"2015-11-13T07:00:22","date_gmt":"2015-11-13T06:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=19284"},"modified":"2015-11-12T10:07:57","modified_gmt":"2015-11-12T09:07:57","slug":"populismustheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2015\/populismustheorie\/","title":{"rendered":"Populismustheorie"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_19287\" style=\"width: 1010px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-19287\" class=\"wp-image-19287 size-full\" src=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus_titel.jpg\" alt=\"Opfer von Populisten? TTIP-Demonstranten am 10. Oktober 2015 \" width=\"1000\" height=\"750\" srcset=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus_titel.jpg 1000w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus_titel-150x113.jpg 150w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus_titel-450x338.jpg 450w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus_titel-400x300.jpg 400w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\"><p id=\"caption-attachment-19287\" class=\"wp-caption-text\">Opfer von Populisten? TTIP-Demonstranten am 10. Oktober 2015<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wenn es ein Wort gibt, das ich nicht mehr h\u00f6ren und lesen kann, dann ist das (neben <a title=\"ZG\" href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2015\/verschwoerungstheorie-zum-entwoehnen\/\" target=\"_blank\">Verschw\u00f6rungstheorie<\/a>), vor allem: <em>Populismus<\/em>. Politiker, Wissenschaftler, \u00d6konomen und Journalisten (ja auch Blogger) benutzen diesen negativ aufgeladenen Begriff, um Menschen, die in der \u00d6ffentlichkeit stehen, als unseri\u00f6s zu diffamieren. Dabei ist es sicher kein Zufall, dass es keine einheitliche Definition dar\u00fcber gibt, ab wann, inwiefern und weshalb manche als populistische Redner und Schreiber bewertet werden und warum andere als ernst zunehmende Zeitgenossen gelten sollen.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die <a href=\"http:\/\/www.bpb.de\/apuz\/75845\/populismus\">Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung<\/a> zitiert den Duden und schreibt, dass der Populismus eine von Opportunismus gepr\u00e4gte, volksnahe, oft demagogische Politik sei, die das Ziel habe, durch Dramatisierung der politischen Lage die Gunst der Massen zu gewinnen. Die Wesensmerkmale seien, so behauptet Karin Priester weiter: <em>\u00bbAnti-Elitarismus, Anti-Intellektualismus, Antipolitik, Institutionenfeindlichkeit sowie Moralisierung.\u00ab<\/em> Wikipedia stellt die These auf, dass der Populismus von <em>\u00bbPolarisierung, Personalisierung und Moralisierung\u00ab<\/em> gepr\u00e4gt und eine Form der politischen Rhetorik bzw. eine Strategie zum Machterwerb sei. Auff\u00e4llig ist hier, dass es vor allem nur Rechts- und Linkspopulismus zu geben scheint. Ein Populismus der sogenannten Mitte, von neoliberalen \u00d6konomen oder der Regierung scheint es indes nicht zu geben.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Populistentheoretiker<br>\n<\/strong>Der niederl\u00e4ndische Politikwissenschaftler Cas Mudde (den zeit.de in einem <a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/politik\/2015-06\/mudde-interview-populismus\">Interview<\/a> als \u00bbPopulismusforscher\u00ab bezeichnet) behauptet, dass der Populismus eine Ideologie sei, welche die Gesellschaft in zwei Gruppen aufteile. Auf der einen Seite seien die <em>\u00bbreinen Menschen\u00ab<\/em> und auf der anderen die korrupte Elite. Die Klassengesellschaft und der \u00f6konomische Totalitarismus seien also nur rhetorische Konstruktionen und keine Beschreibungen der Realit\u00e4t. Au\u00dferdem w\u00fcrde der Links- und der Rechtspopulismus nicht viel voneinander unterscheiden: <em>\u00bbSozio\u00f6konomisch gesehen unterscheiden sie sich aber nicht gro\u00df voneinander.\u00ab<\/em> Das aber gerade die Einheitsparteien CDU\/SPD\/GR\u00dcNE\/FDP in vielen politischen und wirtschaftlichen Fragen <a title=\"ZG\" href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2015\/der-marktkonforme-einheitsbrei\/\" target=\"_blank\">keine signifikanten Unterschiede<\/a> aufweisen wird hier vollst\u00e4ndig ignoriert. Wer nicht am Status Quo festhalten, sondern eine politische und wirtschaftliche Ver\u00e4nderung will, wer volksnah sei, ist per se ein Demagoge, ein Populist. Zudem ist f\u00fcr ihn das Menschenbild nicht das zentrale Fundament worauf sich alles politisches Handeln aufbaut, sondern nur ein Ma\u00dfstab von vielen, sodass er dann im n\u00e4chsten Schritt Linke und Rechte bequem in einen Topf werfen kann.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span class=\"dquo\">\u00bb<\/span>Der eine ist links, der andere ist rechts. Aber vergleichbare Populisten sind Lafontaine und Le Pen schon\u00ab<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">- Altkanzler Helmut Schmidt am 14. September 2008 in der <a href=\"http:\/\/www.fr-online.de\/home\/helmut-schmidt-attackiert-lafontaine-ein-populist-wie-le-pen,1472778,3396250.html\">Frankfurter Rundschau<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Psychologe Rainer Mausfeld hat in seiner <a title=\"ZG\" href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2015\/warum-schweigen-die-laemmer\/\" target=\"_blank\">empfehlenswerten Vorlesung<\/a> darauf hingewiesen, dass jeder, der sich nicht an die \u00f6ffentlich vorgegebenen Diskursgrenzen h\u00e4lt, wahlweise als Extremist, Verschw\u00f6rungstheoretiker, Antisemit, Radikaler oder Populist diffamiert wird. In der werbefinanzierten Meinungsfreiheit d\u00fcrfe zwar theoretisch alles gesagt werden, aber nur die Themen und Thesen, die der politisch-wirtschaftliche Diskursrahmen erlaubt, seien auch seri\u00f6se Inhalte. Wer beispielsweise \u00f6ffentlich die USA und\/oder die NATO kritisiert, wer eine Reichen- oder eine h\u00f6here Erbschaftssteuer fordert, wer den Feminismus in Frage stellt, wer die Zockerbanken anprangert, wer die Eigentumsfrage stellt oder die Methoden von Geheimdiensten beanstandet \u2013 der gilt wahlweise als Antiamerikaner, Verschw\u00f6rungstheoretiker, Antisemit, Frauenhasser, konservativer Sexist oder eben als Populist.<\/p>\n<div id=\"attachment_19293\" style=\"width: 1010px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-19293\" class=\"wp-image-19293 size-full\" src=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus2.jpg\" alt=\"ver.di-Populismus?\" width=\"1000\" height=\"874\" srcset=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus2.jpg 1000w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus2-150x131.jpg 150w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus2-450x393.jpg 450w, https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-content\/uploads\/populismus2-343x300.jpg 343w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\"><p id=\"caption-attachment-19293\" class=\"wp-caption-text\">ver.di-Populismus?<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Mittepopulismus<br>\n<\/strong>Heute sind leider selbst moderate Linke heimliche Anh\u00e4nger der Extremismustheorie. So behauptet der Publizist und Politologe, Albrecht von Lucke, in den Bl\u00e4ttern vom Oktober 2015, im Artikel&nbsp; <em><a title=\"Bl\u00e4tter\" href=\"https:\/\/www.blaetter.de\/archiv\/jahrgaenge\/2015\/oktober\/eu-in-aufloesung\" target=\"_blank\">\u00bbEU in Aufl\u00f6sung? Die R\u00fcckkehr der Grenzen und die populistische Gefahr\u00ab<\/a><\/em>, dass die Bedrohung stets nur von links und von rechts ausgehen w\u00fcrde. Dort seien die Verf\u00fchrer und Demagogen. Dabei verwendet er den Kampfbegriff sehr ausgiebig und schreibt beispielsweise, wie schwer es sei \u00bb<em>den Populismus zu zivilisieren\u00ab,<\/em> dass es <em>\u00bbneue linkspopulistische Kampfanordnungen\u00ab<\/em> geben w\u00fcrde und das Alexis Tsipras eine eigene <em>\u00bbpopulistische Strategie\u00ab<\/em> verfolgt h\u00e4tte. Steffen Vogel konstatiert schlie\u00dflich in den Bl\u00e4ttern vom November 2015 im Artikel <a href=\"https:\/\/www.blaetter.de\/archiv\/jahrgaenge\/2015\/november\/die-autoritaere-versuchung\" target=\"_blank\"><em>\u00bbdie autorit\u00e4re Versuchung\u00ab<\/em><\/a>:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span class=\"dquo\">\u00bb<\/span>Schlimmstenfalls aber enden sie als populistische Formationen, die politisch perspektivlos sind, aber den Raum links der Sozialdemokratie besetzt halten und damit progressive Politik behindern.\u00ab<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Progressive Politik. Etwa die Agenda 2010 der Schr\u00f6der-SPD? Solange es also keine <a title=\"Neusprech: Regierungsf\u00e4higkeit\" href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2012\/neusprech-regierungsfahigkeit\/\" target=\"_blank\">\u00bbRegierungsf\u00e4higkeit\u00ab<\/a> der Linken gebe, keine Anpassung und keinen erkennbaren Willen zur parlamentarischen Konformit\u00e4t, seien sie nur eine Behinderung und ein St\u00f6rfaktor, statt ein Korrektiv. Nicht populistisch hingegen sind die Bundesregierung, die BILD, RTL, PR\u2011, Marketing- und Spindoktoren, Lobbyisten, Konzernsprecher, gekaufte Wissenschaftler, \u00d6konomen oder Politiker von <span class=\"caps\">CDU<\/span>\/<span class=\"caps\">SPD<\/span>\/<span class=\"caps\">GR\u00dcNE<\/span>\/<span class=\"caps\">FDP. Zumindest spricht niemand davon.<br>\n<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>B\u00fcrokraten. Biederm\u00e4nner. Brandstifter.<\/strong><br>\nWenn Populisten Menschen seien, die moralisieren, personalisieren, emotionalisieren und unempf\u00e4nglich f\u00fcr nachvollziehbare, rationale und sachliche Argumente seien, dann sind alle Konformisten sowie vorauseilende Maul- und Miethuren (\u00bbExperten\u00ab) in Politik, Wirtschaft und Medien lupenreine Populisten. Ist nicht jeder Politiker, der die Bev\u00f6lkerung bel\u00fcgt ein Demagoge und Populist? Warum gilt Bundeskanzlerin Angela Merkel, die ungestraft Landesverrat begeht (BND\/NSA-Skandal), die \u00bb<em>marktkonforme Demokratie\u00ab<\/em> ausruft und das Internet als \u00bb<em>Neuland\u00ab<\/em> bezeichnet, eigentlich als seri\u00f6se Politikerin? Warum ist ein BILD-Kolumnist, wie Josef Wagner, der regelm\u00e4\u00dfig hetzt und z\u00fcndelt, kein Demagoge? Warum sind eigentlich (Atlantikbr\u00fccke-)Journalisten, die Putin d\u00e4monisieren, die GDL niederschreiben und die griechische Linke als Untergang des Abendlandes verteufeln, keine Populisten?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Jede noch so angebrachte Kritik, die nicht auf einer neoliberalen Konsensso\u00dfe basiert, gilt als extremistisch, radikal, populistisch. Extremismus sei das Gegenteil der Demokratie, so die Unterstellung. Dabei wird unterschlagen, dass es gerade <a title=\"nachdenkseiten\" href=\"http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=24465\" target=\"_blank\">in der b\u00fcrgerlichen Mittelschicht<\/a> ausgepr\u00e4gtes rechtes und extremistisches Gedankengut gibt, wie die Pegida-Bewegung und die Machtergreifung von Hitler ausf\u00fchrlich gezeigt haben. Die Gefahr f\u00fcr die Demokratie lauert nicht an den R\u00e4ndern, sondern in der Mitte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn es ein Wort gibt, das ich nicht mehr h\u00f6ren und lesen kann, dann ist das (neben Verschw\u00f6rungstheorie), vor allem: Populismus. Politiker, Wissenschaftler, \u00d6konomen und Journalisten (ja auch Blogger) benutzen diesen negativ aufgeladenen Begriff, um Menschen, die in der \u00d6ffentlichkeit \u2026 <a href=\"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2015\/populismustheorie\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">\u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[33,4],"tags":[321,182,1612,122,153,771,174],"class_list":["post-19284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-neusprech","category-politik","tag-bundesregierung","tag-linkspartei","tag-mitte","tag-neoliberalismus","tag-populismus","tag-populist","tag-rechtsextremismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19284"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19466,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19284\/revisions\/19466"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}