{"id":17745,"date":"2014-11-10T05:30:42","date_gmt":"2014-11-10T04:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=17745"},"modified":"2014-11-10T07:55:28","modified_gmt":"2014-11-10T06:55:28","slug":"gemietete-blogjournalisten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2014\/gemietete-blogjournalisten\/","title":{"rendered":"Gemietete Blogjournalisten"},"content":{"rendered":"

\"nigge_titel\"Stefan Niggemeier, Journalist und Blogger, bekannt durch seinen Bildblog, fragt in seinem FAZ-Artikel \u00bbJournalismus unter Verdacht\u00ab <\/i><\/a>vom 2. November 2014: \u00bbManipulieren die Nachrichten die Nachrichten? Hetzt die Presse gegen Putin? Lassen sich Journalisten kaufen? Die Kritik an den Medien in Blogs und B\u00fcchern wird immer exzessiver und aggressiver.\u00ab<\/i> Bezeichnenderweise werden in dem Artikel auch keine Kommentare zugelassen.<\/p>\n

Thematisiert wird in seinem Essay n i c h t, ob die Vorw\u00fcrfe von Blogs, \u2011wie beispielsweise der Propagandaschau<\/a>, welches fast t\u00e4glich nachweist, wie sehr die \u00d6ffentlich-Rechtlichen einseitig berichten, ja Propaganda betreiben- zutreffen oder nicht, sondern dass die Kritiker \u00fcbertreiben w\u00fcrden: \u00bbAber es w\u00e4re gut, wenn die Medien nicht so h\u00e4ufig den Funken liefern w\u00fcrden, aus dem die Paranoiker dann ihre lodernden Feuer entfachen.\u00ab <\/i>Die Brandfeuer und Herde legen also nicht die Mainstream-Medien, indem sie Putin verteufeln, Kriegshetze betreiben, l\u00fcgen, verzerren und sich die Wahrheit so hinbiegen, wie es die Chefredaktionen vorgeben, sondern die Kritiker. Die L\u00fcgner und Kriegshetzer sorgen nur f\u00fcr wohlige (W\u00e4rme-)Funken, w\u00e4hrend die Aufkl\u00e4rer, die an der Wahrheit interessiert sind, das (Fl\u00e4chen-)Feuer legen. Wenn es also tats\u00e4chlich zu einem Krieg zwischen der NATO und Russland kommen sollte, dann sind die kritischen Blogger schuld daran.<\/p>\n

Zwar gibt er zu, dass die gro\u00dfen (Leid-)Medien durch ihre einseitige Berichterstattung einen immensen Glaubw\u00fcrdigkeitsverlust erlitten h\u00e4tten, aber dies sei eben nicht systematisch geplant oder gar eine Kampagne, sondern auf einzelnen Fehlern von Redakteuren zur\u00fcckzuf\u00fchren: \u00bbLaut WDR handelte es sich um einen Fehler des zust\u00e4ndigen Redakteurs der Fr\u00fchschicht, den man sehr bedauere.\u00ab<\/i> Verlage und Chefredaktionen geben also keine Leitlinien vor, es gibt keine Selbstzensur durch die \u00f6konomische Abh\u00e4ngigkeit von Redakteuren, keine Gleichschaltungstendenzen und keine Journalisten, die in transatlantischen Think Tanks, wie der Atlantik-Br\u00fccke<\/a>, Mitglieder und deshalb ideologisch der NATO zugewandt sind? Wer das behauptet oder thematisiert liefere \u00bbStoff f\u00fcr Paranoiker.\u00ab<\/i> Au\u00dferdem sei Udo Ulfkotte mit seinem Bestseller-Buch \u00bbGekaufte Journalisten\u00ab<\/i> f\u00fcr die weitgehende Journalisten- und Medienverachtung verantwortlich. Von Selbstreflexion oder Selbstkritik keine Spur.<\/p>\n

Via Twitter (@niggi, 48.000 Follower, \u00fcber 150 Retweets) zeigt Niggemeier in einem Tweet<\/a>, was er von der ehrlichen Selbstkritik von Journalisten, Medien und Verlagen wirklich h\u00e4lt, indem er einen Auszug von der Stern-Buchbesprechung zu \u00bbGekaufte Journalisten\u00ab <\/i>von Udo Ulfkotte ver\u00f6ffentlicht. Das Buch wird hier l\u00e4cherlich gemacht, in dem behauptet wird, die Journalisten w\u00fcrden sich mit CIA-Agenten in der Tiefgarage treffen. Fazit: es gebe keine voreingenommenen, ideologiebehafteten, korrumpierten  oder gekauften (PR-)Journalisten. Alles nur \u00dcbertreibung, der (Blog-)Spinner, Paranoiker und Verschw\u00f6rungstheoretiker.<\/p>\n

Niggemeier, der selbst mit dem Bildblog aufgezeigt hatte, wie die gro\u00dfe Boulevard-Zeitung systematisch l\u00fcgt, verzerrt und konstruiert, um Schlagzeilen zu generieren und damit die Artikel in die eigene Denkweise passen, gibt sich nun als Verteidiger der b\u00fcrgerlichen Medien. Ihm geht es nicht um Wahrheit, konstruktive Kritik oder um die Entflechtung von Lobbyisten, Politik, Industrie und Medien, sondern einzig und allein, um das Ansehen der journalistischen Zunft:<\/p>\n

\n

\u00bb<\/span>Viele der seri\u00f6sen Medien scheinen noch nicht zu ahnen, wie gro\u00df die Erosion des Vertrauens in ihre Arbeit ist und dass dieses Vertrauen die Grundlage f\u00fcr alles ist. Die Gefahr f\u00fcr uns alle ist, dass Menschen, die ihnen nicht mehr glauben, alles glauben.\u00ab<\/p>\n<\/blockquote>\n

Oder anders ausgedr\u00fcckt: \u00bbWir Leitmedien erz\u00e4hlen euch die Wahrheit, alle anderen schreiben Schwachsinn!\u00ab Seri\u00f6se Medien? Was soll das sein? Wie war das noch mit dem Bildblog?<\/p>\n

UPDATE:<\/strong> Einige Tage sp\u00e4ter, am 5. November rudert Niggemeier auf seinem pers\u00f6nlichen Blog im Beitrag \u00bbVon Putinverstehern und Journalistenverstehern\u00ab<\/em><\/a> (Kommentare erlaubt) auf einmal wieder zur\u00fcck und gibt den Naiven:<\/p>\n

\n

\u00bb<\/span>Ich wei\u00df es ja auch nicht. Ich wei\u00df nicht, wie viele Kommentatoren von Russland gekauft sind, so wenig wie ich wei\u00df, wie viele Journalisten von den Vereinigten Staaten gekauft sind. Vielleicht bin ich da naiv [...] Ich glaube nicht, dass viele deutsche Journalisten in irgendeinem engeren oder weiteren Sinne gekauft sind. Ich glaube aber, dass sie nicht unvoreingenommen sind.\u00ab<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ja, was denn nun? Zufall, dass fast alle Medien gegen GDL Chef Weselsky und gegen Putin hetzen? Vielleicht kann nicht sein, was nicht sein darf?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stefan Niggemeier, Journalist und Blogger, bekannt durch seinen Bildblog, fragt in seinem FAZ-Artikel \u00bbJournalismus unter Verdacht\u00ab vom 2. November 2014: \u00bbManipulieren die Nachrichten die Nachrichten? Hetzt die Presse gegen Putin? Lassen sich Journalisten kaufen? Die Kritik an den Medien in \u2026 Weiterlesen \u2192<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17753,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[5,702],"tags":[1504,13,125,408,1365,1503,34],"class_list":["post-17745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medien","category-web","tag-bildblog","tag-blog","tag-ideologie","tag-journalismus","tag-leitmedien","tag-medienkritik","tag-propaganda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17745"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17768,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17745\/revisions\/17768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}