{"id":16937,"date":"2014-05-14T05:40:22","date_gmt":"2014-05-14T03:40:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=16937"},"modified":"2014-05-14T05:52:11","modified_gmt":"2014-05-14T03:52:11","slug":"mensch-und-tier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2014\/mensch-und-tier\/","title":{"rendered":"Mensch und Tier"},"content":{"rendered":"

\"tier_titel\"In Deutschland haben mehr Menschen Haustiere als eigene Kinder. Viele \u00fcberh\u00f6hen sie, zahlen (meist z\u00e4hneknirschend) horrende Tierarzt-Rechnungen (geben aber Obdachlosen keinen Cent, weil Eigenverantwortung<\/a> und so), lassen ihre Hunde Parks und Stra\u00dfen zuschei\u00dfen und\/oder benutzen die eigenen Haustiere als Zuneigungs- und Liebesquellen. Kurzum: f\u00fcr nicht wenige Menschen in Deutschland gelten Haustiere als vollwertige Familienmitglieder, ja manchmal sogar als Partnerersatz. Dabei muss man nicht einmal ein Veganer, PETA-Verfechter oder Greenpeace-K\u00e4mpfer sein, um Tieren mehr Wert als Menschen beizumessen; selbst viele Haustier-Besitzer sind oft misanthropisch veranlagt. Tiere sehen sie von Natur aus als lieb, unschuldig und hilflos an. W\u00e4hrend Menschen generell b\u00f6se sind, besonders Fleischesser.<\/p>\n

Wenn es um das Thema (Haus-)Tiere geht, begibt man sich schnell in vermintes Gel\u00e4nde. Denn wer hier Verhaltens- und Denkweisen hinterfragt, gilt schnell als Tierhasser oder als jemand, welcher der Fleischindustrie das Wort redet. Eine differenzierte Betrachtungsweise ist gerade bei Tierfreunden und Tiersch\u00fctzern nur selten gegeben. Dort herrscht ein allzu oft infantiles, moralisch simples und sozial konstruiertes Weltbild vor: hier die guten, lieben, und unschuldigen (Haus-)Tiere (\u00bbach wie s\u00fc\u00fc\u00fc\u00fc\u00df!\u00ab<\/i>), dort die b\u00f6sen Menschen. Schwarz und Wei\u00df. Wer sich einmal mit einem PETA \u2013 Anh\u00e4nger oder einem engagierten Tiersch\u00fctzer \u00fcber sein Menschen- und Tierbild unterhalten hat, wird das best\u00e4tigen k\u00f6nnen. Alternativ kann man sich auch mal auf den Facebook-Seiten von PETA (\u00fcber 260.000 Fans)<\/a> oder SOKO Tierschutz (\u00fcber 10.000 Fans)<\/a> die User-Kommentare durchlesen.<\/p>\n

\n

\u00bb<\/span>Tiere sind die besten Freunde. Sie stellen keine Fragen und kritisieren nicht.\u00ab<\/p>\n

- Mark Twain<\/p>\n<\/blockquote>\n

Zwar w\u00fcrde ich mich auch als Tierfreund bezeichnen (ich hatte 14 Jahre lang eine Katze), dennoch st\u00f6rt mich diese immer fanatischer werdende, ohne jede Selbstreflexion gelebte, vermeintliche \u00bbTierliebe\u00ab, bei gleichzeitig steigender Menschenverachtung, zusehends. Um ein Beispiel zu nennen: Die Facebook-Pr\u00e4senz vom \u00bbDeutschen Tierschutzb\u00fcro\u00ab<\/a> hat am 30. April 2014 einen Beitrag ver\u00f6ffentlicht, der eine Grillsch\u00fcrze zeigte mit dem Slogan: \u00bbI<\/em>ch mag Tiere \u2013 hei\u00df und fettig\u00ab <\/i>(354 likes, 544 comments, 483 shares). Es wurde behauptet, dies sei eine Werbe-Aktion vom Discounter Real und man solle doch auf deren Facebook-Seite mal sagen, was man davon halten w\u00fcrde. Was folgte, war ein tagelanger Shitstorm sondergleichen. Die (haupts\u00e4chlich weiblichen) User w\u00fcteten und schimpften zu Hunderten auf dem Facebook-Portal von Real. Es sei geschmacklos, widerw\u00e4rtig, tierfeindlich, Real solle pleite gehen und so weiter. Am 2. Mai 2014 verfasste der Discounter eine Stellungnahme<\/a> (116 likes, 138 comments, 0 shares), in der betont wurde, dass dies keine Werbe-Aktion von Real, sondern lediglich eine angebotene Grillsch\u00fcrze in ihren Filialen war (die es auch mit anderen Spr\u00fcchen und in vielen anderen Gesch\u00e4ften und online zu kaufen gebe), welche sie nun jedoch aus dem Sortiment genommen h\u00e4tten. Es folgten weder Entschuldigungen der User, noch wurde die Stellungnahme auch nur einmal via Facebook von den Moralisten geteilt. Ganz im Gegenteil: Tage sp\u00e4ter liefen immer noch erboste Kommentare ein.<\/p>\n

Satirisch. Sarkastisch. Somuncu.<\/p>\n