{"id":14216,"date":"2013-02-02T14:28:57","date_gmt":"2013-02-02T13:28:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/?p=14216"},"modified":"2013-02-05T14:04:55","modified_gmt":"2013-02-05T13:04:55","slug":"zg-rueckblick-gleichberechtigungsdebatte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zeitgeistlos.de\/zgblog\/2013\/zg-rueckblick-gleichberechtigungsdebatte\/","title":{"rendered":"ZG-R\u00fcckblick: Gleichberechtigungsdebatte"},"content":{"rendered":"

<\/a>Rainer Br\u00fcderle soll sich gegen\u00fcber einer Journalistin inadequat in sexistischer Form ge\u00e4u\u00dfert haben. Das ist der Anlass f\u00fcr eine Debatte quer durch alle b\u00fcrgerlichen Medien. Ist diese Debatte das Symptom eines schwelenden Konflikts, innerhalb unserer Gesellschaft, oder einfach nur die n\u00e4chste Sau die durchs Dorf getrieben wird? Ist diese Debatte \u00fcberhaupt eine, ist die Form wie sie gef\u00fchrt wird zielf\u00fchrend?<\/p>\n

epikur<\/strong>
\nZun\u00e4chst einmal w\u00fcrde ich schon von einer Sexismus-Debatte, statt von einer Gleichberechtigungsdebatte sprechen. Wenn auch diese, bei der derzeitigen Diskussion, die Bezeichnung nicht wirklich verdient hat. Was nun genau am besagten Abend und\/oder an weiteren Abenden zwischen der Stern-Journalistin und Rainer B\u00fcrderle vorgefallen ist, werden wohl nur Eingeweihte genau wissen. Der einzige Unterschied zwischen einem \u00bbnormalen\u00ab betrunkenen Vollidioten, der am Freitag abend in einem Club eine Frau anbaggert und daf\u00fcr eine Abfuhr, oder im besten Fall eine gescheuert bekommt, und Rainer Br\u00fcderle ist, dass er ein \u00f6ffentliches Amt bekleidet und bekannt ist.<\/p>\n

Quelle: Titanic-Magazin<\/p><\/div>\n

Diese uns\u00e4glichen Sexismus\u2011, Gender- und Feminismus-Debatten in Wissenschaft und Medien, sind f\u00fcr mich meist wenig zielf\u00fchrend. Allzu h\u00e4ufig sind sie Alibi- oder Ablenkungsstrategien, Luxus-Themen, die gleichzeitig f\u00fcr Spaltung  und Entsolidarisierung zwischen den Geschlechtern sorgen. Die existenziellen Sorgen und N\u00f6te der meisten Menschen haben damit wenig zu tun.<\/strong><\/p>\n

jtheripper<\/strong>
\nEs ist einfach nur anstregend, wenn man sieht wer sich alles zu dem Thema \u00e4u\u00dfern muss. Sicher ist es an sich wichtig, aber die Debatte dazu kann man ja, wie epikur schon schreibt, nicht ernst nehmen. Wie so oft habe ich erst auf Twitter davon mitbekommen, als pl\u00f6tzlich von allt\u00e4glichem Sexismus  erz\u00e4hlt wurde, die viele Fauen abbekommen.<\/p>\n

Das hat f\u00fcr mich einen gr\u00f6\u00dferen Informationswert, als die zig Artikel pro Tag, die von gro\u00dfen Nachrichtenportalen rausgehauen werden. Thema Verschrieben<\/a>.<\/p>\n

Und als N\u00e4chstes: keine Produkte mehr mit sexistischer Werbung kaufen. #aufschrei<\/a> twitter.com\/HappySchnitzel\u2026<\/a><\/p>\n

\u2014 Sue Reindke (@HappySchnitzel) 31. Januar 2013<\/a><\/p><\/blockquote>\n