Meine Wenigkeit steckt mitten in der Diplomarbeitsphase. Wenig \u00fcberraschen wird es den einen oder anderen, dass sich mein Thema um den Bereich \u00bbPolitik und Sprache\u00ab dreht. Da ich dadurch zwar etwas weniger Zeit zum bloggen habe, mich in den Themenbereich jedoch noch intensiver als ohenhin schon einlese, finde ich auch die eine oder andere Perle, die ich euch nicht vorenthalten will. Eine gute Einf\u00fchrung und \u00dcbersicht \u00fcber g\u00e4ngige Sprachmanipulationen bieten: Wolfgang Beutin in \u00bbSprachkritik-Stilkritik\u00ab und Wolfgang Bergsdorf in \u00bbPolitik und Sprache\u00ab. <\/p>\n
Ausgew\u00e4hlte Methoden der Sprachmanipulation<\/strong> sind zum Beispiel:<\/p>\n 1.)<\/strong> Die Verbergung, Kaschierung und Beseitigung des handelnden Menschen in der Sprache. Dadurch treten Dinge, Handlungsergebnisse und Abstrakta als Satzsubjekte auf (z.B. \u00bbdie Wirtschaft fordert\u00ab, \u00bbdie Globalisierung erwartet von uns\u00ab). Politische oder wirtschaftliche Subjekte, der Urheber und die damit verbundene Verantwortung verschwinden und werden versteckt.<\/p>\n 2.)<\/strong> Die Herabsetzung eines Sachverhaltes oder Begriffes, indem man ihm seine Menschlichkeit abspricht. Alle Metaphern, W\u00f6rter oder Satzkonstruktionen, die Menschen zu Dingen, Tieren oder Sachen reduzieren, fallen in diese Kategorie der \u00bbenthumanisierten Sprache\u00ab (z.B. \u00bbSozialschmarotzer\u00ab oder \u00bbParasiten\u00ab). Auch die Objektreduzierung des Menschen bzw. die Funktionalisierung des Menschen f\u00e4llt in diese Kategorie. Menschen werden so nur noch als Teil eines gr\u00f6\u00dferen Apparates definiert und nicht mehr als Individuum mit Pers\u00f6nlichkeit und Charakter (z.B. \u00bbVerkehrsteilnehmer\u00ab oder \u00bbArbeitnehmer\u00ab).<\/p>\n 3.) <\/strong>Gesellschaftliche, politische oder \u00f6konomische Vorg\u00e4nge, welche nicht selten ideologisch belastet sind, werden mit Metaphern von Naturph\u00e4nomenen beschrieben (z.B. \u00bbunsere Wirtschaft bl\u00fcht\u00ab).<\/p>\n 4.)<\/strong> Umdeutung und Schaffung von Begriffen zur Rechtfertigung und Legitimierung der herrschenden Zust\u00e4nde. Die immer noch auff\u00e4lligste Umdeutung ist \u00bbArbeitgeber\u00ab und \u00bbArbeitnehmer\u00ab, welche ihrem Sinn nach umgedreht, d.h. den herrschenden Zust\u00e4nden angepasst sind. Denn wer die Arbeitskraft eines anderen kauft, m\u00fcsste richtigerweise \u00bbArbeitnehmer\u00ab hei\u00dfen und wer seine Arbeitskraft gibt \u00bbArbeitgeber\u00ab.<\/p>\n 5.)<\/strong> Die Reduzierung auf einfache, \u00fcberschaubare Gegens\u00e4tze und somit eine oft unzul\u00e4ssige Vereinfachung der wirklichen Situation (z.B. \u00bbWesten\u00ab \u2014 \u00bbOsten\u00ab). Auch die Vereinfachung, Schematisierung und Polarisierung als Mittel politischer Auseinandersetzung geh\u00f6ren dazu (z.B. \u00bbFreiheit statt Sozialismus\u00ab<\/a>).<\/p>\n Nat\u00fcrlich gibt es hier unz\u00e4hlige weitere Techniken und Methoden, sich die Sprache im Sinne der eigenen Interessen gef\u00fcgig zu machen, insbesondere in Politik und Wirtschaft.<\/p>\n \n<\/p> \n<\/p> \n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Meine Wenigkeit steckt mitten in der Diplomarbeitsphase. Wenig \u00fcberraschen wird es den einen oder anderen, dass sich mein Thema um den Bereich \u00bbPolitik und Sprache\u00ab dreht. Da ich dadurch zwar etwas weniger Zeit zum bloggen habe, mich in den Themenbereich \u2026 Weiterlesen