Werden in Deutschland Menschen mit Messern brutal ermordet, fordern Politiker mehr »Messerkontrollen« oder »Messerverbote auf öffentlichen Plätzen«. Gibt es Massenschlägereien in Schwimmbändern, werden »Ausweiskontrollen« sowie Videoüberwachung eingeführt. Nach Schüssen in Berlin-Schöneberg, fordert nun die Innensenatorin Spranger, ein »schärferes Waffengesetz«.

Eines wird und darf jedoch nicht passieren: nach Ursachen fragen, Kontexte verstehen oder Zusammenhänge herstellen. Denn dann könnte man die Kriminalität auch effektiv bekämpfen. Aber das ist in der Bananenrepublik Deutschland ganz offensichtlich nicht gewollt. Aus Gründen.

Meinungshoheit
Der »Buckelwal-Timmy« war wohl auch ein medialer Kampf um die Meinungs- und Deutungshoheit. Altmedien vs. Social Media. Deshalb:

»Amadeu-Antonio-Stiftung sieht Rettung von Wal Timmy als rechtsextremen Kulturkampf«

Was auch sonst. Weil also Millionen von Menschen den Altmedien-Experten vom Meeresmuseum nicht uneingeschränkt glauben wollten, ja, es sogar gewagt haben, eigene Experten und Tierärzte aufzufahren — sind sie nun »rechtsextreme Schwurbler-Nazis«. Für diese »wissenschaftliche Behauptung« der Amadeu-Antonio-Stiftung zahlen wir doch gerne Steuern!

Empörialismus
Björn Höcke (AfD) wurde von Ben Berndt (aka »ungeskriptet«) interviewt. Das mehr als vier Stunden lange Gespräch ist auf YouTube geradezu explodiert (Stand 7. Mai: rund 4 Millionen Aufrufe!). Ein Großteil der Altpresse und der linken Influencer hat, wie erwartet, mit Schaum vor dem Mund reagiert. Hier werde »einem Nazi eine Plattform geboten« und »rechtsextreme Positionen werden normalisiert«, so die gängige Argumentation der Zensur-und Cancel-Liebhaber. Meinungsfreiheit scheinen Linke und Grüne nur dann gut zu finden, wenn alle Anderen so denken wie sie selbst.

Meine Wenigkeit fand das Interview eher unterwältigend. Höcke kam unsympathisch und unempathisch rüber. Die große intellektuelle Populismus-Rhetorik, die hier Millionen von Menschen zu Nazi-Schergen machen soll — konnte ich auch nicht erkennen. Es fand vielmehr eine Entzauberung von Björn Höcke statt. Denn statt eines Volksverführer-Dämons haben wir einen verbitterten Menschen gesehen, der wie ein erzkonservativer CSU-Bürokrat auftrat und auch so argumentierte.

Meine geschätzten Bloggerkollegen »Polemica« und »Betonflüsterer« haben das ebenfalls kommentiert.

Ich soll bald auf der Straße schlafen, sagt die Regierung. #pressefreiheit pic.twitter.com/D7iKU0Phhs

— Ben Berndt (@benungeskriptet) May 6, 2026

Legendäre Dünnhäutigkeit
Bundeskanzler Friedrich Merz sagte im Spiegel-Interview, am 29. April 2026:

»...wie ich da angegriffen und herabgewürdigt werde – kein Bundeskanzler vor mir hat so etwas ertragen müssen.«

Das spricht nicht nur für eine mangelnde Reflexions- und Resilienzfähigkeit, sondern auch für eine legendäre Dünnhäutigkeit. Ja, die mangelnde Affekt- und Impulskontrolle vieler Menschen, macht sich im digitalen Zeitalter schneller Luft, als wenn man einen mühseligen Leserbrief an den ÖRR schickt, der dann in 99 Prozent der Fälle ignoriert wird.

Gleichzeitig spricht das aber auch für eine aktuelle Politikerkaste, welche die Bürger, also ihre Wähler, die Steuerzahler, die ihren ganzen Spaß bezahlen — zunehmend als Feinde und Gegner betrachtet. Habeck, Baerbock oder Strack-Zimmermann, die Hunderte von Bürgern wegen Nichtigkeiten verklagen und strafrechtlich verfolgen — sind dafür nur ein Beweis von Vielen.

»Meinungspluralismus und Diversität«
Die Grünen, die Linken und die SPD haben sich nun offiziell von »X« (Twitter) verabschiedet. Laut Grünenfraktionsvorsitzende Katharina Dröge, tummeln sich dort »nur Rechtsextreme und russische Propagandisten«. Diesen Schmutz wollen sie »nicht legitimieren«. Alles wie gehabt: jeder Andersdenkender, jede Meinung und Analyse, die außerhalb des eigenen Overton-Fensters und des selbstgezogenen, sehr engen mentalen Stacheldrahtes formuliert wird — ist für die »linken Demokratieschützer« nur »Schmutz« und »rechte Nazischeiße«.

Sie sind, nach wie vor, überzeugt davon, dass man »die Demokratie« mit autoritären Ausgrenzungsmethoden (»Brandmauer«), mit Meldestellen, Beweislastumkehr, Gesinnungsprüfung, NGO-Aktivismus im Sinne der Regierung, Cancel Culture, Debanking, Repressionen gegen Andersdenkende etc. etc. — retten kann.

Nein, liebe Freunde der SPD, der Grünen und der Linken! Das ist keine demokratische Haltung, sondern ein totalitäres Gebaren, das nur den Zweck hat, die Meinungs- und Deutungshoheit sowie die Futtertröge abzusichern. Denn sobald irgendwann all diese anti-demokratischen Methoden gegen euch gerichtet sind, werdet Ihr die Ersten sein, die »Diktatur!« schreien.

Übrigens: ich war lange Zeit meines Lebens überzeugter SPD-und-Linkspartei-Wähler. Das ist aber spätestens seit dem Angriffskrieg gegen Jugoslawien, der »Agenda 2010« und der selbstgerechten, woken Identitätspolitik endgültig vorbei. Heute sind sie im Herzen dermaßen verbittert und verbiestert, was daran noch »progressiv« sein soll, erschließt sich mir nicht.

Bananenrepublik Deutschland