ZG Blog » Gleichberechtigung

Stimmungsmache gegen Väter

epikur — Wed, 04 Aug 2010 08:44:14 +0000

»Vater ist doch gleich Vater. Aber genau hier liegt ein Knackpunkt: Vater ist eben nicht immer gleich Vater. […] Es gibt aber auch Väter, die allein aus einem Machtinstinkt heraus auf das gemeinsame Sorgerecht pochen. […] Doch so anmaßend es klingt: Die Mehrheit der Väter muss erst noch beweisen, dass sie in der Realität mit dem neuen Recht etwas Sinnvolles anfangen kann.«

- Kommentar von Simone Schmollack in der TAZ vom 3. August 2010

Anmerkung: Die TAZ beweist, dass sie immer noch ihre alten feministischen und männerhassenden Vorstellungen pflegt. Väter sind an sich erstmal »böse« und verantwortungslos, so wie Frauen an sich erstmal »gut« und verantwortungsbewusst sind. Wenn Mütter das Sorgerecht nicht teilen wollen, machen sie das natürlich nur dem Kind zuliebe (Frau Schmollack schreibt hier von der »weiblichen Verantwortungskultur«). Wenn Väter einen Anspruch auf das gemeinsame (!) Sorgerecht erheben, geschieht das -nach Frau Schmollack- nur aus einem Machtanspruch der Väter heraus.

Zur Gleichberechtigung

epikur — Tue, 16 Mar 2010 06:39:36 +0000

Die Debatte um die Benachteiligung von Männern in Deutschland, ist für viele unbequem, erregt die Gemüter und ist ein Tabuthema, da es eben ein Allgemeinplatz ist, dass nur Frauen benachteiligt werden. Frauen und Männer werden jedoch gleichermaßen, nur in und auf verschiedenen Ebenen benachteiligt. Um also hiermit nochmal für ein bisschen Gesprächsstoff zu sorgen, komme ich heute nicht umhin, euch ein paar Häppchen zum Thema zu liefern:

»Merkwürdigerweise wird die Tatsache, dass Väter unehelicher Kinder im Gegensatz zu verheirateten Vätern das Sorgerecht vorenthalten werden kann, von Gerichten; Politikern und Familienrechtlern weder als verfassungswidrig noch als eine Ungleichbehandlung angesehen.«

- Der Spiegel Nr.42/11.10.04 Seite 52 Familienpolitik: Diskriminiert der Gesetzgeber nichteheliche Kinder?

»Über zahlungsunwillige Mütter, die es in nicht geringer Anzahl gibt, wird tunlichst geschwiegen. Geschweige denn ist je bekannt geworden, dass eine Mutter je wegen Verletzung der Unterhaltspflicht verurteilt wurde. Dies ist um so verwunderlicher, als die Zahlungsmoral von unterhaltspflichtigen Müttern bedeutend schlechter ist, als die von Vätern.«

- Meldung auf Vaeternotruf.de

In Berlin gibt es mittlerweile nicht wenige Clubs in denen Frauen umsonst reinkommen und die Männer Eintritt bezahlen müssen. Damit wird eine Ungleichbehandlung geradezu forciert. Dem Berliner Knaack-Club habe ich hierzu folgende Mail geschrieben:

Liebes Knaack-Team,

Ich verstehe eure Preispolitik nicht. Mir will sich nicht erschließen, weshalb ihr zwischen den Geschlechtern eine neue Konflikt-Ungleich-Behandlungslinie aufbaut? Weshalb kommen Frauen umsonst rein und die Männer müssen bezahlen? Pflegt ihr ein konservatives, rückwärtsgewandtes Weltbild indem die Frau nur schön sein darf und die Männer bezahlen?

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße, Markus

Eine Antwort habe ich bis heute nicht erhalten.

Gleichberechtigung?

epikur — Tue, 17 Mar 2009 13:13:34 +0000

Zwei sehr gute Artikel weisen daraufhin, dass die Familien – und Bildungspolitik in den letzten Jahren und Jahrzehnten einseitig zugunsten von Mädchen und Frauen und zum Nachteil von Jungen ausgerichtet wurde. Die »Probleme und Nöte von Jungen und jungen Männern werden einfach nicht zur Kenntnis genommen«, so der Soziologie-Professor Walter Hollstein im Interview. Die Ideologie des Feminismus besagt eben, dass Frauen die Opfer seien und ausschließlich ihnen geholfen werden müsse. Im Bildungssystem sind mittlerweile die Jungen die Verlierer und die Mädchen die Gewinner. Eine ehrliche Gleichberechtigungspolitik würde die Probleme von Mädchen und Jungen in den Blick nehmen und versuchen beiden Geschlechtern ausgewogen zu helfen. Traurig, dass solche Themen erst dann medial thematisiert werden, wenn ein Junge Amok gelaufen ist.