flattr

Zunächst einmal kann man es schönreden oder verkaufen wie man will: bei flattr geht es ums Geld. Sobald Inhalte, Tätigkeiten oder Handlungen mit Geld vergütet werden -mit welchem ach so innovativem System auch immer- hat dies grundsätzliche Folgen. Sicher, wir alle müssen von irgendetwas leben. Wer aber anfängt, vormals vermeintlich idealistische Tätigkeiten, die mit gewissen Prinzipien und Denkweisen verbunden waren, sich nun mit Geld vergüten zu lassen, gerät unaufhaltsam in einen ökonomischen Verwurstungsstrudel, aus dem es kein Entkommen gibt.Wirklich profitieren bzw. etwas an flattr verdienen, werden am Ende eh nur die großen Blogs. Die Kleineren werden außen vor bleiben. Ein verschärftes Konkurrenz- und Wettbewerbsdenken wird aber daraus resultieren, indem Inhalte einer finanziellen Wertigkeit unterworfen werden.

Es wird damit anfangen, dass viele flattr-Blogger auf Dauer merken werden, welche Art von Artikeln von ihnen viel geflattert werden und welche eher wenig. Wer nun einmal mit flattr angefangen hat, wird schnell in eine Art Rausch verfallen, oft und viel geflattert zu werden. Alsbald wird die Schere im Kopf kreisen und man schreibt nur noch Artikel, von denen man, anhand seiner eigenen Bebachtungen und Erfahrungen, glaubt, dass sie besonders viel geflattert werden. Man beschränkt sich, passt sich an und zensiert sich letztlich selbst. Auf lange Sicht wird genau das passieren, was viele von uns linkspolitische Blogger bei den etablierten Medien so kritisieren.

Ein weiterer, rein sachlicher Kritikpunkt, ist die rechtliche Komponente von flattr. Der Blog Retosphere hat das auf den Punkt gebracht:

Ohne hier weiter auf Steuerrecht einzugehen, dürften Einnahmen über Flattr steuerpflichtig sein. Die Praxis mancher Blogger, das per Flattr eingenommene Geld direkt wieder weiterzuverteilen, indem man es auf den eigenen Flattr-Account aufbucht, ändert hieran nichts.

Wenn ich Menschen zum Nachdenken anrege, ihren Horizont erweitere oder ihnen neue Perspektiven eröffne, dann ist mir das Lohn genug. Oder anders: wer es zulässt, sich seine von idealen geleitete Arbeit, finanziell bezahlen zu lassen, entwertet sie, indem er sie dem ökonomischen Verwurstungssystem unterwirft.  Je weniger Geld beim bloggen eine Rolle spielt, desto freier kann ich meine Gedanken  zu Papier bringen. Es sollte genügen, wenn wir in der Lohnarbeitswelt schon dazu gezwungen werden, ständig ans Geld zu denken. Abgesehen davon wird von flattr eh niemand seine Miete bezahlen, geschweige denn reich werden können. Also kann man es auch gleich sein lassen.

Ich will mit dem Bezahlsystem flattr nicht den Untergang der Blogger-Landschaft vorhersagen. Ich plädiere aber dennoch dafür, mal darüber nachzudenken, was passiert wenn Idealismus sich schleichend zum Pragmatismus entwickelt? Und ob Geld wirklich adelt?

Der Papalagi spricht folgendermaßen über das Geld der westlichen Zivilisationen:

Geld ist seine Liebe, Geld ist seine Gottheit. […] Es gibt viele, deren Augen sind blind geworden vom Zählen ihres Geldes. Es gibt viele, die haben ihre Freude hingegeben um Geld, ihr Lachen, ihre Ehre, ihr Gewissen, ihr Glück, ja Weib und Kind. Fast alle geben ihre Gesundheit dafür hin. […] Darum will auch jeder viel Geld haben. Und jeder mehr als der andere. Darum die Gier danach und das Wachsein der Augen auf Geld zu jeder Stunde. […] Wenn nun einer viel Geld hat, viel mehr als die meisten Menschen, so viel, daß hundert, ja tausend Menschen sich ihre Arbeit damit leicht machen könnten, er gibt ihnen nichts. […] Und du erkennst bald, daß das Geld ihn krank gemacht hat, daß alle seine Sinne vom Geld besessen sind.

Warum schaffen wir das Geld nicht einfach ab und erarbeiten ein Konzept einer geldlosen Gesellschaft?

- Artikel aus dem Stern vom 13. Juni 2009

Auch mit dem Tod von Menschen lässt sich in unserer kapitalistischen Gesellschaftsordnung glänzend was verdienen.  Beispiel eines Friedhoftarifes in Berlin-Pankow:

- Erdwahlstelle (je nach Lage) ab 1633 Euro

- Erdrasenstelle (inkl. Liegeplatte mit Name und Lebensdaten, 20 Jahre Pflege): 1447 Euro

- Urnenstelle (für 4 Urnen): 650 Euro

Versicherungen für Bestattungen und Beerdigungen, Bestattungsunternehmen und viele andere tummeln sich im Geschäft mit dem Tod. Selbst vor Abzock-Tricks mit den Hinterbliebenen schrecken Bestattungsunternehmen nicht zurück. Nicht selten werden ganze Familien in den finanziellen Ruin getrieben, weil sie sich den Tod eines geliebten Verwandten schlichtweg nicht »leisten« können. Die kapitalistische Heilslehre »Profite vor Menschen« macht auch vor dem Tod nicht halt. Brauchen wir eine neue Sterbekultur?

Das Projekt der Blogger-Gegenöffentlichkeit ist meines Erachtens im Untergang begriffen, wenn einzelne anfangen sich mit Geld ködern zu lassen. Der Spiegelfechter argumentiert in seinem Beitrag damit, dass  auch »Blogs ihre Relevanz im Medienspektrum nur dann gegen die professionelle Konkurrenz aus dem Print-Bereich verbessern können, wenn sie zumindest teilweise professionell arbeiten können« und dies  erfordere eben Kohle. Außerdem lebe ja auch der Blogger nicht von Luft und Liebe allein. Das Ehrenamt sei eine schöne Sache, aber eben auch »elitär«, so Jens Berger vom Spiegelfechter weiter. Das Ganze liest sich wie eine Rechtfertigungsformel, um Geld mit dem Bloggen verdienen zu dürfen, ohne am Ende als Verräter an der Gegenöffentlichkeit dazustehen.

Nicht von ungefähr produzieren die bürgerlichen Medien nur noch einen Einheitsbrei. Sie sind ökonomisch und ideologisch abhängig von ihren Eigentümern sowie von ihren Anzeigenkunden (Werbung!). Die sog. »Schere im Kopf«, d.h. die Selbstzensur der Journalisten ist ein alltägliches, aber stillschweigendes Phänomen. Wer gegen die Interessen des Anzeigenkunden bzw. gegen die vorgegebene ideologische Richtung anschreibt, wird gefeuert, ruhig gestellt oder verunglimpft. Ein Journalist, der an Rufschädigung innerhalb der Journaile leidet, wird es schwer haben wieder einen Job zu finden. Die Folge: Konformität, Anpassung und unkritisches Denken.

Freilich wird es einen Blogger nicht gleich so ergehen, bloß weil er mit Werbung auf seiner Seite Geld kassiert oder sich anderweitig bezahlen lässt. Dennoch: der erste Schritt in Richtung Abhängigkeit ist damit getan. Denn der bezahlte Blogger wird in Zukunft vermehrt aufs Geld schielen, anstatt seine ganze Energie fürs kreative Schreiben zu verwenden. Deshalb sollte sich meines Erachtens kein Blogger für seine schöpferische Arbeit bezahlen lassen. Wie seht ihr das?