- Süddeutsche.de vom 16. Mai 2011

Anmerkung: Nach Guttenberg und Silvana-Koch-Mehrin steht nun der FDP-Europaabgeordnete Chatzimarkakis unter Verdacht abgeschrieben zu haben. Wer aufklärt, die Machenschaften der gekauften Doktorarbeiten aufdeckt, den Schmutz aufwühlt, der stellt laut Graf Lambsdorff andere an den Pranger. Ein seltsames Verständnis von Wahrheit und Gerechtigkeit.

So haben sich die feinen Damen und Herren die neue Wissensgesellschaft sicher nicht vorgestellt, oder? Indessen zeigt sich, dass das Internet mit Vroniplag, Wikileaks, den Nachdenkseiten und vielen Blogs, der herrschenden Elite zunehmend unbequem wird. Das nächste Internet-Zensur-Gesetz wird bald kommen, wetten?

»Mündigkeit ist für Demokratie wesentlich. Sie geht mit Kritik notwendig zusammen. Denn mündig ist nur, wer für sich selbst denkt und nicht bloß nachredet, was andere ihm vorgeredet haben. Das Selbst-Denken erweist sich aber erst in der Kraft zum Widerstand gegen vorgegebene Meinungen«

- aus der Einleitung von Kritiknetz.de

»Schreib nicht immer soviel negatives« oder »wenn, dann übe doch mal konstruktive Kritik, wie man es besser machen könnte« durfte ich mir dieser Tage wieder einmal anhören. Höchste Zeit also, zu diesem Thema auch mal einen Artikel zu schreiben, auch wenn der geschätzte Kollege Roberto von Ad Sinistram mit der »in Kritik gepackten Kritiklosigkeit« dieses Feld schon gut beackert hat: »Das strikte Pochen darauf, Negationen an Alternativen zu binden, gleicht einer Mundtotmacherei, die Menschen dazu animiert, erst gar nicht zur Kritik animiert zu werden«.

Zunächst muss ich mit dem weitverbreiteten Voruteil aufräumen, dass Kritiker hoffnungslose Pessimisten und Schwarzseher seien. Ganz im Gegenteil! Menschen, welche in die Welt eintauchen, sich Gedanken darüber machen, wie es besser oder zumindest eben nicht sein sollte, haben in der Regel eine tiefe Verbundenheit zum Leben, der Gesellschaft und der Welt. Die Kritik ist insofern ein lebensbejahendes Prinzip mit der Motivation zur Veränderung, zur Verbesserung. Die völlig Kritiklosen, die Gleichgültigen und  die Fatalisten sind eher die Pessimisten, da sie die Hoffnung auf ein besseres Leben aufgegeben haben und sich mit ihrer Situation sowie mit ihrem Leben abgefunden haben. Derjenige der das Schlechte schönredet, ist in Wahrheit der eigentliche Realitätsverleugner.

Im Volksmund wird Kritik häufig mit nörgeln, motzen und meckern gleichgesetzt. Dabei dient die Kritik der Aufklärung, der Perspektiverweiterung, des Hinterfragens und der vermeintlichen Veränderung und Verbesserung, nicht nur für sich, sondern für alle Menschen. Nörgeln ist in der Regel nur Selbstzweck. Sich-Luft-machen, um sich dann besser  zu fühlen, ohne eine wirkliche Änderung anstreben zu wollen. Ein motzender, meckernder Mensch sieht selten über den eigenen Tellerrand hinaus. Dies wird daran deutlich, dass häufig motzende, jammernde Menschen, dann entspannter werden, wenn sich ihre persönliche Situation verbessert hat. Kritik sollte in erster Linie der Aufklärung und Erkenntnis und nicht der persönlichen Bedürfnisbefriedigung dienen.

»Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein«

- Jiddu Krishnamurti

]]> http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/zum-wesen-der-kritik/feed/ 7