<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neusprech: Naturkatastrophe</title>
	<atom:link href="http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-naturkatastrophe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-naturkatastrophe/</link>
	<description>Der pseudo-intellektuelle Blog von www.zeitgeistlos.de</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:37:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Frank F.</title>
		<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-naturkatastrophe/comment-page-1/#comment-1112</link>
		<dc:creator>Frank F.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 16:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/?p=2511#comment-1112</guid>
		<description> &lt;img src=&#039;http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/wp-includes/images/smilies/sad.gif&#039; alt=&#039;:(&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt;   Warum einfach wenn es kompliziert auch geht?   &lt;img src=&#039;http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/wp-includes/images/smilies/lach.gif&#039; alt=&#039;:)&#039; class=&#039;wp-smiley&#039; /&gt; 

Der zweite Abschnitt meines Kommentars (von 10:05) klingt wohl doch ziemlich chaotisch unverständlich.  Dann versuche ich den Satz halt weniger verworren zu formulieren:

&lt;em&gt;Wird uns nicht auch die sogenannte Finanzkrise als eine Art Naturkatastrophe &#039;verkauft&#039;?&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/wp-includes/images/smilies/sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />   Warum einfach wenn es kompliziert auch geht?   <img src='http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/wp-includes/images/smilies/lach.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Der zweite Abschnitt meines Kommentars (von 10:05) klingt wohl doch ziemlich chaotisch unverständlich.  Dann versuche ich den Satz halt weniger verworren zu formulieren:</p>
<p><em>Wird uns nicht auch die sogenannte Finanzkrise als eine Art Naturkatastrophe ›verkauft‹?</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank F.</title>
		<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-naturkatastrophe/comment-page-1/#comment-1111</link>
		<dc:creator>Frank F.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 08:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/?p=2511#comment-1111</guid>
		<description>Wie wahr, wie wahr!

Und doch gibt es meiner Meinung nach noch mindestens einen weiteren Aspekt, der in diesem Zusammenhang erwähnt werden sollte.  In der herrschenden Ideologie wird sowohl der Begriff als auch das Ereignis &quot;Naturkatastrophe&quot; in &lt;strong&gt;verschiedenster&lt;/strong&gt; Weise instrumentalisiert.  &lt;strong&gt;Je nach Bedarf&lt;/strong&gt; - um von bestimmten Tatsachen abzulenken, um (dem Ziel dienlich) zu überspitzen oder aber um gleich den &#039;reinen Tisch&#039; anzuregen.  Letzteres hat die kanadische Autorin Naomi Klein in ihrem immer wieder höchst empfehlenswerten Buch &quot;Die Schock-Strategie - Der Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus&quot; anhand mehrerer Beispiele beschrieben.

Last but not least:  Wird uns - der Allgemeinheit - nicht auch suggeriert, dass die sogenannte Finanzkrise &lt;em&gt;(aus der schlussendlich alle nachfolgend stattgefundenen und noch stattzufindenden Krisen resultieren)&lt;/em&gt; ein unvorhersehbares Ereignis, verursacht durch nicht zu beeinflussende Kräfte ausgelöst wurde?

Dabei kennt doch diesbezüglich mittlerweile jeder, der in kritischen Blogs liest und schreibt, Ross und Reiter mit Namen.  Die die in Politik, Wirtschaft und Finanz auf der Kommandobrücke stehen.

Die namentliche Liste der Mensch gewordenen Naturkatastrophen gehört ins Netz gestellt.  Jeden Tag neu, wie ein Mantra.  So lange, bis auch der Letzte diese Liste begriffen hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wahr, wie wahr!</p>
<p>Und doch gibt es meiner Meinung nach noch mindestens einen weiteren Aspekt, der in diesem Zusammenhang erwähnt werden sollte.  In der herrschenden Ideologie wird sowohl der Begriff als auch das Ereignis »Naturkatastrophe« in <strong>verschiedenster</strong> Weise instrumentalisiert.  <strong>Je nach Bedarf</strong> — um von bestimmten Tatsachen abzulenken, um (dem Ziel dienlich) zu überspitzen oder aber um gleich den ›reinen Tisch‹ anzuregen.  Letzteres hat die kanadische Autorin Naomi Klein in ihrem immer wieder höchst empfehlenswerten Buch »Die Schock-Strategie — Der Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus« anhand mehrerer Beispiele beschrieben.</p>
<p>Last but not least:  Wird uns — der Allgemeinheit — nicht auch suggeriert, dass die sogenannte Finanzkrise <em>(aus der schlussendlich alle nachfolgend stattgefundenen und noch stattzufindenden Krisen resultieren)</em> ein unvorhersehbares Ereignis, verursacht durch nicht zu beeinflussende Kräfte ausgelöst wurde?</p>
<p>Dabei kennt doch diesbezüglich mittlerweile jeder, der in kritischen Blogs liest und schreibt, Ross und Reiter mit Namen.  Die die in Politik, Wirtschaft und Finanz auf der Kommandobrücke stehen.</p>
<p>Die namentliche Liste der Mensch gewordenen Naturkatastrophen gehört ins Netz gestellt.  Jeden Tag neu, wie ein Mantra.  So lange, bis auch der Letzte diese Liste begriffen hat...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: klaus baum</title>
		<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-naturkatastrophe/comment-page-1/#comment-1110</link>
		<dc:creator>klaus baum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 16:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/?p=2511#comment-1110</guid>
		<description>Lieber Markus,

meinst Du exponentiell anstelle von expotentiell?
Interessant wäre bei dem von Dir angesprochenen Thema auf Voltaire und das Erdbeben zu Lissabon von 1755 hinzuweisen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_von_Lissabon

Außerdem sehr wichtig zum Thema selbstgemachte/menschengemachte Katastrophen das Buch von Hans Jonas &quot;Prinzip Verantwortung&quot;, d.h. wie können wir das Bewußtsein der Folgen unseres Handelns erlangen und wie können wir es vermeidn, durch unser Handeln Katastrophen zu produzieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Markus,</p>
<p>meinst Du exponentiell anstelle von expotentiell?<br />
Interessant wäre bei dem von Dir angesprochenen Thema auf Voltaire und das Erdbeben zu Lissabon von 1755 hinzuweisen.</p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_von_Lissabon">http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_von_Lissabon</a></p>
<p>Außerdem sehr wichtig zum Thema selbstgemachte/menschengemachte Katastrophen das Buch von Hans Jonas »Prinzip Verantwortung«, d.h. wie können wir das Bewußtsein der Folgen unseres Handelns erlangen und wie können wir es vermeidn, durch unser Handeln Katastrophen zu produzieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

