Kommentare zu: Neusprech: Humanitäre Intervention

Von: antiferengi

antiferengi — Thu, 13 Aug 2009 22:19:02 +0000

Na Deutschland hat gerade eben über 400 Puma Schützenpanzer gekauft. Ich konnte bisher noch nicht feststellen, das dafür alte über Bord geworfen wurden. Wir werden sehen, was es so alles noch humanitär zu intervernieren gibt.
Panzer. … klingt irgendwie hässlich, – nicht wahr?
Ein Bier, – für denjenigen der daraus was nettes macht.
Wie wäre es mit technischer Entwicklungshilfe?
(Werf mir jetzt bloß keiner Zynismus vor )

Von: Frank F.

Frank F. — Wed, 12 Aug 2009 08:35:08 +0000

Und immer wird humanitär interveniert weil sich die internationale Gemeinschaft so entschieden hat. Subtiler geht's nimmer. Wer bzw. was genau verbirgt sich hinter solchen Begriffen? Immer geht es dabei um 'hehre' Ziele und Interessen von einigen Wenigen. Worte werden in durchtriebenster Weise als Waffen missbraucht. Es wird wieder aufgerüstet. An allen Fronten, insbesondere auch an der sprachlichen. Den gesamten Neusprech betrachte ich als besonders feiste Form des unverschämten Überfalls auf die Demokratie und damit auf uns alle. Dort wo humanitär interveniert wird, bleiben die tatsächlichen Opfer nur insofern interessant, als dass diese - in bewegende Bilder gefasst - auf unsere Tränendrüsen drücken sollen. Was übrig bleibt, ist für gewöhnlich nicht die Beseitigung der katastrophalen Zustände sondern die Legitimation der humanitären Intervention.

Von: chriwi

chriwi — Wed, 12 Aug 2009 05:32:10 +0000

Eine weitere Bemerkung zu diesem schönen Artikel. Die Rüstungsausgaben haben im letzten Jahr angezogen. Die Entwicklungshilfe wurde gekürzt. Ist komisch das die Finanzkrise immer nur die Bereiche trifft, in welchen die machtlosen Menschen leben.