<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neusprech: Bedarfsgemeinschaft</title>
	<atom:link href="http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-bedarfsgemeinschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-bedarfsgemeinschaft/</link>
	<description>Der pseudo-intellektuelle Blog von www.zeitgeistlos.de</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:37:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Manul</title>
		<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-bedarfsgemeinschaft/comment-page-1/#comment-1018</link>
		<dc:creator>Manul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 11:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/?p=2314#comment-1018</guid>
		<description>Dieses Konstrukt Bedarfsgemeinschaft ist eigentlich auch wieder nichts anderes, als ein Versuch den Sozialstaat als Solches zu sozialisieren - und da ist jedes Mittel recht, auch wenn es am Ende bedeutet, dass im Ernstfall Menschen füreinander verantwortlich gemacht werden, die im eigentlichen richtigen Leben miteinander kaum etwas zu tun haben. 

Ich lebte selbst eine Weile in einer solchen Bedarfsgemeinschaft, die formell nur eine WG war, aber das Amt unterstellte da von Anfang an, dass es sich um eine Lebensgemeinschaft handelt (&#039;Irgendwas werden sie ja wohl teilen, wenns auch nur die Zahnpasta ist&#039; - original Wortlaut der Sachbearbeiterin. Dass es &#039;nur&#039; mein Kollege war und wir noch nicht mal die Zahnpasta teilten, interessierte da nicht.). So habe ich meinen Wohnsitz dort abgemeldet und war eine Weile offiziell obdachlos, um zu verhindern, dass mein arbeitender Kollege mit seinem mageren Lohn noch gezwungen wird für die eigentliche Pflicht des Staates aufzukommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Konstrukt Bedarfsgemeinschaft ist eigentlich auch wieder nichts anderes, als ein Versuch den Sozialstaat als Solches zu sozialisieren — und da ist jedes Mittel recht, auch wenn es am Ende bedeutet, dass im Ernstfall Menschen füreinander verantwortlich gemacht werden, die im eigentlichen richtigen Leben miteinander kaum etwas zu tun haben. </p>
<p>Ich lebte selbst eine Weile in einer solchen Bedarfsgemeinschaft, die formell nur eine WG war, aber das Amt unterstellte da von Anfang an, dass es sich um eine Lebensgemeinschaft handelt (›Irgendwas werden sie ja wohl teilen, wenns auch nur die Zahnpasta ist‹ — original Wortlaut der Sachbearbeiterin. Dass es ›nur‹ mein Kollege war und wir noch nicht mal die Zahnpasta teilten, interessierte da nicht.). So habe ich meinen Wohnsitz dort abgemeldet und war eine Weile offiziell obdachlos, um zu verhindern, dass mein arbeitender Kollege mit seinem mageren Lohn noch gezwungen wird für die eigentliche Pflicht des Staates aufzukommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arbo Moosberg</title>
		<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-bedarfsgemeinschaft/comment-page-1/#comment-1016</link>
		<dc:creator>Arbo Moosberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/?p=2314#comment-1016</guid>
		<description>Der Begriff &quot;Bedarfsgemeinschaft&quot; ist im Grunde ein Mysterium, von dem selbst Anwälte nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen (OT eines Anwalts). Darüber hinaus ist es nicht der einzige Begriff. Abgewandelt davon existieren noch sogenannte &quot;Haushaltsgemeinschaften&quot;, d.h. die ARGE prüft, ob sich eine Bedarfsgemeinschaft (eine Person) in einer solchen &quot;Haushaltsgemeinschaft&quot; befindet. Das kann recht üble Effekte für die einzelne Person haben!

Hinter beiden Begriffen steckt jedenfalls die sogenannte &quot;Pool-Idee&quot;, dass alle Personen im Haushalt ihr Einkommen in einen Topf werfen und daraus jede Person versorgt wird. Der Mensch als Haushaltsdurchschnitt. In manchen Fällen nicht mehr als Haushaltsaufschnitt ... 

Arbo

(Kommentar auch auf ad-sinistram gepostet.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Begriff »Bedarfsgemeinschaft« ist im Grunde ein Mysterium, von dem selbst Anwälte nicht wissen, wie sie damit umgehen sollen (OT eines Anwalts). Darüber hinaus ist es nicht der einzige Begriff. Abgewandelt davon existieren noch sogenannte »Haushaltsgemeinschaften«, d.h. die ARGE prüft, ob sich eine Bedarfsgemeinschaft (eine Person) in einer solchen »Haushaltsgemeinschaft« befindet. Das kann recht üble Effekte für die einzelne Person haben!</p>
<p>Hinter beiden Begriffen steckt jedenfalls die sogenannte »Pool-Idee«, dass alle Personen im Haushalt ihr Einkommen in einen Topf werfen und daraus jede Person versorgt wird. Der Mensch als Haushaltsdurchschnitt. In manchen Fällen nicht mehr als Haushaltsaufschnitt ... </p>
<p>Arbo</p>
<p>(Kommentar auch auf ad-sinistram gepostet.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wareluege</title>
		<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-bedarfsgemeinschaft/comment-page-1/#comment-1015</link>
		<dc:creator>wareluege</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 06:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/?p=2314#comment-1015</guid>
		<description>Hat schon jemand versucht, die Unterhaltspflicht einer &quot;Bedarfsgemeinschaft&quot; beim Finanzamt oder einer anderen Institution geltend zu machen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat schon jemand versucht, die Unterhaltspflicht einer »Bedarfsgemeinschaft« beim Finanzamt oder einer anderen Institution geltend zu machen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: antiferengi</title>
		<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-bedarfsgemeinschaft/comment-page-1/#comment-1014</link>
		<dc:creator>antiferengi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 06:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/?p=2314#comment-1014</guid>
		<description>Marktgerechte Formatierung von Menschen, und die letzten beissen die Hunde. &quot;Jobcenter&quot; ist sicher ein Euphemismus, entspricht aber dem Jargon unserer Gesellschaft, und dieser ist an einem Markt orientiert den eine Regierung als Religion empfindet. Alles andere muss sich sinnentsprechend ebenso eingliedern lassen. Bedarfgemeinschaft erfüllt diese Anforderung ebenfalls. Faschismus? Ja, man kann es durchaus so nennen. Wenn das Wort Mensch keiner mehr ausspricht sogar ganz sicher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marktgerechte Formatierung von Menschen, und die letzten beissen die Hunde. »Jobcenter« ist sicher ein Euphemismus, entspricht aber dem Jargon unserer Gesellschaft, und dieser ist an einem Markt orientiert den eine Regierung als Religion empfindet. Alles andere muss sich sinnentsprechend ebenso eingliedern lassen. Bedarfgemeinschaft erfüllt diese Anforderung ebenfalls. Faschismus? Ja, man kann es durchaus so nennen. Wenn das Wort Mensch keiner mehr ausspricht sogar ganz sicher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: landbewohner</title>
		<link>http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/2009/neusprech-bedarfsgemeinschaft/comment-page-1/#comment-1013</link>
		<dc:creator>landbewohner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 23:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeitgeistlos.de/zgblog/?p=2314#comment-1013</guid>
		<description>ja - und das ist faschismus - er ist schon da</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja — und das ist faschismus — er ist schon da</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

