Kommentare zu: Es geht ums Prinzip

Von: Armin

Armin — Mon, 25 Jan 2010 14:34:18 +0000

Es ist schon erstaunlich, weswegen manchen Arbeitnehmern gekündigt wird. Natürlich ist es nicht rechtens, zu stehlen, auch wenn es sich um nichtige Dinge handeln mag. Dennoch hätte wohl eine Abmahnung ausgereicht, denn die Leute werden vermutlich an ihrem Job gehangen haben und hätten es sich nicht noch einmal erlaubt. Zu Herrn Ernst: Ich stimme ihm durch und durch zu, schließlich sollte es keine Zwei-Klassen-Gesellschaft geben, obwohl sich die oft, oder besser gesagt: viel zu oft, leider nicht verhehlen lässt.

Von: BlueeyesM

BlueeyesM — Fri, 01 Jan 2010 20:57:23 +0000

Ich kann das was die Gerichtspräsidentin nicht teilen.
!. die Herrschaften in Konzernen bereichern sich masslos. Wenn sie meetings machen und sie sich verpflegen lassen wird fast immer das vom Geld oder vom Besitz der Firma es finaziert. Wird dann der leckere Rest entsorgt in den Müll u. von dein einfachen Mitarbeiter etwas verzehrt dann wird gnadenlos zugeschlagen um den Mitarbeiter loszuwerden. Das sind Dinge die eine Gerichtspräsidentin nicht kennt. Als Anwältign will sie auch nicht anders denken. Es ist ja so einfach eine solche Tatsachen anwältlich zu begründen. Denn der Ermessensspielraum wird kaum noch angewendet. Jedoch wenn Banker die Welt in ihrer Gier zu Grunde richten dann sagen die gleichen Richter — man konnte keinen Voratz erkennen u. der Banker bekommt auch noch als Belohnung seine ABfindung hinterhergworfen. So einfach macht es sich die Gerichtsbarkeit. Kein Wunder das die Menschen immer unzufriedener werden. Kein Wunder der Spruch , die grossen läst man laufen die kleinen werden verurteilt. So lange wie eine inteligente Frau wie Ingrid Schmidt so denkt dürfen auch die gleichen nicht sich wundern , wenn einfache Leute immer mehr rebelliern. Darüber sollte sie sich Gedanken machen u. wenn Sie es schafft auch die Grossen zu verurteilen weil es keine Bagatelle ist die Welt an den Abgrund zu bringen dann kann sie die Kleinen auch urteilen. Denn sich ständig herauszureden es war kein Vorsatz zu erkennen ist erbärmlich u. erinnert einen an Politiker die lautstark schreiben den Bankern einen Riegel vorzuschieben u. wenn man dann Fachzeitschriften liest , liest man wieder das das alter System geht schon wieder los. die Gier der Banken noch grösser u. die Boni zahlungen noch höher. Ist doch schön wenn wieder Steuergelder bereitgestellt werden für den nächsten Crasch. der Gerichtsbarkeit sei gedankt die keinen Vorsatz erkennt :.).

Von: gerhardq

gerhardq — Thu, 31 Dec 2009 07:45:03 +0000

Und hier findet sich eine mögliche Erklärung für das abgehobene Verhalten mancher Richter:

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/309167.html

Von: Mein Politikblog

Mein Politikblog — Wed, 30 Dec 2009 11:07:42 +0000

Es geht ums Prinzip...

Von epikur | Zeitgeist Blog
Meldung von Zeit.de vom 29. Dezember 2009 – »Kündigungen wegen kleiner Diebstähle sind nach Meinung der Präsidentin des Bundesarbeitsgerichts gerechtfertigt. Derartige Fälle hatten 2009 wiederholt für Aufregung g...

Von: Siggi Müller

Siggi Müller — Wed, 30 Dec 2009 09:40:56 +0000

Ich möchte auf diesen vorangegangenen Kommentar Dr. Rolf Geffkens zur Klassenjustiz hinweisen:
http://www.labournet.de/branchen/dienstleistung/eh/emmely_geffken.pdf

Von: Christian Klotz

Christian Klotz — Wed, 30 Dec 2009 08:27:44 +0000

Irgendwie scheinen mir die sarkastischen Bemerkungen über falsche Lesarten von Anstand nicht verstanden zu haben, was Anstand im Munde der Sprecherin meint.
Anstand kommt nämlich von »Anstehen« ... bis du dran bist.
Also ordnungspolitisch geht das doch in Ordnung, oder?

Von: gerhardq

gerhardq — Tue, 29 Dec 2009 23:41:51 +0000

Und wie sieht es mit der Bestrafung der Arbeitgeber aus, wenn sie ungeniert die Arbeitszeit ihrer Mitarbeiter stehlen. Unbezahlte Überstunden sind häufig gerade bei den Unternehmen die Regel, die langjährige Mitarbeiter wegen Bagatellen feuern.
Wenn schon von Anstand geredet wird, dann bitte auch von beiden Seiten! Aber das meinte unsere liebe Richterin mit Sicherheit nicht — sie ist meiner Meinung nach dem Feudalismus noch nicht entronnen.

Von: Bernd Rössler

Bernd Rössler — Tue, 29 Dec 2009 22:43:14 +0000

Diebstahl ist und bleibt Diebstahl. Das ist soweit klar.
Nur diese dumme und arrogante Erklärung wieder einmal von einer höherrangigen Person das ist ein Affront gegenüber den Bürgern. Sie sprach von Anstand ‚wir wissen alle Bescheid über Anstand angefangen bei den Politikern , Arbeitgebern usw. wenn ich jetzt ins Detail gehen würde das würde ein ganzes Buch geben . Diese Lügereien diese Versprechungen,Erniedrigungen ‚Mobbing gegenüber den Arbeitnehmern usw.usw. da spricht diese gnädige Frau von ANSTAND . Es ist wie bei vielen Ihres Gleichen keine Ahnung wie es wirklich zugeht im tägl.Arbeitsleben.
Anstand!!!

Von: landbewohner

landbewohner — Tue, 29 Dec 2009 18:44:09 +0000

im mittelalter wurden auch holz-, wild und apfeldiebe gebrandmarkt , gepfählt oder gekreuzigt. und mundraub ist ein relikt aus fastkommunistischen zeiten dieser republik und darum abgeschafft. nie wieder sozialismus. könnt ja gut sein , ingrid schmidt plädiert demnächst fürs vierteilen oder rädern. mit solchen weibern marschieren wir wieder in die heile welt von 1100. möge ihr kerl sie mit einem keuschheitsgürtel beglücken.

Von: Frank

Frank — Tue, 29 Dec 2009 16:03:44 +0000

Was wunderst du dich? Das Fest der liebe ist vorbei, nun wird weitergeholzt.